CHAPITRE I : PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS
Nous présenterons les résultats concernant chaque
hypothèse ensuite nous les analyserons.
I.1. HYPOTHESE 1 : DE L'INSUFFISANCE DES RESSOURCES DE
L'AGEFOP ET DE LA PORTEE DE SON ACTION
I.1.1. Les ressources humaines
Tableau 5 : Couverture territoriale
|
Zones géographiques
|
|
|
Nord
|
Sud
|
Est
|
Ouest
|
TOTAL
|
Nombre de régions par zone géographique
|
3
|
4
|
6
|
3
|
3
|
19
|
Nombre de régions couvertes avant la crise
|
2
|
2
|
5
|
2
|
2
|
13
|
Taux de couverture en %
|
66,66
|
50
|
83,33
|
66,66
|
66,66
|
68,42
|
Nombre de régions couvertes actuellement
|
1
|
0
|
5
|
2
|
1
|
9
|
Taux de couverture en %
|
33,33
|
0
|
83,33
|
66,66
|
33,33
|
47,36
|
|
Tableau 6 : Couverture par secteur d'activité
Population active en Cote d'Ivoire
|
6.502.1151
|
|
Primaire
|
Secondaire
|
Tertiaire
|
Pourcentage de la population active par secteur
d'activité
|
27
|
18,5
|
54,5
|
TYPES DE FORMATION
|
TAUX DE COUVERTURE PAR SECTEUR D'ACTIVITE EN
%
|
Projet de formation par Apprentissage
|
5
|
80
|
15
|
Projet de formation de personnes
handicapées
|
5
|
50
|
45
|
Les formations qualifiantes de courte
durée
|
1
|
75
|
24
|
Le projet GERME
|
0
|
15
|
85
|
La Formation Continue
|
0
|
60
|
40
|
|
1 Sources : 1.CIA factbook, 2.Worldbank,
3.Perspectives eco
33
Tableau 7 : Qualité des Ressources Humaines
Domaines de spécialité
|
Qualité et nombre d'années
d'expérience
|
|
Qualifiés
|
|
- de 10 ans
|
+ de 10 ans
|
- de 10 ans
|
+ de 10 ans
|
Ingénieurs de la formation
|
0
|
2
|
0
|
0
|
Autres spécialités d'ingénierie
|
0
|
2
|
0
|
0
|
Gestionnaires de Projets
|
0
|
1
|
0
|
0
|
Sociologues
|
0
|
1
|
0
|
0
|
Conseillers d'orientation
|
0
|
1
|
0
|
0
|
Formateurs1
|
Indéfini
|
Indéfini
|
Indéfini
|
Indéfini
|
|
I.1.2. Les ressources matérielles
Tableau 8 : Quantité et qualité des Ressources
Matérielles
Les différents types de centres de
formation
|
L'état des ressources
matérielles
|
|
Fonctionnels
|
Age
|
Nombre de
régions
couvertes
|
Atelier d'Application et de Production
(APP)2
|
X
|
X
|
X
|
X
|
Projet Apprentissage
|
1
|
1
|
15 ans
|
9
|
Centre de Formation et de
Perfectionnement aux métiers Industriels (CFPI)
|
1
|
1
|
17 ans
|
1
|
Unîtes Mobiles Agro-Mécaniques
|
X
|
X
|
X
|
X
|
Unités Mobiles Bâtiment
|
X
|
X
|
X
|
X
|
Centre d'Eveil Technologiques et de Formation aux
métiers de l'Informatique
|
1
|
1
|
17 ans
|
1
|
Service Pédagogique et de Conception
|
1
|
1
|
En construction
|
1
|
|
1 Les formateurs sont des professionnels
diplômés ou qualifiés des entreprises ou des responsables
d'atelier ayant un contrat avec l'agence. Ils ne sont pas pour la plupart
engagés comme des agents de l'AGEFOP.
2 Unités qui ont été remis sous
la gestion directe du METFP et que l'AGEFOP ne gère plus.
34
I.1.3. Les ressources techniques
Tableau 9 : Formations et renforcement des capacités des
agents AGEFOP
Domaines
|
Formations du personnel AGEFOP à la
démarche d'ingénierie de formation et autres
formations
|
|
qualifiantes
|
Séminaires
|
|
Depuis 5 ans
|
Depuis 10 ans
|
Depuis 3 ans
|
Depuis 5 ans
|
Depuis 10 ans
|
Depuis 3 ans
|
Depuis 5 ans
|
Depuis 10 ans
|
Ingénierie
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
8
|
0
|
0
|
Autres
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
En moyenne 7/an
|
|
Tableau 10 : Formations et produits de formations offerts par
l'AGEFOP
Produits et services de
formation assurés par l'AGEFOP
|
Populations cibles dans les différents
milieux
|
|
Académique
|
|
A.M.1
|
Cadres
|
Autres2
|
Etudiants
|
Formations diplômantes
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Formations Qualifiantes
|
+
|
-
|
-
|
+
|
-
|
Formation par Apprentissage
|
+
|
-
|
-
|
+
|
-
|
Formation par Alternance
|
-
|
-
|
-
|
+
|
-
|
Formation Continue3
|
-
|
-
|
-
|
+
|
-
|
Séminaires
|
-
|
-
|
-
|
+
|
-
|
|
1.1.4. Analyse de la couverture territoriale,
sectorielle et de la portée de l'action de l'AGEFOP
· La quantité et la qualité des
ressources humaines
Relativement à la couverture territoriale, nous pouvons
relever l'insuffisance de cette couverture. L'absence de l'agence dans
certaines régions du pays s'explique, entre autres
1 A.M. : Agents de Maîtrise
2 Autres : L'ensemble des entreprises et des couches
sociales (déscolarisés, retraités, jeunes,
handicapés, femmes etc.)
3 Formation Continue : Les séminaires, les
référentiels de formation, bilans de compétences etc.
35
raisons, par le déficit qu'il y a au niveau de son
personnel opérationnel. La crise sociopolitique que traverse la Cote
d'Ivoire en rajoute à cet état de fait d'où la
régression du taux de couverture après le début de la
crise. Nous pouvons dès lors affirmer que l'agence ne peut efficacement
remplir sa mission dans de telles conditions d'où la réduction de
la portée de son action.
Au niveau de la couverture sectorielle, l'on peut noter un
fort déséquilibre. La plupart des formations données se
retrouvant dans le secteur secondaire. Les différents chiffres sont en
déphasage avec les données de la répartition de la
population active.
Quant à la qualité des mêmes ressources,
l'agence reste très limitée en raison de l'étroitesse de
l'éventail de compétences disponibles et du nombre
d'années d'expérience. Les ingénieurs de la formation, les
gestionnaires de projets, les conseillers d'orientation, les sociologues qui
constituent le socle même de la cellule de conception sont très
peu nombreux.
· La quantité et la qualité des
ressources matérielles
Les données du tableau 8 indiquent bien l'urgence
qu'il y a à doter l'agence du matériel nécessaire pour une
meilleure performance. Sur six (06) entités nécessitant des
équipements pour la formation des populations cibles, trois (03) ne sont
plus sous la gestion de l'AGEFOP. Les entités restantes ne couvrent pas
tout le territoire. Aujourd'hui avec la crise, le Projet Apprentissage, par
exemple, n'est présent que dans dix (10) villes de neuf (09)
régions.
Les entités encore sous la tutelle de l'AGEFOP ont une
moyenne d'âge de 15 ans, d'où la nécessité de les
doter en équipements modernes. Quant au service pédagogique et de
conception pour les activités d'ingénierie proprement dites, son
équipement est toujours en cours.
· Les ressources techniques
Au niveau des formations reçues, c'est principalement
par les séminaires que l'agence forme ces agents à la
démarche de l'ingénierie. La priorité n'est pas
donnée à la formation diplomante et même qualifiante.
Au niveau des formations données, la population cible
est essentiellement constituée d'agents d'exécution et
d'ouvriers. Les besoins restent encore importants en ce qui concerne les offres
de formation à faire aux autres catégories socioprofessionnelles
telles les agents de maitrise, les cadres d'entreprises, les Grandes Ecoles.
C'est la satisfaction de l'ensemble des
36
milieux professionnel et académique qui positionnera
l'agence comme un partenaire de premier plan.
I.2. HYPOTHESE 2 : DE LA COORDINATION DES ACTIONS
ENTRE L'AGEFOP, LE FDFP, L'AGEPE ET LE FNS ET DE L'EFFICACITE DE L'ACTION DE
L'AGEFOP
I.2.1. La configuration des rapports dans le dispositif
de la FP
Conformément aux résultats de l'enquête
sur la configuration des rapports entre les quatre (04) organismes au sein du
dispositif de la formation professionnelle mise en place par l'Etat, nous avons
fait une modélisation de ce que Michel Crozier appelle « le
Système d'Action Concret1 » (le SAC), en d'autres
termes, ce que ces rapports ou interactions sont en réalité dans
leurs états actuels entre tous les acteurs du dispositif tels qu'ils
peuvent être schématisés. Cette modélisation des
interactions est faite d'abord entre l'AGEFOP et chacun des autres organismes
publics ensuite entre tous les acteurs du secteur de la formation
professionnelle.
Pour une meilleure lisibilité du rôle de chaque
organisme du dispositif, une représentation des autres acteurs du
secteur de la formation professionnelle ainsi que des cibles
bénéficiaires des actions a été nécessaire.
Mais avant, qu'est-ce que la modélisation ?
I.2.1.1. La modélisation par la
systémique
D. Bériot propose deux types de modélisation qu'il
appelle, « la modélisation synchronique » et
« la modélisation diachronique ».
Pour lui, la modélisation synchronique « consiste
à obtenir une photographie, à un instant donné, du poids
des acteurs et de leurs relations.2 ». La modélisation
diachronique elle, « représente le processus suivi, ou à
suivre, pour passer d'un état à un autre : elle indique les
étapes d'une démarche de changement.3 ».
1 Tiré de L'acteur et le
système, M. Crozier
2 Tiré de Manager par l'approche
systémique, D Bériot
3 Tiré de Manager par l'approche
systémique, D Bériot
37
Entreprises publiques et privées :
-Payent la T.A. et la TFPC (0,6% de leur masse salariale)
-Sélectionnent les Cabinets agrées pouvant assurer
leurs formations par appels d'offres
Versent la TA et la TFPC
Sollicitent le financement de la formation de leurs RH
-Gère les TA et les TFPC -Agrée les cabinets de
formation. -Sélectionne les formations à financer
conformément aux besoins des entreprises -Sélectionne les
cabinets agréés pour assurer les formations.
FDFP
Sollicitent le financement des formations à
réaliser ou réalisées
Finance les formations réalisées par les cabinets
agréés
-Agefop; -Cabinets de formation agréés par
le Fdfp.
-Entreprises -Marché de
l'emploi-Cabinets de FP
-Collectivités décentralisées
-Groupements socio
professionnels -Personnes individuelles -Porteurs de projets
générateurs de revenus
4
5
6
AGEPE
FDFP
FNS
3
2
1
AGEFOP
· Les rapports entre l'AGEFOP et
l'AGEPE Figure 2 : Modélisation des rapports actuels
AGEFOP-AGEPE
ENTREPRISES ET MARCHE DE L'EMPLOI
|
|
AGEPE
|
|
-Agefop ; -Centres de documentation ; -Personnes en quête
d'emploi ; -Pouvoirs publics
|
|
|
|
-Réalise des
études et analyse le marché des emplois, des
métiers et des besoins en formation
-Prospecte les
filières porteuses ; -Enregistre et recense les
demandes
d'emploi, de
stage ;
-Favorise
l'insertion des personnes formées
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
· Les rapports entre l'AGEFOP et le
FDFP
Figure 3 : Modélisation des rapports actuels
AGEFOP-FDFP
38
· Les rapports entre l'AGEFOP et le
FNS
Figure 4 : Modélisation des rapports actuels
AGEFOP-FNS
Public cible Personnes et groupes de personnes physiques
et morales
|
|
FNS
|
|
AGEFOP
|
|
-Reçoit, analyse et sélectionne les projets
prometteurs
-Finance les formations des auteurs des projets retenus
|
|
-Reçoit les demandes de formations des
propriétaires des projets retenus
-Assure la formation
|
|
|
|
|
|
|
|
· Les rapports entre l'AGEPE et le
FDFP
Figure 5 : Modélisation des rapports actuels
FDFP-AGEPE
|
|
|
|
|
|
|
FDFP
|
|
|
AGEPE
|
|
|
-Gère les TA et les TFPC
-Agrée les
cabinets de formation. -Sélectionne les formations
à financer conformément aux besoins des entreprises
-Sélectionne les cabinets agréés pour assurer les
formations.
|
|
|
-Réalise des
études et analyse le marché des emplois, des
métiers et des besoins en formation
-Prospecte les
filières porteuses ; -Enregistre et recense les
demandes
d'emploi, de
stage ;
-Favorise
l'insertion des personnes formées
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39
· Les rapports entre l'AGEPE et le FNS
Figure 6 : Modélisation des rapports actuels AGEPE-FNS
FNS
-Reçoit, analyse et sélectionne les projets
prometteurs
-Finance les formations des auteurs des projets retenus
Fourniture de données sur les secteurs porteurs
Sollicitation de données sur les secteurs
d'activité porteurs
AGEPE
-Réalise des
études et analyse le marché des emplois, des
métiers et des besoins en formation
-Prospecte les
filières porteuses ; -Enregistre et recense les
demandes
d'emploi, de
stage ;
-Favorise
l'insertion des personnes formées
· Les rapports au sein du dispositif de la
F.P.
Figure 7 : Modélisation des rapports actuels au sein du
dispositif de la F.P.
40
I.2.2. Analyse des rapports entre l'AGEFOP et chacun
des autres organes.
· Analyse de la Figure 2 : Modélisation du
rapport AGEFOP-AGEPE
L'AGEPE au terme des études faites diffuse les
résultats de ses travaux à l'attention des pouvoirs publics, des
centres de documentation et du grand public notamment des personnes en
quête d'emploi.
Nous pouvons noter l'absence d'un canevas particulier par
lequel l'AGEPE devrait transmettre les résultats obtenus à
l'AGEFOP dans un cadre de collaboration bien déterminé. Il peut
être déduit que l'AGEFOP va à l'information au même
titre que toute personne physique ou morale estimant les données de
l'AGEPE utiles pour elle.
· Analyse de la Figure 3 : Modélisation du
rapport AGEFOP-FDFP
Les rapports AGEFOP-FDFP se résument soit à des
sollicitations de financement de formations par l'AGEFOP, soit au financement
de formations ou de projets de formation par le FDFP. L'AGEFOP est ainsi dans
le même type de rapports que celui existant entre le FDFP et les cabinets
de formation agréés par l'organe public de financement de la
formation.
La question qui se pose est de savoir de quel catalogue les
formations réalisées ou à réaliser sont
tirées pour répondre aux besoins en formation des entreprises ?
Autrement dit, qui réalise l'ingénierie de la formation pour les
entreprises ? Les formations sélectionnées par le FDFP sont-elles
élaborées par le FDFP et mise en oeuvre par les cabinets?
· Analyse de la Figure 4 : Modélisation du
rapport AGEFOP-FNS
Si la relation entre la population cible et le FNS est
réelle, les rapports entre l'AGEFOP et le FNS restent encore en
l'état de projet. Une fois effectif, l'AGEFOP agira dans ce processus
comme un cabinet de formation. Le rapport avec le FNS étant du
même type de relation que celui qu'un organisme de financement a avec des
cabinets de formation professionnelle.
· Analyse de la figure 5 : Modélisation du
rapport FDFP-AGEPE
L'étude de leurs rapports n'a pas
révélé l'existence d'une collaboration. L'AGEPE devrait
pouvoir recevoir du financement du FDFP d'études sur des secteurs
d'activité précis. Elle devrait pouvoir fournir au FDFP toutes
les données sollicitées sur des emplois ou secteurs
d'activité précis à la demande de celui-ci.
41
· Analyse de la figure 6 : Modélisation
des rapports AGEPE-FNS
Le FNS étant chargé du financement
d'activités génératrices de revenus devrait pouvoir
solliciter des données sur des secteurs d'activités avant de
financer lesdites activités. Le constat est qu'il n'y a pas cette
collaboration entre ces deux structures.
I.2.3. Analyse des rapports dans le dispositif de la
F.P.
· Analyse de la Figure 7: Modélisation des
rapports dans le dispositif AGEPE - AGEFOP
Le schéma ne met en évidence aucun rapport
particulier entre l'AGEPE et l'AGEFOP, deux (02) organes publics oeuvrant
pourtant chacun dans sa spécialité pour un objectif commun.
Chaque structure est en apparence portée sur ses populations cibles.
L'AGEFOP at-elle réellement accès aux résultats des
études sur l'emploi ? Par quel canal ? Comment s'y prend-elle pour faire
élaborer les référentiels emplois ?
· FDFP - AGEFOP
Les rapports FDFP-AGEFOP portent essentiellement sur les
demandes de financements de formations. Ce ne ont pas des rapports `soutenus'.
Le FDFP n'est pour l'AGEFOP qu'une source de financement parmi tant d'autres.
L'utilisation des fonds issus des différentes taxes étant
à priori déterminée, l'AGEFOP n'a pas toujours des
réponses satisfaisantes à ses sollicitations.
Apparemment les rapports FDFP-AGEFOP ne sont pas dans un
cadre de collaboration prédéfini, cadre dans lequel l'AGEFOP
mettrait à la disposition du FDFP des produits de formation à
l'attention des entreprises en cas de besoin.
· FNS - AGEFOP
Les personnes ou groupes de personnes porteurs de projets
générateurs de revenus sélectionnés par le FNS
devraient être adressés à l'AGEFOP pour leurs formations en
gestion avant leur insertion dans le tissu socioprofessionnel. Depuis la
création du FNS à ce jour, cette collaboration ne s'est pas
encore formalisée, du moins aucun document ne l'atteste.
42
· AGEPE - FDFP
Alors que l'AGEPE est chargée de la conduite
d'études sur des filières porteuses d'emplois et devrait pouvoir
bénéficier du financement de ces études par le FDFP, rien
au niveau du dispositif n'indique un quelconque rapport dans ce sens.
· FNS - AGEPE
L'AGEPE chargée de l'insertion professionnelle et le
FNS du financement de cette insertion devraient tout naturellement être
en rapport l'un avec l'autre. Cependant le Système d'Action Concret ne
révèle aucun rapport entre les deux (02) organes.
· FNS - FDFP
Ce sont deux (02) organes publics de financement. L'un (le
FDFP) recevant une partie de ses fonds du paiement de la T.A. et de la T.F.P.C.
des entreprises, finance les formations de celles-ci ainsi que toute
étude portant sur la promotion de la formation professionnelle. L'autre
(le FNS) recevant ses fonds de l'Etat pour le financement de l'insertion de
personnes ou groupes de personnes porteurs de projets générateurs
de revenus.
- Des rapports entre chaque organe public et les autres
acteurs de la formation professionnelle
· AGEPE - Entreprises/Marché du
travail
Les rapports de l'AGEPE avec les entreprises portent sur
l'identification des métiers et leurs évolutions possibles, la
définition des profils de compétences recherchés par les
entreprises. Il y a ensuite les rapports avec les demandeurs d'emplois et de
stages etc.
· AGEFOP - Entreprises/Marché du
travail/Cabinets et Centres de F.P.
Les entreprises peuvent directement s'adresser à
l'AGEFOP pour exécuter leurs formations ou passer des commandes de
produits d'ingénierie tels les REAC. Les personnes ou groupes de
personnes physiques ou morales peuvent également solliciter des
formations auprès de l'AGEFOP.
Les cabinets de FP collaborent avec l'AGEFOP dans
l'exécution des formations si nécessaire par le partenariat ou la
sous-traitance.
43
· FDFP - Cabinets de
formation/Entreprises/Marché du travail
Les entreprises versent la T.A. et la T.F.P.C. au FDFP qui en
assure la gestion pour le financement des formations des ressources humaines
des entreprises qui cotisent et celui des études. Les cabinets de
formation sollicitent l'agrément du FDFP qui y répond sur la base
de critères définis et connus.
· FNS - Marché du travail
Des personnes individuelles ou groupes de personnes physiques ou
morales, porteurs de projets générateurs de revenus sollicitent
le FNS pour le financement de leurs projets. Ces projets sont
sélectionnés et leurs porteurs adressés à l'AGEFOP
pour leur formation en gestion.
44
AGEFOP
LES CHAMBRES CONSULAIRES
|
|
FEDERATION IVOIRIENNE DES PME- PMI
|
|
|
|
|
|
I.3. HYPOTHESE 3 : DU POSITIONNEMENT DE L'AGEFOP DANS LES
SECTEURS PROFESSIONNEL ET ACADEMIQUE
I.3.1. Dans le secteur professionnel
I.3.1.1. La collaboration avec les cabinets de formation
professionnelle
Figure 8 : Modélisation des rapports actuels AGEFOP-
Cabinets de F.P.
AGEFOP
|
|
PUBLIC CIBLE
|
|
|
|
|
-Entreprises
-Groupes socioprofessionnels -Personnes individuelles
|
CABINETS DE F.P.
|
|
|
|
|
|
I.3.1.2. La collaboration avec les chambres consulaires
et organisations professionnelles
Figure 9 : Modélisation des rapports actuels AGEFOP-
Autres acteurs de la F.P.
45
I.3.2. Dans le secteur académique
I.3.2.1. La collaboration avec les Grandes
Ecoles
Figure 10 : Modélisation des rapports actuels AGEFOP-
Grandes Ecoles
AGEFOP
|
|
GRANDES ECOLES
|
|
MESRS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I.3.2.2. La collaboration avec les centres et
écoles de formation professionnelle
Figure 11 : Modélisation des rapports actuels AGEFOP-
Centres de F.P.
AGEFOP
|
|
Ecoles et centres de F.P. public et privés
|
|
Entreprises et Ministères de tutelle
|
|
|
|
|
46
I.3.3. L'analyse des rapports de l'AGEFOP avec les
secteurs professionnel et académique
I.3.3.1. L'analyse des rapports avec le secteur
professionnel.
· Avec les cabinets de formation
Les rapports de l'AGEFOP avec les cabinets sont pratiquement
inexistants. L'agence ne dispose pas de liste exhaustive de cabinets de
formation professionnelle intervenant sur le territoire ivoirien. Les rapports
sont plus étroits avec le FDFP qui détient le renouvellement
annuel de l'agrément des différents cabinets. Pour ces cabinets,
la tendance est à la concurrence dans l'appréhension de la
présence de l'agence dans le secteur de la formation professionnelle.
· Avec les chambres consulaires et les organisations
professionnelles
Avec les chambres consulaires, la CGECI, la FI-PME/PMI et la
FNCFP, il n'existe pas de rapport de collaboration particulier. La CGECI, par
exemple, fait partie du Comité de Gestion de l'AGEFOP mais ne prend plus
part à ce comité depuis 2002. L'unique cadre de rencontre est la
participation des différentes entités (en dehors de la FNCFP)
à la PFS. Il n'y a pas de synergie chaque organisation étant
focalisée sur ses objectifs qui sont pour la plupart divergents.
I.3.3.2. L'analyse des rapports avec le secteur
académique.
· Avec les Grandes Ecoles
Ies résultats n'indiquent aucun rapport de quelque
nature que ce soit entre l'AGEFOP et les Grandes Ecoles, qu'elles soient
publiques ou privées, pour une raison majeure. Les Grandes Ecoles
réalisent des formations diplômantes de longues durées
contrairement à l'AGEFOP qui, dans le volet formation de ses missions,
assure des formations qualifiantes de courtes durées. Les
caractéristiques des populations cibles sont par conséquent
très distinctes.
Sur le plan administratif, ces écoles sont sous la
tutelle du Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la
Recherche Scientifique alors que l'agence relève du METFP.
47
· Avec les Centres de Formation Professionnelle.
En dehors des centres qui dépendent directement de
l'agence, les centres de formation professionnelle sont pour la plupart sous
l'autorité directe des entreprises et des ministères techniques
desquels ils dépendent. Le contrôle de leurs programmes et modules
de formation échappent donc à l'autorité de l'agence qui
n'a aucun moyen légal, technique ni académique d'en
évaluer l'adéquation avec les emplois sur le marché du
travail. La question se pose surtout pour les personnes qui n'ont pas
l'opportunité d'être formées dans ces centres
spécialisés des entreprises et ministères et qui toutefois
souhaitent être formées dans un secteur d'activité
donné.
Il peut être retenu en définitive que l'AGEFOP
n'entretient aucun rapport significatif avec l'ensemble des acteurs de la
formation professionnelle. Ces rapports sont d'autant importants qu'ils
touchent des acteurs qui jouent un rôle majeur chacun dans sa position
respective. La question est de savoir si ces rapports s'imposent vraiment ou
pas. Pour le savoir, nous devons tenter de répondre aux questions
suivantes : l'agence peut-elle réellement jouer son rôle de
développement de la formation professionnelle dans toute sa dimension si
:
- elle ignore les desiderata des entreprises en ce qui concerne
le profil des compétences requises par elles ?
- elle n'a aucun lien avec les cabinets de formation
professionnelle censés oeuvrer pour le renforcement des capacités
des ressources humaines des entreprises ?
- elle ignore le contenu des programmes et modules de formation,
que cette formation
soit diplômante ou qualifiante, au niveau des Grandes
Ecoles et des centres de F.P.? - elle ne couvre pas la formation sous toutes
ses formes, c'est-à-dire, diplômante,
qualifiante, par alternance, par apprentissage, continue ?
48
|