IV.3. Rapports de phytomasses
épigée/hypogée et évaluation de l'état des
populations des 5 espèces médicinales prioritaires à
Sambandé
Les résultats présentés ont
été obtenus à partir de 5 individus pour chaque
espèce. La hauteur moyenne pour les 5 individus est de 5,03 m pour
Dichrostachys cinerea, 4,31 m pour Gardenia ternifolia, 6,67
m pour Ozoroa insignis, 9,07 m pour Securidaca
longepedunculata et 10, 6 m pour Flueggea virosa. Le
diamètre moyen des individus de ces espèces est respectivement de
6,2 cm, 9,8 cm, 8,6 cm, 20,5 cm et 23,9 cm. Le nombre de tiges latérales
pour l'ensemble des 5 individus de chaque espèce est respectivement de
40, 41, 133, 107 et 126. La biomasse hypogée et la biomasse foliaire ont
été obtenues à partir d'une pesée.
Tableau XIV : Biomasse des 5 espèces
prioritaires dans la forêt communautaire de Sambandé.
|
PARAMETRES
|
Dichrostachys
cinerea
|
Gardenia
ternifolia
|
Ozoroa
insignis
|
Securidaca
longepedunculata
|
Flueggea
virosa
|
|
Poids biomasse épigée (g)
|
5740
|
2860
|
5100
|
11000
|
15350
|
|
Poids biomasse foliaire (g)
|
1510
|
525
|
1210
|
5300
|
73
|
|
Poids biomasse hypogée (g)
|
1330
|
1380
|
11900
|
14700
|
16650
|
|
Poids ensemble des 5 individus (g)
|
7070
|
4240
|
17000
|
25700
|
32000
|
Le tableau XV exprime les données obtenues en % de poids
frais.
|
TABLEAU XV : PHYTOMASSES MOYENNES DES CINQ (5)
ESPECES PRIORITAIRES
ETUDIEES ENTRE NOVEMBRE ET DECEMBRE 2002 À
SAMBANDE (% DE POIDS FRAIS)
|
|
PHYTOMASSES MOYENNES / INDIVIDU
|
|
Genre et espèce
|
Nombre
d'individus
étudiés
|
Poids
biomasse
épigée
(%)
|
Poids
biomasse
hypogée
(%)
|
Poids
biomasse
foliaire (%)
|
Moyenne
hauteur
plant (m)
|
Moyenne
diamètre
du tronc à
1,3
m
(cm)
|
|
Dichrostachys cinerea
|
5
|
81,2
|
18,8
|
26,31
|
1,01
|
1,24
|
|
Gardenia
ternifolia
|
5
|
67,45
|
32,55
|
18,36
|
0,86
|
1,96
|
|
Ozoroa insignis
|
5
|
30
|
70
|
23,73
|
1,33
|
1,72
|
|
Securidaca longepedunculata
|
5
|
42,8
|
57,2
|
48,18
|
1,81
|
4,1
|
|
Flueggea virosa
|
5
|
47,97
|
52,03
|
0,48
|
2,12
|
4,78
|
L'état sanitaire des 5 individus de chaque espèce
prioritaire a été apprécié à l'aide de
l'échelle de Nicholson modifiée (1958) (cf. tableaux XVI et
XVII).
TABLEAU XVI : ESTIMATION DE L'ETAT SANITAIRE DES 5
ESPECES PRIORITAIRES PAR RAPPORT AU NOMBRE DE SUJETS (Echelle NICHOLSON
modifié 1958)
Novembre - décembre 2002
|
GENRES ET ESPECES
|
Nombre
de sujets
|
Sujets bien
portants
%
|
Sujets
A.Bien
%
|
Sujets
passables
%
|
Sujets
mauvais
%
|
Expression
du
risque
(vulnérabilité)
|
|
Dichrostachys cinerea
|
5
|
-
|
40
|
-
|
60
|
Moyenne menace
|
|
Gardenia ternifolia
|
5
|
-
|
20
|
20
|
60
|
Forte menace
|
|
Ozoroa insignis
|
5
|
20
|
80
|
-
|
-
|
Faible menace
|
|
Securidaca longepedunculata
|
5
|
-
|
100
|
-
|
-
|
Faible menace
|
|
Flueggea virosa
|
5
|
-
|
20
|
-
|
80
|
Forte menace
|
|
TOTAUX
|
25
|
20%
|
260%
|
20%
|
200%
|
|
TABLEAU XVII : ESTIMATION DE L'ETAT SANITAIRE DES
5 ESPECES PRIORITAIRES PAR RAPPORT A LA CLASSE DE HOUPPIER Novembre -
décembre 2002 (Valeurs exprimées en %)
|
CLASSE DE HOUPPIER
|
GENRES ET ESPECES PRIORITAIRES
|
|
Dichrostachys
cinerea
|
Gardenia
ternifolia
|
Ozoroa
insignis
|
Securidaca
longepedunculata
|
Flueggea
virosa
|
|
Individus dominants Individus co dominants
Intermédiaires
Baliveaux et rejets
|
0 0 60 40
|
0
0
100
0
|
0 40 60 0
|
0
40
60
0
|
0
0
100
0
|
|
Aucun dégât Défoliation
|
40
Absence
|
20
Absence
|
100
Absence
|
100
Absence
|
20
Absence
|
|
Rameaux, branches brisées
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1/4 du houppier détruit
1/2 " "
3/4 " "
houppier entièrement détruit
|
- - - - -
|
- - - - -
|
- - - - -
|
- - - - -
|
- - - - -
|
|
Ecorce (qualité) Aucun dégât
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
|
