WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractérisation géophysique des glissements et sorties de fluides pleistocènes-actuel de la province centrale de l'éventail profond du nil

( Télécharger le fichier original )
par Martin Aristarque NGUENGO
Université de Perpigna Via Domitia - Master Pro en Géosciences Marines Appliquées 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II. POCKMARK, VOLCANS DE BOUE ET HYDRATES DE GAZ

II.1. Définition et identification des pockmarks

Le terme Pockmark ou « un relief en cuvette » a, au départ, été employé pour désigner les dépressions sous-marines peu profondes (de quelques dizaines de mètres de diamètre et quelques mètres de profondeur associées à des échappements de gaz) (fig. 4 et 5). Mais il existe aussi des gigantesques pockmarks (Giant Pockmark) pouvant faire 800 m environ de diamètre avec une profondeur de 15 à 20 m (Gay et al., 2003). Ce type de

Pockmark a été étudié en détails durant le programme scientifique de recherche de l'IFREMER et ELF (TOTAL E&P), ZaïAngo (1998-2000) sur la marge Gabon-CongoAngola (A. Gay et al., 2005). Les pockmarks affectent généralement des sédiments fins des fonds sous-marins et sont la manifestation d'une fuite de fluide (gaz ou eau, mais principalement du méthane).

Dans certaines conditions, on peut avoir des pockmarks allongés par des courants sous marins profonds (Boe et al., 1998).

Le problème de la formation de ces pockmarks reste entier aujourd'hui. La formation de dépressions dans des sédiments meubles des fonds marins a été attribuée à deux phénomènes majeurs, une érosion et une explosion (fig. 5).

La première hypothèse invoque une interaction entre les échappements de fluides et des courants de fond (Josenhans et al., 1978): le flux de fluides montant érode les sédiments qui sont remis en suspension et balayés par les courants de fond (Fig. 5a). Le flux de fluides sortants peut être dévié par ces courants, induisant une érosion différentielle sur les bordures des pockmarks, ce qui peut expliquer la différence de pente observée sur de nombreux pockmarks. La morphologie des pockmarks pourrait alors servir d'indicateur de la direction des courants de fond.

Figure 4: Des Pockmarks de la marge continentale en Afrique de l'ouest (Gabon)

a - Des mega pockmarks au fond de la mer

b - Profil sismique des trois mega pockmarks (Plicher & Argent, 2007)

La deuxième hypothèse considère que les fluides sont d'abord piégés sous les pockmarks faisant augmenter la pression interstitielle et induisant un bombement de la

Couverture (Hovland and Judd, 1988). Lorsque la pression atteint le seuil de rupture, il y a explosion, puis expulsion des fluides et effondrement des sédiments sus-jacents (Fig. 5b) (Milkov, 2000 ; Hovland and Judd, 1988). Cet effondrement créerait une dépression sur le fond dont le diamètre et la profondeur sont proportionnels à la quantité de fluides expulsés.

Figure 5: Modèle de formation des pockmarks

a- Modèle de formation des pockmarks d'après Josenhans (Josenhans et al., 1978). Les courants de fond sont déviés par le flux sortant de fluides et érodent le fond en remettant en suspension les sédiments.

b- Modèle de formation des pockmarks d'après Hovland (Hovland and Judd, 1988).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld