WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les forces et faiblesses de la politique agricole du Bénin de 1990 jusqu'à  nos jours, et les défis d'avenir pour le pays

( Télécharger le fichier original )
par C. Modeste HOUNGBEDJI C. Modeste
Université d'Abomey Calavi - Maà®trise en Sciences Economiques 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B- Les moyens publics mis en place pour atteindre les objectifs fixés

Parmi les moyens, nous aurons à voir les moyens financiers et les moyens humains mis à la disposition du secteur.

a- Moyens financiers

Dans cette rubrique il s'agira d'appréhender les différentes dépenses d'investissements et les dépenses de fonctionnement consentis au secteur agricole. Nous ferons une comparaison entre ces données et les dépenses correspondantes au niveau national. Nous ferons aussi une comparaison entre le niveau national du PIB et le PIB agricole à travers leurs pourcentages au cours de la même période. Cela nous permettra de voir si les investissements agricoles ont été suffisants pour permettre d'atteindre les objectifs qu'on leur assigne, et pour jouer le rôle de levier de développement qu'on assigne à l'agriculture.

Tableau 4: Evolution des PIB et des investissements au Benin

Années

Evolution du PIB au prix du marché en milliards de francs CFA

Evolution des dépenses d'Investissement global

PIB

global du

Bénin

PIB agricole du Bénin

pourcentage

PIB agricole du Bénin

investissement
global pour le

Benin (en

milliards de

francs CFA)

investissement global pour le MAEP(en milliards de
francs CFA)

Pourcentage investissement global pour le MAEP

1998

1448,4

529,8

36,58

117,5

18,2

15,5

1999

1532,4

548,1

35,76

125,1

21,7

17,3

2000

1679,6

586,5

34,92

138,2

19,5

14,1

2001

1832,1

632,9

34,55

160,9

20,2

12,5

2002

1956,9

660,6

33,76

179,9

20,6

11,5

2003

2067,5

663,5

32,09

175,9

20,8

11,8

2004

2140,0

690,3

32,25

186,8

23,7

12,69

2005

2298,7

742,2

32,29

184,6

22,5

12,19

2006

2463,7

817,1

33,16

195,7

28,5

14,56

Source : MAEP

- Les données montrent que, de manière générale, la part du PIB agricole dans le PIB national est 2 à 3 fois la part des investissements agricoles dans les investissements nationaux. Ce constat montre que le secteur agricole est 2 à 3 fois moins financé qu'il ne produise.

On remarque qu'entre 1998 et 2006, la part des investissements agricoles varie entre 11,5% et 17,3% alors que la contribution du secteur agricole au PIB national varie entre 32,09% et 36,58%.

Figure 1: Courbes de l'évolution des pourcentages du PIB et de l'investissement agricoles par rapport au niveau national

On remarque que durant tout ce temps (1998 à 2006), la part du PIB agricole, est largement au dessus de la part des investissements alloués au secteur agricole.

Figure 2: Courbe montrant l'évolution du PIB agricole du Bénin en fonction de l'investissement agricole

La courbe précédente montre une allure généralement ascendante. Donc dans cette période de 1998 à 2006, Une variation à la hausse de l'investissement agricole accroît le PIB agricole. Cela montre qu'un objectif d'accroissement du PIB peut être atteint par une augmentation de l'investissement agricole.

Figure 3:Courbe de tendance de l'évolution du PIB agricole du Bénin en fonction de l'investissement agricole

Lorsqu'on suppose que :

-Les conditions qui peuvent affecter l'évolution du PIB agricole ne varient pas,

-Les données ici utilisées sont représentatives pour décrire de manière valable une tendance,

on peut dire que de cette figure, il ressort que le PIB agricole du Benin au prix du marché, évolue en fonction de l'investissement public, suivant une tendance linéaire d'équation y= 25,64x+94,75, avec R2=0,704. Cette tendance peut nous permettre donc de dire, à une période t donnée le comportement du PIB agricole, lorsque l'investissement est connu.

Signalons que la tendance peut être aussi polynomiale.

Chaque année des financements publics sont aussi consentis au fonctionnement du secteur comme l'indiquent le tableau et la courbe suivants:

Tableau 5: Evolution des dépenses de fonctionnement global du Bénin

Années

Evolution des dépenses de Fonctionnement global

Fonctionnement global du
Bénin( en milliards de
francs CFA)

Fonctionnement
global du
MAEP( en
milliards de
francs CFA)

Pourcentage
Fonctionnement
global du
MAEP

1998

165

4,6

2,79

1999

180,2

5

2,77

2000

220,8

6,4

2,90

2001

230,5

5,4

2,34

2002

243,3

7,1

2,92

2003

256,1

7,8

3,05

2004

306,2

8,7

2,84

2005

338,6

10,2

3,01

2006

380,9

11,3

2,97

2007

270,2

9,6

3,55

Source : MAEP

Figure 4 : Courbe de l'évolution temporelle des dépenses de fonctionnement au Bénin

En moyenne la part de financement allouée au MAEP dans le fonctionnement national tourne autour de 3%, ce qui est très faible.

Tableau 6: Evolution des dépenses globale pour le MAEP

Années

Evolution des dépenses globales pour le Bénin(en milliards de

francs CFA)

Evolution des dépenses globales pour le MAEP(en milliards de francs CFA)

Pourcentage de l'Evolution des dépenses globales pour le MAEP

1998

282,5

22,8

8,07

1999

305,3

26,7

8,75

2000

359

25,9

7,21

2001

391,4

25,6

6,54

2002

423,2

27,7

6,55

2003

432

28,6

6,62

2004

493

32,4

6,57

2005

523,2

32,7

6,25

2006

576,6

39,8

6,90

2007

498,2

34,3

6,88

Source : MAEP

Du tableau précédent, il ressort que la part annuelle des dépenses nationales allouées au secteur agricole de 1998 à 2007 varie entre 6,25% et 8,75%. Remarquons que cette part est passée de 8,07% en 1998 à 6,88% en 2007. Il y a donc une baisse de la part des dépenses.

En faisant allusion à l'un des axes de la politique agricole qui stipule : "Affecter jusqu'à 10% du budget national à l'agriculture" on peut dire que cet objectif n'est pas encore atteint.

Figure 5: Courbe de l'évolution des dépenses globales pour le MAEP

Figure 6: Courbe de l'évolution des dépenses globales pour le Bénin

Les dépenses pour le MAEP évoluent suivant l'équation y= 0,067x2 + 26738 avec R2=0,828 alors que les dépenses globales pour le Bénin évoluent suivant l'équation y=30,15x-59950 avec R2=0,907 et y=dépenses et x=années.

b- Moyens humains

Les acteurs de la profession agricole à la base au Bénin sont constitués actuellement d'environ 550000 exploitants agricoles pour la plupart analphabètes sans formation professionnelle. Le MAEP accuse un déficit en personnel d'encadrement. Le taux d'encadrement des exploitants agricoles se situe autour de 36% (MAEP, 2008). Au total on peut dire que le besoin du secteur agricole en encadrement n'est pas couvert. On constate néanmoins depuis 2006 un effort de recrutement d'agents contractuels pour compenser ce vide notable.

c- Les reformes actuelles du secteur agricole au Bénin

De nouvelles orientations de la politique d'intervention du MAEP se notent à travers les reformulations des programmes et activités qui régissent les méthodes d'encadrement. A ce niveau :

- le renforcement progressif de l'encadrement des producteurs, - la Gestion axée sur les résultats (GAR),

- la mise en oeuvre du programme de travail annuel (PTA),

- les évaluations périodiques,

- les suivis d'exécution permanents des activités programmées

- la réalisation en cours du recensement national de l'agriculture, - l'installation des jeunes dans l'agriculture,

sont autant de choses qui pourront redresser le niveau agricole du pays.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus