CHAPITRE4 : INFLUENCE DES DISPOSITIONS DU
SYSTEME COMPTABLE OHADA SUR LA GOUVERNACE DES
ENTREPRISES CAMEROUNAISES
Dans le chapitre précédent, nous avons
essayé de présenter les différentes formes des pratiques
comptables rencontrées en fonction du profil de formation de la personne
qui s'occupe de la comptabilité et des outils comptables
utilisés.
Ce chapitre nous permettra de compléter l'analyse pour
ressortir, de manière claire et logique la typologie des pratiques
comptables existant au sein des entreprises camerounaises afin de mieux cerner
le degré d'application du Système Comptable OHADA et de souligner
les difficultés aux quelles elles font face.
Puis, nous nous efforcerons de ressortir les incidences des
nouvelles dispositions de ce système comptable sur l'amélioration
de la pratique comptable au sein des entreprises camerounaises.
Enfin, nous mettrons en exergue la nécessité de son
application pour les entreprises camerounaises.
SECTION1 : TYPOLOGIE DES ENTREPRISES CAMEROUNAISES EN
FONCTION DE LA PRATIQUE COMPTABLE
Dans cette section, il consistera d'exposer les
différents groupes d'entreprises camerounaises selon l'organisation
comptable mise en place, la composition de leurs états financiers, la
finalité de la comptabilité et le degré d'application du
Système Comptable OHADA. Cela revient à mettre en évidence
les différents indices de la pratique comptable de ces entreprises et le
degré d'application du nouveau système de comptabilité
dans chaque catégorie pour clarifier les implications spécifiques
des entreprises de divers groupes sur leur mode de gestion.
A cet effet, l'Analyse Factorielles des Correspondances
Multiples (AFCM) semble être l'outil le mieux adopté. Ainsi donc,
nous procéderons à l'analyse et à l'interprétation
du premier et du second axe factoriel, puis de l'analyse du troisième
axe factoriel ainsi que la présentation des différents
résultats.
I/- ANALYSE ET INTERPRETATION DES AXES
FACTOIELS
A)- Le premier axe factoriel :
Tableau n°20 : Répartition des
observations du 1er axe.
Coordonnées positives
|
Coordonnées négatives
|
Obs
|
1#F
|
CTR
|
Obs.
|
1#F
|
CTR
|
EESS
|
461
|
27
|
UPCH
|
-2470
|
235
|
ETDG
|
473
|
24
|
PLCJ
|
-2810
|
282
|
PETA
|
417
|
19
|
IINF
|
-1291
|
112
|
SCAM
|
414
|
12
|
DMPH
|
-
|
|
TRRD
|
346
|
9
|
TFCS
|
-344
|
13
|
|
|
|
NETH
|
-67
|
10
|
111
|
975
|
TOTAL = 768 soit 76,8%
|
Source : nos enquêtes
Nous avons regroupé onze (11) observations dans le
tableau ci-dessus, d'un coté, les observations de coordonnées
négatives et de l'autre côté, les observations de
coordonnées positives. Ces différentes observations (11) ont une
contribution supérieure à la moyenne des contributions de
l'axe.
Nous obtenons deux groupes d'entreprises bien distincts par
leur manière de tenir la comptabilité. Le premier groupe est
constitué d'entreprises ayant les caractéristiques suivantes :
· d'abord toutes les entreprises relèvent du
système normal de comptabilité
· puisqu'elles relèvent du système normal,
elles prévoient produire de l'état annexé dans leurs
états financiers.
· De même, le fait d'appartenir au système
normal, les conduits à l'établissement de l'état
supplémentaire statistiques à la fin de l'exercice comptable
2003.
· Ces entreprises établissent
régulièrement le tableau de bord pour leur gestion courante.
· Elles se servent également des supports tels que
le registre de recette/dépense, les fiches de stocks, les fiches de
magasin, les cahiers de caisse, des achats...
· Enfin, elles avouent qu'elles rencontrent
actuellement des difficultés en terme de personnel pour l'application du
Système Comptable OHADA.
Le second groupe quant à lui, est composé
d'entreprises ayant les particularités suivantes :
· D'avant tout, Le responsable de la comptabilité de
chacune de ces entreprises a un niveau d'étude supérieur ;
· Ensuite, leurs comptables ont tous suivi une formation en
gestion durant leur parcourt scolaire ou académique ;
· De même, elles disposent d'un manuel ou document
décrivant les procédures et l'organisation comptable.
· Pour la tenue de leur comptabilité, elles se
servent uniquement des outils comptables conformes à la
réglementation tels le journal, le grand -livre et la balance.
· Elles se servent également du plan comptable OHADA
dans leur pratique comptable,
· Enfin, elles estiment que, avec le Système
Comptable OHADA, la comptabilité constitue un très bon instrument
d'information.
Ces deux groupes d'entreprises sont représentés
sur le graphique ci-dessous.
Graphique 1 : typologie d'entreprises en
fonction de l'organisation comptabilité et de la constitution des
états financiers ainsi que la perception de ces entreprises du
Système Comptable OHADA.
+
!
|
|
NOMBRE DE POINTS
|
: 21
|
+
!
|
TRRD----+ 0
! 0
|
0 1
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
ICDI ! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
EFCH ! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
DMPHTEFC ETDB! 0
|
0 1
|
!
|
|
IINF
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
+
|
UPCH
|
|
|
|
RSEX
+ 3
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
APDH! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
NETH
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
TFSC
|
!
|
FAEI! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
EESS! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
PLCJ
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
PETA! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
SCAM! 0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
DMPC! 0
|
0 1
|
+
|
|
|
|
+
|
+ 0
|
0 1
|
|
0NOMBRE DE POINTS SUPERPOSES : 3
Les deux types d'entreprises sont bien
représentés sur le graphique :
Les caractéristiques du premier groupe sont
situées tout au long de l'extrémité droite du graphique.
Le second groupe quant à lui récapitule ses
caractéristiques tout au tour de l'axe horizontal.
B)- le second axe factoriel
Tableau n° 21 : Répartition des
observations du 2ème axe
Coordonnées positives
|
Coordonnées négatives
|
Obs
|
2#F
|
CTR
|
Obs.
|
2#F
|
CTR
|
TRRD
|
1357
|
192
|
PETA
|
-895
|
125
|
EFCH
|
436
|
97
|
SCAM
|
-1063
|
118
|
TEFC
|
573
|
71
|
DMPC
|
-1188
|
74
|
ETDB
|
572
|
51
|
EESS
|
-548
|
57
|
ICD1
|
940
|
46
|
TFSC
|
-427
|
30
|
|
|
|
FAEI
|
-436
|
40
|
|
|
|
PLCJ
|
-651
|
22
|
|
|
|
NETH
|
-521
|
21
|
457
|
466
|
TOTAL = 923 soit 92,3%
|
|
Source : nos enquêtes.
Tout comme le premier tableau, nous avons regroupé
dans ce dernier treize (13) observations. D'un côté, nous avons
les observations de coordonnées positions constituées de cinq
observations. De l'autre côté, nous avons les coordonnées
négatives renfermant huit observations.
Ainsi, nous pouvons identifier deux groupes d'entreprises chacun
ayant ses propres caractéristiques qui sont relatives à la
pratique comptable OHADA .
Le premier groupe est composé d'entreprises
caractérisées par indicateurs suivants :
Pour leurs travaux comptables, elles utilisent les supports
suivants : registre de recette - dépense, facteur, cahier de caisse,
fiches de stock...
· Elles établissement
régulièrement le tableau de bord pour leur gestion
· Elles parviennent à enregistrer la totalité
de leurs opérations
· Les faits comptables sont enregistrés toujours en
temps réel
· Le système comptable OHADA constitue pour elles,
un instrument de calcul de l'impôt. Le second groupe d'entreprise se
caractérise ainsi qu'il suit :
· Elles relèvent toutes du système normal de
comptabilité ;
· Elles disposent chacune un service comptable interne ;
· Le responsable de la comptabilité de chacune de
ces entreprises a un niveau d'étude supérieur ;
· Les responsables de ces services sont tous formés
en comptabilité ;
· Elles utilisent les outils comptables suivants pour tenir
leurs comptes : livre journal, grand -livre, balance ;
· Elles comptent produire l'état annexé dans
leurs états financiers à la fin de l'exercice2003 ;
· Elles comptent également élaborer
l'état supplémentaire statistique à la fin de l'exercice
comptable 2003 ;
· La comptabilité selon le système comptable
OHADA facilite la réalisation des économies d'impôts.
Tout comme les groupes d'entreprises du premier axe, ceux -ci
sont représentés sur un graphique ci-dessous.
Graphique 2 : Typologie d'entreprises en
fonction de l'organisation comptable, de la constitution des états
financiers et de la perception du système comptable OHADA par ces
entreprises.
|
1
|
FRCH (RSEX) DETH (RSEX) ETPD (RSEX)
AXE HORIZONTAL( 1)--AXE VERTICAL( 3) --TITRE
:GOUVERNANCE NOMBRE DE POINTS : 21
|
|
|
|
|
+
|
|
IINF
|
|
|
+
|
+
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
UPCH
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
DMPH DMPC!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
SCAM!
|
1
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
TEFC EESS!
|
0
|
0 1
|
+
|
|
|
|
|
|
RSEX
FAEI+
|
3
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
APDH!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
TFSC
|
!
|
ICDIEFCHETDB!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
NETH
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
TRRD !
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
PLCJ
|
|
|
|
|
!
|
!
|
0
|
0 1
|
+
|
|
|
|
|
+
|
+
|
0
|
0 1
|
|
|
0NOMBRE DE POINTS SUPERPOSES
|
: 4
|
|
|
|
|
|
|
|
PETA(SCAM) FRCH(RSEX) DETH(RSEX)
|
ETPD(RSEX)
|
|
|
|
|
|
II - ANALYSE ET INTERPRETATION DU TROISIEME
AXE FACTORIEL ET LA PRESENTATION DES RESULTATS
A) Le troisième axe factoriel
Tableau n° 22 : Répartition des
observations
Coordonnées positives
|
Coordonnées négatives
|
Obs
|
1#F
|
CTR
|
Obs.
|
1#F
|
CTR
|
IINF
|
1707
|
440
|
PLCJ
|
-2077
|
348
|
UPCH
|
40
|
27
|
TRRD
|
-520
|
44
|
DMCH
|
258
|
15
|
NETH
|
-380
|
43
|
|
|
|
TFSC
|
-265
|
18
|
|
|
|
ETBD
|
-265
|
17
|
|
|
|
EECN
|
-211
|
13
|
482
|
483
|
TOTAL = 952 soit 95,5%
|
Source : nos enquêtes
Le premier groupe est caractérisé par les variables
suivantes :
la comptabilité selon le Système Comptable OHADA
est un instrument d'information ;
l'utilisation du plan comptable OHADA ;
par la disposition d'un manuel décrivant les
procédure et l'organisation comptable.
Le second groupe quant à lui est constitué des
entreprises qui se servent des outils comptables conformes aux dispositions du
Système Comptables OHADA, par l'utilisation des supports tels que le
registre de vente, fiches de stock et autres ; par l'emploi des comptables
ayant un niveau d'études supérieur et formés en
comptabilité ; par l'élaboration régulière du
tableau de bord.
Les groupes 1 et 2 sont représentés sur le
graphique ci-dessous.
Graphique 3 : Plan factoriel formé les axes
2 et 3
|
|
|
|
AOE HORIZONTAL( 2)--AOE VERTICAL( 3) --TITRE:
GOUVERNANCE NOMBRE DE POINTS : 21
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
+ IINF
|
|
+
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
UPCH
|
|
!
|
0
|
0 1
|
DMPC
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
SCAM
|
|
|
! DMPH
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
PETA
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
EESS
|
! TEFC
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
FAEI
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
+
|
|
|
|
APDHRSEX
|
|
+
|
3
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
TFSC
|
! ETDB
|
EFCH
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
ICDI
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
NETH !
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
TRRD!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
!
|
|
|
PLCJ
|
!
|
|
!
|
0
|
0 1
|
+
|
|
|
|
+
|
|
+
|
0
|
0 1
|
|
|
|
|
0NOMBRE DE POINTS SUPERPOSES : 3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FRCH (RSEX) DETH (RSEX) ETPD (RSEX)
|
|
|
|
|
1FIN NORMALE DU PROGRAMME ANCORR
B) la présentation des résultats
:
1/- les différentes catégories des
entreprises :
Le but de l'analyse multi -factorielle est de constituer la
typologie après détermination des facteurs discriminants. Au
terme de cette analyse, nous avons identifié six formes d'entreprises
différentes. Nous essayerons donc, dans ce qui suit, de faire leur
présentation pour ressortir celles qui sont significatives.
Le tableau suivant fait le récapitulatif des
différents groupes ainsi que leurs caractéristiques.
Tableau n° 23 : Différents groupes
d'entreprises et leurs caractéristiques
Groupes
|
Organisation comptable
|
Constitution des
documents de synthèse
|
Conséquences de
l'application du système comptable OHADA sur la
gouvernance des entreprises
|
1
|
- relève du système normal - utilise le registre de
caisse
-établit régulièrement le
tableau de bord
|
- production de l'état
annexé
- établissement de l'état supplémentaire
statistique
|
- rencontre des difficultés en terme de personnel
|
2
|
- le comptable a un niveau d'étude supérieur
- il a suivi une formation en gestion
- utilise les outils
comptables suivants :
journal, grand -livre, balance
- utilise le plan comptable OHADA
|
|
La comptabilité selon le système comptable
OHADA est un
instrument d'information (système d'information de
l'entreprise)
|
3
|
- utilise les supports
suivants : registre de
recettes -dépenses, fiches, cahier de caisse...
- établit le tableau de bord
|
|
- enregistre ses opérations dans leur totalité
sans lacunes.
- enregistre ses opérations en temps réel.
- comptabilité selon le
système comptable OHADA est un outils de calcul de
l'impôt
|
4
|
- relève de système normal
- dispose d'un service
comptable
- le responsable du service est un comptable de formation
- le responsable de la
comptabilité a un niveau d'étude
supérieur
- utilise les outils
comptables suivants :
journal, grand -livre, balance.
|
- Produit l'état annexé
- établit l'état
supplémentaire
statistique
|
Réalise les économies
d'impôts.
|
5
|
- utilise le plan comptable OHADA
- dispose d'un manuel
décrivant les procédures et l'organisation
comptable
|
|
Instrument d'information
|
6
|
- le comptable a un niveau d'étude supérieur
- le comptable a suivi une formation comptable
- utilisation des outils
comptables suivants :
journal, grand -livre, balance
- utilise les supports
suivants : registre, fiches cahiers
- établit régulièrement le
tableau de bord.
|
|
Enregistre l'ensemble de ses opérations
|
Source : nos enquêtes
2/- les groupes retenus
Compte tenu des ressemblances qui sont observées entre les
différents groupes d'entreprises, nous n'en retiendrons que deux.
PREMIER GROUPE : Dans ce groupe, chaque
entreprise :
· dispose d'un service est un comptable de formation et a
un niveau supérieur
· relève du système normal de
comptabilité
· dispose d'un manuel de procédure
décrivant l'organisation comptable
· utilise les outils comptables conformes à la
réglementation du Système Comptable OHADA tels que : le livre-
journal, le grand -livre, la balance, le livre d'inventaire
· à la fin de l'année, elle produit tous les
états financiers conformément aux dispositions du Système
Comptable OHADA.
· Considère que l'application du Système
Comptable OHADA permet la réalisation des l'économies
d'impôts et facilite l'enregistrement.
DEUXIEME GROUPE :
Concernant le second groupe, nous retrouvons les
spécificités suivantes :
· utilisation des supports suivants : registre de
recettes/dépenses, fiches des stocks, cahier de caisse, facturier carnet
de reçu...
· établissement régulier du tableau de
bord
· elles n'ont pas des difficultés pour enregistrer
ses opérations courantes
· l'enregistrement se fait en temps réel
· elles considèrent que la comptabilité telle
que décrite le Système Comptable OHADA ne peut servir que de
calculer l'impôt.
|