CHAPITRE 5 : Interprétation et discussion des
résultats
Cette partie vise à expliquer nos résultats, en
leur donnant un sens et à les comparer avec ceux d'autres recherches
portant sur la même thématique. Elle comporte trois (03)
sous-titres : la convergence de la méthode et les items
explorés par les effets et l'impact socio-économique de
l'étuvage du riz sur la vie des ménages en relation avec nos
hypothèses.
5.1 Convergence de la
démarche méthodologique avec celles des autres auteurs
Elle est complétée par une présentation
de la situation socioéconomique des ménages, (PDES, 2012).
Un focus est alors réalisé sur les femmes pour
étudier leur accès aux Activités
Génératrices de Revenus (AGR) et aux ressources productives ainsi
que leur contribution aux dépenses des ménages selon certaines
caractéristiques sociodémographiques et culturelles. Cependant,
en plus, nous avons réalisé des entretiens avec les époux,
les autorités et les partenaires. Ce que le rapport en question n'a pas
fait.
Au plan de la recherche purement scientifique, notre sujet est
très proche de JL Klein (2014) qui a analysé la mobilisation des
acteurs locaux pour contrer la pauvreté et l'exclusion sur une
démarche de changement économique et social. Dans le cadre de
l'insertion socio-économique, les auteurs utilisent les données
empiriques plus que les champs théoriques pour mettre en exergue le
concept d'empowerment (Friedmann et al (2008). Aussi, l'action de l'insertion
doit augmenter la capacité des acteurs à se prendre en charge
(Lardon et al, 2001). Enfin, Falilou (2000, cité par Nignan, 2005)
ajoute la participation de la femme au développement qui est un
élément pouvant compléter le système.
A la différence des autres, notre travail est
centré sur les étuveuses du riz qui doivent être
examinées sous plusieurs angles capacitation en leadership, en travail
autonomisant, en participation à l'économie du ménage vue
de déterminer leur participation en socio-économique. Nous avons
élaboré un questionnaire et trois (3) guides d'entretien pour
collecter des données, les traiter et les analyser de manière
à savoir si les hypothèses définies sont confirmées
ou non.
Ce qui est comparable à l'analyse de Hofffman et al
(2002) dans son rapport de la distribution selon le genre des activités
économiques et sociales. Nous avons eu recours aux mêmes types
d'outils mais nous nous sommes limités ayant des connaissances sur leur
vie (maris, leaders, autorités et partenaires). Le travail abouti aux
résultats qui suivent par hypothèses.
| 
