CHAPITRE IV. DISCUSSION DES RESULTATS
Section I. Facteurs des Conflits et acteurs
indirects
En ce qui concerne les facteurs des conflits
intercommunautaires entre les populations allochtones et les populations
autochtones à Fizi, il convient de noter que les études
précédentes consultées dans la partie théoriques de
ce travail, montrent complémentairement que les facteurs comme
l'identité, le pouvoir coutumier, la transhumance, la compétition
économique et foncière, l'implication sous régionale,
l'absence de l'autorité de l'Etat, l'enclavement de la zone, la gestion
des entités modernes, la course aux aides au développement, la
manipulation politique, la guerre civile rwandaise, les facteurs
idéologiques ; mis ensemble, constituent les facteurs principaux des
conflits intercommunautaires entre les banyamulenge et le Babembe à
Fizi.
Cependant, ces facteurs tels que mentionnés ci-haut, ne
sont pas exhaustifs, ni exclusifs dans la dynamique des conflits
intercommunautaires à Fizi, c'est dans cet aspect de non
exclusivité et de non exhaustivité des facteurs de conflits
à Fizi, que la présente recherche à travers ses
résultats de terrain est parvenu à identifier un autre type de
facteur dans la dynamique de ces conflits, et cela par rapport aux auteurs
exploités dans notre état de la question. Ce facteur est le non
acceptation ou l'inacceptation mutuelle entre les membres des deux
communautés en conflit à Fizi, ce facteur est intimement
lié au facteur identitaire et à beaucoup d'autres facteurs dans
la dynamique de ces conflits.
En ce qui concerne, les facteurs indirects des conflits
intercommunautaires à Fizi, que sont, au vu des résultats de la
section I.3 : les leaders politiques nationaux et provinciaux de ces
communautés, les autorités coutumières, les dirigeants des
pays voisins, la diaspora, certains militaires hauts-gradés des FARDC ;
ces résultats sont quelque peu semblables et complémentaires aux
résultats trouvés par Pool Institute, à la seule
différence que les nôtres ne prouvent pas une implication
suffisante des acteurs comme les leaders religieux, qui font beaucoup plus
parti d'après nos investigations des acteurs de paix.
Se basant sur les résultats de nos enquêtes sur
le terrain avec les membres de ces deux communautés, tels que
présentés ci-haut, notamment en ce qui concerne la conception de
la population sur le principal facteur de conflits intercommunautaires à
Fizi, l'on note à la différence d'(International Alert, 2010 ;
Life and peace Institute et al.,2011; Interpeace,2013 ; SFCG,2014 ; Muchukiwa
B.,20016 ; APARECO,2019 ; et Muchukiwa B. et Kasagwe M.,2019 qui montrent que
l'identité est le facteur principal alimentant les conflits
intercommunautaires à Fizi.) d'après les résultats de nos
enquêtes que l'inacceptation mutuelle
Cela se confirme aussi par les résultats de nos
enquêtes à la suite des quels 58.75% des enquêtés
montrent que la Société civile joue le rôle de tiers
(médiateur, conciliateurs, etc.), contre77.5 %
58
est le facteur principal de ces conflits avec un score de
27.5%, suivi de la transhumance avec 26.25%, en suite vient alors
l'identité avec 25%, et enfin le foncier ou la revendication
territoriale avec 21.25%.
| 
