Problématique de la gestion des eaux usées dans la ville de Goma. Cas des quartiers Kahembe et Kyeshero.

I.1.2. Cadre conceptuel

Tableau n°1 : Cadre conceptuel 

Concept clé	Dimensions		Indicateurs
Gestion des eaux usées	Problèmes de gestion des eaux usées	principaux producteurs des eaux usées	- Ménage - Restaurants - Pluie - Usines locales
		culture de la population	- Déversement de l'eau à l'air libre - Pui perdue - Ignorance des conséquences - Manque d'information
		Infrastructures	- Absence des caniveaux - Absence des mécanismes de collecte et gestion des eaux usées
	Conséquence de la gestion des eaux usées	Environnementales	- Stagnation - Ecoulement des maisons - Destruction du sol - Insalubrité - Odeur nauséabonde - Pollution de l'environnement
		Sanitaires	- Epidémies à base hydrique - Contamination des sources d'eaux - Morbidité - Contamination des aliments
		Sociales	- Abandon du milieu - Distanciation du lien social
	Solutions pour la meilleure gestion des eaux usées		- Canalisation des avenues - Installation d'un service adéquat d'assainissement des eaux usées - Education à l'hygiène - Traitement et la revalorisation des eaux usées

I.1.4. Type d'étude

En sciences sociales, l'on distingue plusieurs types d'étude : les recherches de types descriptif, explicatif, exploratoire... celle qui nous permet d'établir un lien entre les variables.

Cette étude a opté un design descriptif et causal. Comme son nom l'indique, le design descriptif a pour objet de décrire un phénomène qui porte sur l'étude. Il est basé sur des études qui enregistrent la description systématique des faits, des éléments qui composent ce que l'on veut étudier. Ici, le chercheur observe les phénomènes tels qu'ils se passent dans l'environnement.

Le design causal a permis d'analyser les relations entre les variables de différentes hypothèses de recherche. Ces variables ont été obtenues grâce à la revue de littérature à l'issue de laquelle étions arrivés à formuler trois hypothèses. Il existe une relation de causalité entre les variables indépendantes (ou explicatives) et une variable dépendante (ou expliquée).

I.1.5. Théories de base de la recherche

La théorie de soubassement de cette étude s'inspire de la socio-anthropologie du changement social et du développement telle que conçue par Jean-Pierre Olivier de SARDAN dans l'anthropologie et développement : essai en socio-anthropologie du changement social et du développement.

Selon de SARDAN (1995), les autres théories ne rendaient pas compte de ce que faisaient les acteurs eux-mêmes. Il en vient donc à la situation actuelle, celle des multi-rationalités. C'est une combinaison de la méthode empirique qui prend en compte l'analyse objective, la méthode compréhensive de WEBER qui prend en compte l'analyse des acteurs, des sujets, des agents en situation et la méthode actionniste d'Alain TOURAINE qui oeuvre sur l'action des acteurs. Tout d'abord la démarche est devenue plus « locale », plus centrée sur le « micro », voire le « méso ». En second lieu, l'accent est mis sur les acteurs sociaux ou les groupes d'acteurs sociaux (individuels ou collectifs), leurs stratégies, leurs enjeux, la marge de manoeuvre des individus et des groupes à l'intérieur des ensembles de contraintes définis par les structures est désormais un objet d'étude privilégié. On peut y lire une perspective désormais plus interactionniste, en ce qu'elle met au premier plan les interactions entre les acteurs et groupes d'acteurs et leurs effets, recherchés ou inattendus. Cet interactionnisme-là, s'attache à l'ensemble des interactions (sociales, politiques, économiques, symboliques) entre acteurs sur une scène donnée (en l'occurrence celle de l'assainissement) autour d'enjeux donnés (par exemple la propreté urbaine, l'esthétique de la ville, la gestion des eaux usées).

Nombre de travaux actuels en socio-anthropologie du développement partent des mêmes postulats : les pratiques populaires ont un sens qu'il convient de chercher. Ils s'organisent autour d'un même axe : la recherche des différences, des contradictions, des clivages, en tant qu'analyseurs privilégiés de la réalité sociale. Ils tentent une même conciliation entre analyse des structures qui contraignent l'action et identification des stratégies et logiques qui sous-tendent les comportements et les représentations des acteurs.

La socio-anthropologie du développement « affirme dès le départ la complexité du social, et la divergence des intérêts, des conceptions, des stratégies ou des logiques des divers « partenaires » (ou « adversaires ») que met en rapport le développement. » (de SARDAN, 1995).

Une telle optique (c'est-à-dire l'approche socio-anthropologique) oblige à s'interroger sur les stratégies des diverses catégories d'acteurs (populations, ONGD, Mairie, etc), elle oblige à rechercher la diversité des codes sociaux et normes de comportements qui servent de références à ces stratégies. Aussi, l'analyse des pratiques sociales à l'oeuvre en matière de gestion sociale des eaux usées au niveau des quartiers Kahembe et Kyeshero, mettra-t-elle l'accent, d'une part sur les interactions entre la Mairie et les ONGD et, d'autre part sur le décalage inévitable, entre les divers « intérêts » et les « rationalités » qui régissent les actions des agents des services techniques de la Mairie et les divers « intérêts » et « rationalités » qui règlent les réactions des populations locales concernées.