5- Contraintes
rencontrées
5.1- Matrice FFOM
Sur la base des observations participantes de la structure,
des interviews que nous avons réalisé avec le personnel, de
l'enquête menée auprès des bénéficiaires et
de la revue de documentation, nous avons pu collecter des informations
relatives aux forces, faiblesses, opportunités et menaces de la
structure que nous avons schématisé dans la matrice FFOM
ci-dessous. Dans cette matrice, nous entendons par :
· Force, tout élément interne qui facilite
l'exécution des activités de l'entreprise ou qui contribue
à l'atteinte de ses objectifs. Autrement dit, ce sont les avantages de
l'UCR/A et tout ce qu'elle fait de bien.
· Faiblesse, tout élément interne qui
empêche ou qui fait obstacle à la réalisation des objectifs
de l'UCR/A. Ce sont des éléments qu'elle doit améliorer.
· Opportunité, élément de
l'environnement externe (existant ou naissant) pouvant être saisi par
l'entreprise pour la réalisation de ses ambitions.
· Menace, tout élément de l'environnement
externe (existant ou naissant) constituant un obstacle pouvant porter atteinte
au fonctionnement de l'UCR/A. Précisons que les forces et faiblesses
sont des variables contrôlables de l'UCR/A alors que les
opportunités et menaces sont hors de son contrôle.
L'analyse diagnostique dans sa globalité a
été guidée par la méthode SWOT (Strengths
-Weaknesses - Opportunities - Threats) développée dans une
approche participative. Elle est connue sous le nom de FFOM
(Forces-Faiblesses-Opportunités-Menaces) en abréviation
française. Il s'agit d'une méthode initialement
développée dans le milieu des entreprises dans les pays
industrialisés comme outil pour leur planification stratégique.
Si de nombreux modèles de planification stratégique ont vu le
jour depuis les années 70, la plupart restent basés sur la
méthode SWOT. Cette méthode est un outil d'analyse permettant de
réaliser le diagnostic interne et le diagnostic externe d'une
entreprise. Le diagnostic interne permet de faire ressortir les forces et
faiblesses de l'entreprise et le diagnostic externe expose les
opportunités et menaces de l'environnement de l'entreprise. Elle vise
à identifier les stratégies qui maximisent le potentiel de forces
et d'opportunités et qui minimisent l'impact des faiblesses et des
menaces. L'application de cette méthode nous a conduits à l a
matrice SWOT qui présentent les forces et faiblesses de l'UCR/A d'une
part; et les opportunités et menaces qui prévalent dans son
environnement d'autre part.
Il faut bien faire la mise en forme (interligne
1,5)
Tableau 1 : Matrice FFOM de l'UCR/A
|
Forces
|
Faiblesses
|
Facteurs Internes
|
§ Structuration de l'UCR/A
§ Affiliation à l'URIZOP et au CCR-B
§ Existence de textes statutaires
§ Existence d'un conseiller technique
§ Encadrement des coopératifs membres
|
§ Manque d'infrastructures
§ Manque de performance au niveau de l'administration
§ Non application des textes statutaires
§ Difficultés dans la mise en application des
formations reçues
§ Non-paiement des cotisations
§ Attente des dons et subventions des projets et ONG pour
innover
§ Faible participation des membres aux réunions
|
|
Opportunités
|
Menaces
|
Facteurs Externes
|
§ Localisation de l'UCR dans la vallée de
l'Ouémé
§ Projets et programmes en appui
|
§ Dépendance des structures faitières
§ Marché extérieur
§ Manque de moyens pour la lutte contre les oiseaux
granivores et les ravageurs
§ Insuffisance numérique de personnel
d'encadrement
|
Source : Données
d'enquête de juin à septembre 2015
Pour quoi deux SWOT ?
Tableau 2: Matrice SWOT des groupements
de producteurs de riz
Analyse interne
|
Forces
|
Faiblesses
|
Ø Disponibilité de bas-fonds, de plaines
inondables fertiles et d'eau
Ø L'organisation des groupements de producteurs
Ø Formations reçues par les producteurs sur de
nouvelles technologies
Ø Expérience des producteurs en production
rizicole
Ø Facilité d'approvisionnement en semences et
autres intrants
Ø Appui, suivi et encadrement des producteurs
Ø La distribution de la variété IR841 de
riz
Ø Organisation des producteurs pour la vente du riz,
ventes groupées
|
Ø Accès au foncier
Ø Non-respect des itinéraires techniques et des
opérations post-récolte
Ø Moyens de production archaïques
Ø Présence des oiseaux granivores et rongeurs
Ø Presque inexistence de matériels
post-récolte
Ø Utilisation des récoltes
précédentes comme semence
Ø Manque de marché d'écoulement des
produits
Ø Manque de capital financier
|
Analyse externe
|
Opportunités
|
Menaces
|
Ø Disponibilité de terres cultivables
Ø Fertilité naturelle des sols
Ø Présence des IMF, de l'entreprise
d'organisation et de service (CAFROP) et des projets d'appui (SNV)
Ø Intérêt croissant des dirigeants pour la
promotion de la filière
Ø Contact permanent entre producteurs, agents du SCDR
et l'équipe de suivi de la SNV
|
Ø Aléas climatiques
Ø Faible niveau de maitrise de l'eau
Ø Inadaptation des crédits agricoles
Ø Non aménagement des terres (inondations,
sécheresse)
Ø Coût élevé des intrants et de
matériels de chasse
Ø Cherté et rareté de la main-d'oeuvre
Ø Coût élevé des équipements
agricoles
|
Source : Données
d'enquête de juin à septembre 2015
|