4.5. Evaluation de la corrélation des indicateurs de
fertilité sur la performance de la culture du maïs
(paramètres de croissance et le rendement)
Suivant l'un des objectifs fixés qui
est la réalisation d'une évaluation de corrélation des
indicateurs de fertilitéconsidérée par rapport à la
performance de la culture du maïs. Les indicateurs de fertilité
considéréssont le pH, la conductivité et les
élémentsnutritifs essentiels (NPK). La considération des
indicateurs marquant la performance de la culture du maïs sont les
paramètres de croissances (la hauteur tige, diamètre tige, nombre
de feuille, longueur, largeur des feuilles) et le rendement.
4.5.1. La
corrélation entre les indicateurs de fertilité et les
paramètres de croissance
Le tableau ci-dessous présente l'ensemble de
corrélation entre les indicateurs de fertilité et les
paramètres de croissance des plantes au niveau des unités
expérimentales. Ils renseignent sur dix (10) variables en total et Leurs
coefficients de corrélation varient entre -1 et 1. Il faut mentionner
que plus le coefficient proche des valeurs extrêmes (-1et 1) c'est plus
la corrélation entre les variables est forte.
|
|
pH
|
Cond.
|
N
|
P
|
K
|
LF
|
lF
|
NF
|
HT
|
DT
|
|
pH
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cond.
|
-0.52
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N
|
-0.05
|
0.094
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P
|
0.396
|
-0.27
|
0.62
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
K
|
0.010
|
-0.31
|
0.32
|
0.106
|
1
|
|
|
|
|
|
|
LF
|
0.064
|
-0.15
|
-0.14
|
-0.513
|
0.293
|
1
|
|
|
|
|
|
lF
|
0.301
|
-0.41
|
-0.30
|
-0.329
|
0.354
|
0.723
|
1
|
|
|
|
|
NF
|
-0.39
|
0.067
|
-0.17
|
-0.377
|
0.406
|
0.329
|
0.606
|
1
|
|
|
|
HT
|
0.023
|
-0.19
|
0.339
|
0.358
|
0.633
|
0.066
|
-0.094
|
0.030
|
1
|
|
|
DT
|
-0.05
|
0.225
|
0.537
|
0.236
|
0.258
|
-0.081
|
-0.308
|
-0.014
|
0.628
|
1
|
Tableau 16: Matrice de
corrélation entre les indicateurs de fertilité et les
paramètres de croissance
Légende : pH= potentiel
d'hydrogène ; cond.=conductivité ; N=azote ;
P=phosphore ; K=potassium ; LF= longueur des feuilles ; lF=
largeur des feuilles ; NF= nombre de feuille ; HT=
hauteur des tiges ; DT= diamètre des tiges Source :
BRENORD Frandy, 2019
Suivant Les résultats du tableau, il est possible de
constater que le pH est faiblement et positivement corrélé aux
différents paramètres de croissance notamment la longueur des
feuilles, la largeur des feuilles et la hauteur des tiges mais de
manière négative avec le nombre de feuille et le diamètre
des tiges. Ce qui signifie que l'évolution du pH varie dans le sens
opposé pour le nombre de feuille et le diamètre des tiges, et
dans le même sens pour les autres paramètres.
La conductivité est positivement et faiblement
corrélée avec le nombre de feuille et le diamètre des
tiges mais négativement corrélée avecla longueur des
feuilles, la largeur des feuilles et la hauteur des tiges. Cela peut comprendre
que l'évolution de la conductivité, contrairement au pH, varie
dans le même sens avecle nombre de feuille et le diamètre des
tiges et dans le sens opposé pour les autres paramètres. L'azote
est faiblement et négativement corréléavec la longueur des
feuilles, la largeur des feuilles et le nombre de feuille mais de
manière positif avec la hauteur des tiges (0.339) et le diamètre
des tiges (0.537). Cette positivité indique que l'azote varie dans le
même sens avecle nombre de feuille et le diamètre des tiges.
Le phosphore est faiblement et négativement
corrélé avec la longueur des feuilles, la largeur des feuilles et
le nombre de feuille mais de manière positif avec la hauteur des tiges
(0.358) et le diamètre des tiges (0.236). Cette positivité
indique que l'azote varie dans le même sens avecle nombre de feuille et
le diamètre des tiges. Le potassium est positivement
corrélé aux différents paramètres de croissance ce
qui veut dire que le potassium varie dans le même sens avec les
paramètres de croissance. Il faut mentionner que le potassium est
fortement corrélé avec la hauteur des tiges (0.633).
| 
