4.3.1.3. Troisième prise de
mesure
Les graphes présentés ci-dessous
représentent la troisième prise de mesuresur les
paramètres de croissance enregistrée au cours de
l'expérience, soit au 45eme JAS.Le premier graphe
représente le bloc I, le deuxième représente le bloc II et
le troisième représente le bloc III.
Figure 17:
Représentation graphique de la troisième prise de mesure pour le
bloc I
Source : BRENORD Frandy,
2019
Dans le bloc I, le traitement F1 présente la plus
grande hauteur moyenne soit 44.67cm suivi par les traitements C1, T1 et E1 qui
ont respectivement 39.62, 37.73 et 22.81cm. Pour le nombre de feuille, le
traitement F1 présente la quantité maximale du nombre de feuille
soit 12 en moyenne par rapport au traitement E1 qui présente la
quantité minimale soit 8 feuilles en moyenne.Le traitement F1 à
la quantité maximale de la longueur moyenne des feuilles soit 57.42cm
suivi par contre le traitement E1 présente la quantité minimale
soit 42.86cm. Le traitement F1 présente le plus grand diamètre
moyen soit 2.41cm et le traitement E1 présente le plus faible
diamètre moyen soit 1.53cm. Le traitement T1 présente la plus
grande largeur moyenne des feuilles soit 4.56cm par rapport aux traitements F1,
C1 et E1 qui ont respectivement 4.51cm, 4.34cm et 3.05cm.
Figure 18:
Représentation graphique de la troisième prise de mesure pour le
bloc II
Source : BRENORD Frandy,
2019
Dans le bloc II, la plus grande hauteur moyenne est
observée dans le traitement soit 63.52cm suivi par les traitements T2,
E2 et F2 qui ont respectivement 51.67cm, 37.16cm et 29cm. Pour la longueur
moyenne des feuilles, le traitement présente une quantité
maximale de 67.39cm suivi par les traitements T2, E2 et F2 qui ont
respectivement 63.34cm, 53.31cm et 42.8cm. Pour le nombre de feuille, le
traitement présente en moyenne 12 feuilles, le traitement F2
présente la plus faible quantité de feuille soit 7 en moyenne. Le
traitement F2 présente le plus faible diamètre moyen soit 1.32cm
et le traitement présente le plus grand diamètre moyen soit
2.53cm.Cependant le traitement C2 présente la plus grande largeur
moyenne des feuilles soit 5.43cm par rapport aux traitements T2, E2 et F2 qui
ont respectivement 5.03cm, 4.04 et 3.27cm.
Figure 19:
Représentation graphique de la troisième prise de mesure pour le
bloc III
Source : BRENORD Frandy,
2019
Dans le bloc III, le traitement C3 présente la plus
grande hauteur moyenne soit 42.56cm par rapport aux traitementsT3, E3 et F3 qui
ont respectivement 36.27cm, 34.54cm et 26.82cm. Le traitement C3
présente la longueur moyenne des feuilles plus élevée soit
61.21cm par rapport aux traitements E3, T3et F3 qui ont respectivement 52.36cm,
49.48cm et 47.68cm. Les traitements E3 et C3 avaient en moyenne 5 feuilles, le
traitement F3 présente le faible de nombre de feuille soit 8 en moyenne.
Le traitement C3 a un diamètre moyen de 2.01cm par rapport à F3
qui présente la quantité minimale de 1.36cm. Le traitement F3
présente la plus faible largeur moyenne des feuilles soit 3.58cm par
rapport au traitement C3 qui présente la plus grande largeur moyenne des
feuilles soit 4.94cm.
Donc, Pour la troisième prise de mesure, soit le
45eme JAS, le traitement fumier de poule présente une
performance dans le bloc I, cependant le bloc II et bloc III est dominé
par le traitement compost lakay. Donc, cela peut comprendre que les nutritifs
du compost se sont beaucoup disponible par rapport au fumier de poule et
l'engrais vert.
| 
