SECTION III :
Vérification empirique de l'effet de l'interaction entre
qualitéinstitutionnelle et transformation structurelle sur la croissance
dans la zone CEMAC
Dans cette section, nous analyserons les effets de
l'interaction entre qualité des institutions et changement structurel
sur la croissance économique dans la zone CEMAC.Plus
précisément, il s'agira ici de vérifier l'hypothèse
selon laquelle l'amélioration de la qualité
institutionnellecombinée au changement structurel favoriserait la
croissance économique.
3.1. Présentation du
modèle de base
Pour tester notre hypothèse, nous prenons appui sur le
modèle de Benhamouche (2018) qui analyse l'impact de la qualité
des institutions sur la croissance à travers ses effets sur la
transformation structurelle en examinant un échantillon de 31 pays entre
1950-2010 à l'aide de la méthode des données de panel. Le
modèle est donné par l'équation suivante :
????_??it = ??i + ??t +
??1.????????it-p+ ??1.
????????it-p* ??it + ??. ??it + X'it-pÙ
+ ??it (1)
Avec
SC : la transformation structurelle
Inst : la qualité institutionnelle observée
à l'année t-p
X' : un vecteur de variables macroéconomiques
Z : représente la part de la valeur ajoutée
agricole dans le PIB par habitant
?? : un vecteur représentant les effets
spécifiques temporels
?? : un vecteur représentant les effets
spécifiques pays
Inst*Z : une variable d'interaction entre la part de la
valeur ajoutée agricole dans le PIB par habitant et la qualité
institutionnelle
Concernant les variables macroéconomiques contenues
dans le vecteur X', nous avons l'inflation, le degré d'ouverture, les
dépenses publiques (en pourcentage du PIB), l'investissement (en
pourcentage du PIB), le crédit au secteur privé rapporté
au PIB.
3.2. Spécification du
modèle
Nous proposons de spécifier le modèle de
Benhamouche en tenant compte des caractéristiques de la zone CEMAC et de
la littérature. Nous nous démarquons de ces travaux en modifiant
les variables contenues dans l'équation (1). En effet, si Benhamouche
utilise la variable de transformation structurelle comme variable
expliquée, nous la remplacerons par une variable de croissance
économique, qui sera ici la variable à expliquer pour la
vérification de notre hypothèse. Aussi, la littérature
érige le changement structurel comme un des déterminants de la
croissance. Nous ajouterons donc une variable de changement structurel à
la partie droite de notre équation. Nous retirons les dépenses
publiques, l'ouverture commerciale et ajoutons les investissements directs
à l'étranger et les exportations. Enfin, nous modifions la
variable d'interaction du modèle en remplaçant la part de la
valeur ajoutée agricole dans le PIB par la variable de changement
structurel.
| 
