Ressources naturelles et développement socio-économique en RDC, regard sur la province du Tanganyika

SECTION 2 : CADRE THEORQUE

Comme il est recommandé au chercheur de présenter les théories explicatives de référence, c'est-à-dire des théories qui ont des rapports avec le sujet étudié pour s'appesantir sur celle qui a des rapports plus directs avec son domaine d'étude, il en va de soi que nous puissions nous inspirer de la théorie structuro-fonctionnalisme qui explique mieux le choix de ce sujet dans notre domaine de recherche.

Ainsi donc, le « Structuro-fonctionnalisme » est une théorie qui est basée à la fois sur la structure et sur la fonction. Il est représenté par Albert R. Radcliffe-Brown.Dans son étude sur la parenté, il donne une égale importance au concept de structure et de fonction En insistant plus particulièrement sur le rapport entre les institutions et les structures sociales dans lesquelles celles-ci s'insèrent. A partir de l'idée que la société forme un tout structuré et intégré dont les éléments constitutifs remplissent des fonctions nécessaires et indispensables à la société. Albert R. Radcliffe-Brown cherche à comprendre comment les éléments constitutifs de la société remplissent ces fonctions. Apres analyses et investigations, il conclut que les différentséléments de la société remplissent des fonctions telles que définies par les institutions sociales qui elles-mêmes sont définies par les structures sociales lesquelles elles s'insèrent. Les membres de chaque société ont, selon le structuro-fonctionnalisme, des besoins auxquels la société doit répondre pour se maintenir et subsister et pour répondre à ces besoins la société se dote de certaines structures.^51(*)

Le structuro-fonctionnalisme est représenté aussi par Talcot Parsons qui a dégagé quatre besoins que toute société doit satisfaire pour se maintenir et subsister :

Ø L'adaptation, c'est-à-dire que la société doit équilibrer ses ressources pour assurer sa survie, entretenir des relations avec son environnement, y prélever ce dont elle a besoin et mobiliser des ressources envie de ses buts ;

Ø La poursuite des objectifs, c'est-à-dire que la société doit avoir des objectifs et se donner les moyens de les réaliser et être animé par des valeurs communes ;

Ø L'intégration, c'est-à-dire que les différentes parties et les différents intérêts qui composent la société doivent être coordonnés, intégrés ;

Ø L'entretien des modèles et des normes et la gestion des tensions, c'est-à-dire que la société doit assurer la cohésion de son système de valeur et entretenir la motivation et les engagements des acteurs.^52(*)

Pour satisfaire ces besoins, la société dispose des sous-systèmes liés les uns aux autres, il s'agit notamment de : sous-système économique, politique, de justice, de familles et d'enseignement. Après avoir appliqué le structuro-fonctionnalisme à la société globale, Talcot Parsons l'applique aux éléments qui la composent en l'occurrence les actions sociales. Dans cette perspective Talcot Parsons considère une action sociale comme un système composé de quatre éléments à savoir : l'acteur, l'environnement, les signes et les symboles, les règles et les valeurs.

Il observe ensuite que tout système d'action sociale doit pour se réaliser remplir quatre impératifs ou satisfaire quatre besoins à savoir : l'adaptation, la poursuite des objectifs, l'intégration et la latence, il observe enfin que tout système d'action est subdivisé en quatre sous-systèmes qui correspondent aux besoins susmentionnés qui permettent à l'action sociale d'être posée correctement ou de se réaliser. Il s'agit de l'organisme biologique, la personnalité physique, le système social, et la culture.^53(*)

* ⁵¹Albert R. Radcliffe-Brown cité parAdrien MULUMBATI, N., 0.C. P.113

* ⁵²TalcotParsons cité parAdrien MULUMBATI, N., 0.C. P.113

* ⁵³Adrien MULUMBATI, N., 0.C. P.114