4. Synthèse des nouvelles théories
4.1 La théorie de l`écart technologique de
Posner
La théorie de l`écart technologique
élaborée par Michael Posner32 désigne la
différence entre les technologies de production disponibles dans deux
économies considérées. Posner remarque que, grâce
à l`innovation, des pays à dotations relatives factorielles
proches commercent néanmoins ensemble et constate que cela apporte un
démenti aux conclusions du modèle HOS.
En effet, contrairement aux théories de Ricardo et
d'HOS, Posner met l`accent sur les firmes et leurs stratégies, plus que
sur les dotations factorielles. Il explique que, si pendant une période
donnée une firme détient le monopole dans la production d`un bien
nouveau consommé à la fois sur le territoire national et à
l`étranger, cela génère des flux d`exportations, tant que
d`autres firmes n`ont pas mis au point un produit concurrent. Un commerce
d`écart technologique naît si les consommateurs des pays
étrangers expriment une demande pour les biens nouveaux. Et l`avance
technologique acquise dans un secteur confère un monopole d`exportation
pour les produits du secteur. Dès que la nouvelle technologie est connue
à l`étranger, une concurrence potentielle existe. Cet avantage
technologique va alors disparaître progressivement lorsque les
producteurs des pays étrangers s`engagent dans la fabrication des
mêmes biens. Néanmoins, le monopole de l`innovateur peut se
maintenir si son avantage de coût est suffisamment net.
32 Michael Posner (1961), "International Trade and
Technological Change", Oxford Economic Papers, New Series, vol. 13,
n°3, octobre 1961, p. 323-341. Il a été repris dans un
rapport de l'OCDE publié en 1969 sur les Ecarts
technologiques.
33 Paul Krugman (1998), L'économie
auto-organisatrice; (2000), La mondialisation n'est pas coupable :
vertus et limites du libre-échange ; (2006), Economie
internationale.
26
4.2 La théorie de la concurrence imparfaite et
politique stratégique de Krugman
Paul Krugman33 souligne les insuffisances de la
théorie de Posner notamment sur le fait qu`elle néglige le fait
que les déterminants des flux commerciaux ne sont pas stables dans le
temps. Krugman complète l`analyse de Posner en montrant que, si les pays
du Nord innovent, ils sont contraints de le faire de façon constante
afin de maintenir leur niveau de revenu. D`autant plus que le monopole
technologique des pays du Nord peut se trouver constamment érodé
par les transferts technologiques à destination des pays du Sud,
compétitifs au niveau international grâce à de bas
salaires.
A partir de ces constatations, Krugman utilise la
théorie de la concurrence imparfaite pour expliquer la politique
stratégique mise en place par les pays du Nord pour conserver leur
avantage technologique. La concurrence imparfaite se caractérise en
effet par l'existence de barrières à l'entrée, des
rendements croissants ou de surprofits liés à des positions de
monopole. Les économies d'échelle donnent un avantage
déterminant aux entreprises qui atteignent les premières la
taille optimale. Cette dernière permet de différencier les gammes
et d'amortir les dépenses de recherche et de développement. De
même, les entreprises peuvent pratiquer des prix bas et laminer les
profits des autres firmes. Dès lors, les pays dont les firmes ne
seraient pas compétitives seront obligés d'importer des biens et
vont prendre un retard technologique. C'est pourquoi les entreprises et les
nations sont incitées à tout faire pour faire perdurer cet
avantage ou à le conquérir. La politique commerciale
stratégique consiste donc à chercher à éliminer son
concurrent afin de récupérer ses débouchés et
renforcer son pouvoir de monopole.
27
|