5.2. Types des sources des données et instruments de
collecte
Deux sources de données ont été
utilisées dans cette étude : les sources secondairesetles
sources primaires.
5.2.1. Sources secondaires
Les sources secondaires ont permis d'obtenir des
données déjà existantes mobilisées à partir
de l'analyse documentaire (mémoires, ouvrages scientifiques, les plans
d'aménagements, comptes rendus, les bases de données) disponible
à la bibliothèque centrale de l'Université de Dschang et
au Centre International de Recherche Forestière (CIFOR), sur Internet et
auprès des intervenants dans la zone.
5.2.2. Sources primaires
Les sources primaires sont celles qui ont permis de
générer des données nouvelles au cours de l'étude.
La collecte de ces données a mobilisé plusieurs moyens à
savoir les entretiens, les questionnaires l'observation, le transect social et
les groupes de discussion.
· Les entretiens
Nous avons conduit des entretiens semi structurés avec
des personnes ressources (ONG, concessionnaires, agents des eaux et
forêts et chefs de villages). Ces entretiens avaient pour objectif de
s'informer sur les usages des ressources forestières et les rapports qui
existent entre les populations locales et les exploitants forestiers. Des
entretiens individuels ont aussi été conduits avec des personnes
spécialisées dans les activités de chasse, de cueillette
et de sciage artisanal, afin d'avoir des informations relatives au
fonctionnement de ces activités.
· Les questionnaires
Deux types de questionnaires ont été
administrés aux chefs de ménages :le questionnaire
recensement et le questionnaire de suivitrimestriel.
Le questionnaire recensementa permis d'avoir des
données quantitatives sur les caractéristiques
socioéconomiques, les types de PFNL, les types de produits agricoles
pour chaque ménage des communautés étudiées.Ce type
d'enquête est le plus courant en matière de PFNL (Wollenberg et
Nawir, 1998).Il consiste à récapituler sur une base annuelle les
pratiques et les produits collectés, sans observation directe. Il
présente l'avantage d'être facile à conduire sur un grand
nombre de villages. Les données résultent d'une estimation faite
par le ménage, qui est souvent biaisée. Ambrose-Oji (2003) montre
que les ménages ont tendance à surestimer les revenus annuels
tirés des PFNL, en se focalisant sur les sommes importantes d'argent qui
rentrent en une fois plutôt que sur la série de petits revenus qui
sont étalés sur l'année.
Le questionnaire de suivitrimestriel a permis d'avoir des
données qualitatives et quantitatives sur les tendances
économiques des différents ménages
sélectionnés sur 2 trimestres s'étendant de mars à
septembre 2012.Cette approche utilise deux supports d'enquête, l'un
portant sur les prélèvements effectués en forêt par
tous les membres du ménage et l'autre sur les revenus et les
dépenses occasionnés par trimestre dans le ménage. Elle
présente l'avantage d'être détaillé et plus de
fiable, malgré sa lourdeur.
· L'observation participative
Les observations ont permis de confirmer certaines
informations et de relever certaines informations qui n'avaient pas
été mentionnées, par refus de répondre des
populations ou par oubli.
· Le transect social
Il a permis d'identifier l'ensemble des ménages ainsi
que leur répartition spatiale à l'intérieur du village,
d'établir une pré-typologie des ménages à partir de
la taille et de l'état des maisons, d'identifier les principales
infrastructures collectives et d'estimer leur état de fonctionnement.
· Les groupes de discussion
Cette méthode de recherche participative était
définie sur plusieurs thèmes différents :
1. Un groupe de discussion sur les données
socio-ethnographiques du village, pour comprendre l'historique du village, sa
composition et son organisation sociale.
2. Un groupe de discussion sur l'agriculture a permis
d'identifier les principales espèces cultivées et leurs modes de
culture ainsi que le degré de contribution de ces activités
à l'autosuffisance alimentaire et aux revenus.
3. Un groupe de discussion appelé « Commerce,
développement, exploitation forestière »avait pour objectif
d'examiner les possibilités du développement de la
communauté.
4. Un groupe de discussion a permis d'élaborer une
cartographie et une liste des usages et des pratiques relatives à
l'extraction de ressources forestières.
| 
