1.2 Contrôle de son aire
sociologique
L'influence sociale ou la pression sociale, est l'influence
exercée par l'individu ou un groupe sur chacun de ses membres dont le
résultat est d'imposer des normes diminuantes en matière
d'attitude et de comportement. Cette influence peut et entraîne
généralement la modification des comportements, attitudes,
croyances, opinions ou sentiments d'un individu ou d'un groupe à la
suite d'un contact avec un autre individu ou groupe. Précisons que pour
noter un tel effet d'influence, une quelconque relation doit exister entre ces
entités. Dans cette partie, nous montrons la stratégie
politicienne de contrôle de l'aire sociologique par le leader politique
à travers une certaine influence, pression que ce dernier a ou exerce
sur son groupe sociologique d'origine.
À l'exemple du berger qui souhaite avoir une totale
influence sur son troupeau et un contrôle absolu sur ses moindres
mouvements ; les maintenir dans l'enclos afin d'éviter tout
dérapage et perte, les populations de Dschang pensent que le leader
politique également, dans une volonté manifeste de contrôle
politique voudrait avoir une main mise dans tout ce qui concerne les
populations de son aire sociologique. Le contrôle ici renvoie à la
vérification, surveillance exercée par un individu ou une
autorité, dans les domaines les plus variés. Dans le cas
présent, le contrôle ici suppose que le leader politique dans sa
stratégie mise en place pour l'atteinte d'un objectif, désir
avoir un regard et une maitrise absolue sur son peuple ou sa communauté.
Se sentir maîtres de tout, avoir le contrôle sur tout plairait
à tous. Le leader politique, puisqu'il s'agit de lui, trouverait cette
posture très idéale car celui-ci a des aspirations qui ne peuvent
être comblées sans l'approbation et la participation de la
population. Avoir une certaine influence sur sa communauté d'origine
serait bénéfique dans la mesure où le peuple se soumettra
à nos désirs ; il pourra faire croire au peuple ce qu'il
veut parce que ce dernier n'a que lui pour repère.
Pour le leader politique, le contrôle sur son aire
politique est très important voire même capitale car il permet
d'éviter toute surprise, dérive ; donner une ligne de
conduite au peuple et pallierà tout comportement indésirable pour
ce dernier. Bref, le leader politique souhaite par ce contrôle de sa zone
sociologique prévoir la réaction et le comportement des
populations. Avec un peuple qui échappe au contrôle, tout est
susceptible d'arriver. On ne saurait anticiper des actions sur un peuple qu'on
ne maîtrise pas. Écoutons à titre illustratif les propos de
cet enquêté : « C'est pour
l'aliénation du peuple ; endormir le peuple afin de ne pas
compromettre leur enjeu, même entre eux les partis ils sont en conflit,
quand on sent que tu veux attirer l'attention du peuple on t'éteint. Ils
sont conscients qu'ils gouvernent mal, maisils veulent à tout prix nous
empêcher de voir claire» Dans un champ politique
ethnicisé, le contrôle sur sa communauté s'avère
donc être un idéal pour les acteurs politiques car dans cette
posture, ceux-ci réfléchissent et agissent en lieu et place du
peuple, dans l'optique d'éviter autant que faire se peut toute trahison.
Tout ceci contribue à corroborer l'une des
théories utilisées dans ce travail à savoir le
fonctionnalisme relativisé.Nous comprenons à travers cette
volonté de contrôle del'aire sociologique que le leader politique
nourrit en lui certaines aspirations ignorées par la majorité de
la population que la présente recherche dévoile. Nous
dénichons là une motivation dans l'ethnicisation politique qui
exprime la fonction latente de celle-ci. C'est précisément ici
que la sociologie ou alors le sociologue intervient car dans sa mission
première il doit contribuer à l'éclairage des
consciences ; démystifier la réalité pour la rendre
évidente pour le profane.
| 
