Conclusion partielle
Ce chapitre a rendu compte de l'ensemble des méthodes
utilisées aussi bien sur le terrain qu'en laboratoire. Il s'est agi en
autre des méthodes classiques universellement reconnues par la
communauté scientifique internationale. Les différents
résultats obtenus ont été analysés statistiquement
à l'aide du logiciel statistique SAS et test de Pearson, et seront
discutés dans la partie suivante.
TROISIEME PARTIE : RESULTATS ET DISCUSSIONS
39
40
CHAPITRE V
RESULTATS
Introduction
Ce chapitre présente les différents
résultats obtenus après leurs analyses et traitements au
laboratoire.
V.1-Caractérisation chimique du sol de CNF (pH eau)
L'analyse au laboratoire de l'échantillon de sol de
notre site, nous a permis d'obtenir un pH eau égal à
5,2.
V.2-Résultats du compost
V.2.1-Evaluation des macrofaunes en fonction du traitement et en
fonction du temps
Macrofaunes en fonction du traitement
Au cours de la décomposition, nous avons
constaté que le nombre de macrofaunes diffère d'un traitement
à l'autre. Pour le témoin (TN-0), il y a en moyenne 3,83
macrofaunes. Ensuite, le traitement TN-0,108, il y a environ 4,96 macrofaunes.
En plus, celui de TN-0,217 donna environ 5,96 macrofaunes. En fin, le
traitement TN-0,325 donna à son tour 7,16 macrofaunes. On retiendra que
plus la dose du calcium est élevée, plus le nombre de macrofaunes
augmentent (Figure 5).
Macrofaunes en fonction du temps
Dans le même contexte, en évaluant ces
macrofaunes au cours du compostage, on remarqua que leur nombre varie dans le
temps et par traitement.
? Pour TN-0, de S1 à S2, les macrofaunes diminuent
légèrement donnant une moyenne de 10. De S2 à S3, les
macrofaunes augmentent fortement et atteignent une moyenne de 11,67. Et de S3
S8, ils diminuent jusqu'à atteindre 1.
? Pour TN-0,108, ici, nous enregistrâmes, la moyenne la
plus faible en macrofaunes. De
S1 à S2, il y a une diminution des macrofaunes et
augmentent à la S3. En fin, de S3 à S8, nous constatâmes
une réduction des macrofaunes.
? Pour TN-0,217, ici dès la S2, les macroorganismes
atteignent leur pic de 12,67 mais de
S2 à S8, il eut une diminution progressivement pour
atteindre la valeur de 1.
41
? Pour TN-0,325, ici nous enregistrâmes la plus grande
moyenne en macrofaunes. En S4, nous eûmes la moyenne la plus
significative, mais à partir de S4, nous notâmes une diminution
considérable qui donna environ 0,33 en S8 (Figure
6).
Figure 5 : Diagramme de la moyenne des
macrofaunes en fonction du temps
Figure 6: Diagramme de la moyenne des
macrofaunes en fonction du temps et du traitement
V.2.2-Résultats des températures
mesurées
Au cours du compostage, les différentes prises de la
température par semaine, nous ont permis de voir l'évolution de
la température représentée dans les cas suivants :
42
Température en fonction du
traitement
On remarqua que les températures diffèrent d'un
traitement à l'autre. Pour le témoin (TN-0), où il n'y a
pas apport de calcium, la température fut en moyenne 34,07°C,
ensuite 43,91°C pour TN-0,108, en plus TN-0,217 donna 35,85°C, en fin
on enregistra 36,74°C au TN-0,325°C. Donc elles augmentent en
fonction de la dose du calcium (Figure 7).
Température en fonction de temps (en semaine
S)
L'enregistrement de la température nous a montré
que la température diffère d'une semaine à une autre. Elle
évolue de façon croissante à partir de la deuxième
(2ème) semaine environ 30°C jusqu'à la
quatrième semaine et atteint sa valeur maximale de 42°C. Et
à partir de la quatrième (4ème) semaine, elle
diminue jusqu'à la huitième semaine pour revenir à son
état initial (30°C) à la fin du compostage (Figure
8).
Figure 7 : Diagramme de moyenne
température en fonction du traitement
43
Figure 8: Évolution de la
température en fonction du traitement et du temps V.2.3-Masse et
rendement obtenus
Masse du compost
Les différentes mesures effectuées nous ont
permis d'avoir la moyenne des masses par traitement. On remarqua que les masses
diminuent au fur et à mesure on augmentait la dose du
calcium.
Rendement du compost
Les différentes masses obtenues suivi du tamisage ont
permis d'avoir la matière fine ce qui sera disponible pour les plantes.
Ces matières fines constituent le rendement de notre compost en fonction
du traitement. Le rendement ici augmente en fonction du traitement
c'est-à-dire, plus on augmente la dose du calcium, plus le rendement
augmente également.
Dans le même temps, une relation fut établie
entre le rendement et les microorganismes présents dans les tas. Et on a
noté que les microorganismes augmentaient au fur et à mesure le
rendement était élevé (Figure 9).
44
Figure 9: Relation entre miro organismes et
rendement par traitement V.2.4-Rapport du pH avec le traitement
Les analyses au laboratoire du pH eau de notre compost, ont
montré que les pH varient d'un traitement à l'autre. Le pH
augmenta au fur et à mesure qu'on augmenta la dose de traitement. Ainsi
lorsqu'on compare les différents types de pH (pH1, pH2 et pH3), pH
obtenus respectivement après 50, 57 et 63 jours de la mise en place, on
remarqua le pH augmente en du temps de décomposition (Figure
10).
Aussi, on établit une relation entre le pH, le
rendement et les microorganismes. On constate que les microorganismes sont
liés au pH, le rendement quant à lui aux microorganismes. Plus le
pH augmente, plus les microorganismes augmentent également. De
même, plus les microorganismes n'augmentent, plus le rendement est
élevé (Figure 11).
45
Figure 10 : Rapport entre le pH et le
traitement
Figure 11 : Relation entre pH, traitement,
rendement et microorganismes en fonction du traitement
| 
