3.1.3 Réduction du ruissellement et perte en
terre
Pour évaluer l'efficacité de la technologie de
rotation culturale au niveau de la réduction de perte en terre et la
protection des terres contre l'érosion hydrique, nous nous sommes
basé sur la méthode de simulation de pluies. Cette méthode
consiste en l'observation directe de la technique de simulation de pluies sur
des micro-parcelles de 0,25m2. Elle permet d'avoir une
appréciation relative de l'érosion en nappe, de mesurer et de
savoir le comportement du ruissellement sur différentes occupations des
sols.
De ce fait, deux simulations de pluie ont été
faites sur deux types de rotations, à savoir
céréale/légumineuse, et céréale /avoines.
Les parcelles sélectionnées ont un sol fersiallitique et une
pente modérée
Les résultats obtenus sont préliminaires car
basés sur un nombre très limité de tests. 3.1.3.1
Retardement de déclenchement de ruissellement
Dans les deux simulations effectuées, le ruissellement
a constitué presque la règle quasi-générale dans
les deux rotations, cependant le ruissellement produit par la rotation
céréale/avoine est très important par rapport à la
rotation blé/légumineuse.
En effet, la simulation de pluie dans les deux rotations
montre que le sol fersallitique est plus sensible au ruissellement car
très riche en limon. On constate également qu'il s'agit
essentiellement d'un ruissellement de surface et non de saturation du sol car
la majorité des profile d'humectation ne dépasse pas 10 à
15 cm de profondeur.
40RAMEL D et al ,2005 : Agriculture biologique et
agriculture conventionnelle : impacts sur la ressource en eau . Synthèse
documentaire p 4
41 Hilali .H (1989) : Réponse de la
fève (Vicia faba L .Major) l'irrigation en zones semi-arides :
Croissance et efficience d'utilisation de l'eau et de la lumière,
Mémoire de 3ème cycle, Agronomie .I.A .V Hassan II
Rabat.
68
Chapitre troisième : Evaluation des techniques de CES :
Cas de la rotation culturale
3.1.3.1.1 Le comportement de rotation
céréale/légumineuse
Intenisté & Ruissellement (m m /h)
Sous les conditions de pluie simulée (intensité
de 45mm/h), l'apparition de ruissellement est contrôlée par le
taux de recouvrement de blé (75%) et par l'humidité
préalable du sol. Le ruissellement s'est déclenché
après 1h et 5 minutes de simulation et le coefficient de ruissellement
à été de l'ordre de 2,5% (figure 7).
Humidité (% )
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Déclenchement du ruissellement Humidité (%)
Ruissellement (mm/h) Intenisté de pluie (mm/h)
45,0
40,0
50,0
35,0
30,0
25,0
20,0
5,0
0,0
15,0
10,0
1 9 17 25 33 41 49 57 65 73 81 89 97 105 113
Temps (mn)
Figure 7 : Evolution de ruissellement dans une parcelle
avec rotation BT/fève
Le déclenchement tardif de ruissellement dans cette
rotation est lié essentiellement à la rugosité de surface,
au taux de recouvrement de blé qui dépasse 70%. Le rôle du
taux de couverture végétale dans l'atténuation du
ruissellement se manifeste dans l'interception de l'énergie
cinétique des goûtes de pluie.
3.1.3.1.2 Comportement de rotation avoines /
blé
Dans la parcelle de rotation avoine/blé, le
déclenchement de ruissellement est très précoce et a eu
lieu dans les 10 premières minutes de la simulation (figure 8). Le
ruissellement est plus rapide même si le sol est complètement sec,
et le coefficient de ruissellement est plus élevé par rapport en
rotation blé /légumineuse. Il est de l'ordre de 8,6%. Ce plus
fort coefficient de ruissellement est lié aux état de surface
compactés (résistance à la pénétration +4,5
kg/cm2) et à la présence de la croûte de
battance qui occupe tout l'espace malgré l'existence d'un couvert
végétal dense d'avoines (95%).
Intenisté & Ruissellement (mm/h)
69
Chapitre troisième : Evaluation des techniques de CES :
Cas de la rotation culturale
Humidité (%)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
15,8
Déclenchement du ruissellement Humidité (%)
Ruissellement (mm/h)
Intenisté de pluie (mm/h)
40,0
60,0
50,0
30,0
20,0
0,0
10,0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61
Temps (mn)
Figure 8 : Evolution de ruissellement dans une parcelle
cultivé en avoine en rotation avec le blé
3.1.3.2 Réduction de La perte en terre
Les pertes en terre ont été calculées
à partir des eaux de ruissellement et de leur concentration en
sédiments. L'échelle de mesure est certes plus petite mais elle
nous a permis de dégager une variation entre les deux rotations.
3.1.3.2.1 Comparaison entre rotation
blé/légumineuse et rotation blé/avoines
La comparaison entre les deux rotations étudiées
(tableau 14) révèle que la perte en terre dans la rotation
blé /légumineuse est faible (0,42 g/h/m2). Par contre
pour la seconde rotation la perte en terre est plus élevée (1,92
g/h/m2). Le faible taux de perte en terre enregistré dans la
première rotation est dû au fait que le sol renferme un taux
important de matière organique (environ 2%) dans l'horizon de surface et
au travail récurrent du sol qui augmente les macro-pores et favorise
l'infiltration.
Tableau 14 : Variation des pertes en terre dans les
parcelles en rotation
|
Rotation culturale
|
Précèdent
Culturale
|
pertes en terres g/h/m2
|
CR %
|
|
Blé tendre /fève
|
Fève
|
0,42
|
2,5
|
|
Blé/ Avoines
|
Blé tendre
|
1,92
|
8,6
|
70
Chapitre troisième : Evaluation des techniques de CES :
Cas de la rotation culturale
| 
