WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Résolution d'un problème de satisfaction de contraintes sur les intervalles

( Télécharger le fichier original )
par Gharsalli Sami Souibgui Mohamed Ali
Université de Monastir - Licence fondamentale en informatique  2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre 3

Résolution d'un problème de

satisfaction de contraintes

3.1 Introduction

Après avoir défini les problèmes de satisfaction de contraintes et les algorithmes utilisés pour les résoudre, nous proposons une modélisation par CSP d'un problème particulier qui présente des points communs avec les CSPs issus de l'algèbre des points, mais qui est plus complexe. Puis nous présentons un algorithme pour le résoudre. Ensuite, nous exposons une évaluation expérimentale de l'algorithme proposé.

3.2 Description du problème

Le problème que nous nous proposons de résoudre est un problème de satisfaction de contraintes impliquant un ensemble de variables X={x1,x2,.....,xn}, chacune pouvant prendre une valeur distincte parmi les entiers naturels de 1 à n. Les contraintes du problème ont toutes la forme suivante :

Min(xi1,xi2) < Max(xi3,xi4), i1,i2,i3,i4? {1..n} (3.1)

Il s'agit donc de trouver une permutation des nombres de 1 à n qui satisfait un ensemble de contraintes du type donnée par l'Equation (3.1). Une permutation est consistante si elle ne viole aucune contrainte, et inconsistante si elle viole une ou plusieurs contraintes. Nous nous intéressons à trouver, en un temps raisonnable, une solution qui satisfait le plus grand nombre possible de contraintes.

38

3.3 Exemple d'un problème

Donner un ensemble de 10 nombres naturels distincts non négatifs, supérieurs à zéro et inferieurs ou égale à 10 sous la forme X={x1,x2,.....,x10}, qui vérifient les 20 contraintes suivantes :

1. Min(x8,x5)<Max(x1,x10) 2. Min(x6,x2)<Max(x8,x2) 3. Min(x2,x7)<Max(x9,x6)

4. Min(x7,x2)<Max(x9,x10) 5. Min(x8,x10)<Max(x6,x5) 6. Min(x4,x2)<Max(x10,x9)

7. Min(x1,x6)<Max(x3,x9) 8. Min(x1,x3)<Max(x5,x9) 9. Min(x3,x1)<Max(x2,x1)

10. Min(x7,x2)<Max(x4,x9) 11. Min(x4,x5)<Max(x5,x7) 12. Min(x10,x7)<Max(x4,x8)

13. Min(x9,x3)<Max(x10,x2) 14. Min(x6,x10)<Max(x9,x5) 15. Min(x8,x7)<Max(x4,x7)

16. Min(x6,x5)<Max(x3,x1) 17. Min(x8,x4)<Max(x8,x3) 18. Min(x1,x2)<Max(x7,x6)

19. Min(x6,x5)<Max(x2,x3) 20. Min(x1,x2)<Max(x5,x7)

3.4 Modélisation sous la forme d'un CSP

Modéliser le problème en terme CSP c'est de déterminer le triplet (X,D,C) associé, nous proposons la modélisation comme suit .

*Les variables et leurs domaines : On a n variables distincts qui peuvent prendre les valeurs de 1 à n, donc :

- X={x1, x2,..., xn} l'ensemble des n variables du problème.

- D (x1)=D(x2)= ...=D(xn) ={1..n} le domaine de valeurs associés aux variables.

*Les contraintes : On va se limiter à un seul type de contrainte dans ce problème, qui est : C={C1, C2,..., Cm} tel que pour chaque Ci E C, Ci =Min(xi1,xi2)<Max(xi3,xi4), tel que i1, i2, i3, i4 E {1..n}

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle