WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Consommation du combustible braise (charbon de bois) par les ménages de la ville de Lubumbashi et son impact sur la déforestation au Katanga

( Télécharger le fichier original )
par Excellent TSHIMBILA WETU BONSO
Université de Lubumbashi - Licence 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.4.2.4. Causes de la déforestation

La déforestation est le produit de l'interaction de nombreuses forces environnementales, sociales, économiques, culturelles et politiques agissant dans une région bien déterminée. Dans ce travail, nous considérons trois aspects des causes de la déforestation: les facteurs favorisants, les causes directes et les causes indirectes. Les facteurs favorisants créent un environnement propice à la déforestation. Les causes directes sont les plus visibles, celles qui peuvent être le plus facilement mises en évidence et que l'on peut aisément lier aux agents de la déforestation. Elles sont poussées par les autres forces socioéconomiques moins visibles, les causes indirectes.

III.4.2.5. Facteurs favorisants Causes indirectes Causes directes

La croissance démographique Initiatives de nombreuses entreprises minières motivées par l'appât du gain et la recherche excessive du profit Manque d'accès des agriculteurs aux technologies modernes pour accroître leur productivité et leur sécurité économique, Politiques relatives à la fiscalité et au développement, Accès aux terres et régime foncier, Pressions du marché Sous-évaluation des forêts naturelles, Faiblesse des institutions gouvernementales ;Facteurs sociaux ;Cultures sur brûlis Agriculture commerciale Elevage extensif et pâturage Exploration minière ; Récolte de bois de chauffage et fabrication de charbon de bois ; Exploitation forestière Fabrication des briques

III.4.2.6. REPERCUSSIONS DE LA DEFORESTATION

La déforestation au Katanga a des répercussions tant sur le plan climatique, social, pédologique, hydrologique que biologique.

Type Conséquences

Sociales Destruction de style de vie traditionnel et démantèlement des institutions sociales pour les communautés locales Biologiques Fragmentation de l'habitat et diminution de la diversité biologique Pédologiques Compaction du sol, augmentation de la toxicité de son aluminium et en fait une terre stérile, formation des cuirasses latéritiques, augmentation de l'érosion du sol et dégradation des terres.

Hydrométéorologiques Augmentation de la température, les bassins versants perdent la capacité de réguler l'écoulement fluvial, et le niveau d'eau et des rivières fluctue rapidement entraînant souvent les inondations, diminution des nappes d'eau souterraines.

III.5.QUELQUES GRILLES D'ANALYSE

III.5.1. ÉVALUATION DE L'INTENSITE DES PROBLEMES ENVIRONNEMENTAUX

Tableau 2. Évaluation de l'intensité des problèmes environnementaux

Problèmes environnementaux

Répondants

Graves

Non graves

Négligeables

Déforestation

N = 100

60 %

25 %

15 %

Érosions des sols

N = 50

10 %

20 %

70 %

Inondations

N = 50

20 %

55 %

25 %

Ravageurs des cultures

N = 100

85 %

10 %

5 %

Feux de brousse

N = 30

10 %

35 %

55 %

Pénurie alimentaire

N = 100

75 %

15 %

10 %

Épandage des déchets

N = 50

30 %

65 %

5 %

Mauvaise qualité d'eau à boire

N = 100

80 %

15 %

5 %

Présence des zoonoses

N = 100

15 %

45 %

40 %

Qualité du sol agricole

N = 100

35 %

30 %

35 %

État du parc national

N = 50

10 %

40 %

50 %

état du climat

N = 100

35 %

38 %

27 %

En présentant l'intensité des problèmes environnementaux selon l'opinion collective, juge grave les problèmes environnementaux tels que : les ravageurs des cultures (85 %), la mauvaise qualité d'eau à boire (80 %), la pénurie alimentaire (75 %) et la déforestation (60 %). Les problèmes négligeables sont particulièrement l'érosion du sol (70 %), les feux de brousse (55 %) et l'état du parc (50 %).

Le tableau 3 présente la contribution des participants dans le processus de prise de conscience et de l'engagement individuel pour le changement environnemental.

Il ressort de ce tableau une prise de conscience collective sur les problèmes environnementaux et il existe des acteurs internes. La prise de conscience permet aux groupes sociaux et aux individus de changer positivement leurs attitudes vis-à-vis des problèmes environnementaux afin d'améliorer leur environnement (Balagizi, 2010).À ce sujet, il s'avère que la déforestation, l'érosion des sols et l'inondation jouent un rôle très néfaste sur le capital sol qui est le support de la biodiversité et la base de la sécurité alimentaire.

Tableau 3. Niveau de prise de conscience et d'engagement pour le changement environnemental

Facteurs

NR

PDC (%)

AC (en %)

EDP (en %)

Indicateurs

Déforestation

N =100

70

15

35

Existence des 10 comités de reboisement 50 mini-reboisements familiaux (de 0,5 ha en moyenne)Contrôle strict de l'accès aux boisements privés par des sentinelles engagées

Érosion des sols

N = 50

70

10

10

Existence des brigades de lutte antiérosive dans chaque groupement

Inondation

N = 50

40

30

20

Initiative de protection des parcelles individuelles contre les inondations

Ravageurs des cultures

N =100

80

15

95

Certains ravageurs sont transformés en nourriture (comme les rats sauvages des genres Pelomys, Lemniscomys, ..)

Feux de brousse

N = 30

60

30

0

Aucune brigade ne s'intéresse aux questions de feu de brousse

Pénurie alimentaire

N =100

100

70

98

Regroupement paysan en comités locaux de développement pour la sécuritéalimentaireIntégration des mutuelles de solidarité paysannes pour réduire la longueur des périodes de crises alimentairesCollaboration avec les centres de recherches agricolesPas debanques de soudure.

Épandage des déchets

N = 50

20

10

0

Aucune brigade ne s'intéresse aux questions de déchets

Mauvaise qualité de l'eau à boire

N =100

80

10

2

Consommation des eaux non traitées ( 95 % des ménages)

Présence des zoonoses

N =100

25

1

0

Connaissance nulle sur les zoonoses

Qualité du sol agricole

N =100

70

75

60

20 Brigades opérationnelles de formation sur la production de compost et bio-fertilisants, l'agroforesterie

État du parc national

N = 50

100

85

30

Programme d'action des comités de conservation communautaire

État du climat

N =100

90

25

10

Faible implication des paysans dans la lutte contre le processus des changements climatiques

N = 100 pour des enquêtes avec groupe focal.
N = 50 ; N = 30 spécifiques pour des groupes dans des sites spécifiques
NR : Nom de répondant.
AC : Acquisition des connaissances (en %)
EDP : Esprit de participation (en %)
PDC : Prise de conscience (%)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore