II.Caractérisation
physico-chimique du sol avant et après l'irrigation du sol par l'eau
magnétisée
II.1. Caractérisation physico-chimique du sol
avant l'irrigation du sol par l'eau magnétisée
1. Texture du sol
L'analyse granulométrique du sol montre une texture
limono-sableuse (tableau 4). On se référant à la
classification cité par Hénin (1969 in INITA, 2000), ce sol
appartient à la classe des textures grossières.
Tableau 4. Analyse
granulométrique du sol
|
Constituant
|
Sable
|
Limon
|
Argile
|
|
Proportion (%)
|
64.3 %
|
29%
|
6.3 %
|
2. Caractéristiques chimiques du
sol
Les analyses chimiques du sol avant l'irrigation par l'eau
magnétisée ont été regroupées dans le
tableau 5.
Le sol montre un pH légèrement alcalin avec une
faible conductivité électrique. La MO de ce sol de l'ordre de
0.75% montre qu'il s'agit d'un sol pauvre en MO. Cette gamme de concentration
est bien connue pour les sols du sud tunisien (MO<1%). La composition du sol
se montre pauvre en éléments fertilisants (N, P et K).
Tableau 5. Caractérisation chimique du sol
utilisé dans notre étude
|
Paramètres
|
Temps 0
|
|
pH
|
7.34
|
|
Matière organique (%)
|
0.75%
|
|
COT (%)
|
0.4 %
|
|
Conductivité (us/cm)
|
113
|
|
Phosphore total (mg /kg)
|
9.68
|
|
Azote total (mg /kg)
|
0.015
|
|
C/N
|
26,6
|
|
Mg (mg/kg)
|
597
|
|
Na (mg/kg)
|
141
|
|
K (mg/kg)
|
701,5
|
|
Ca (mg/kg)
|
914.5
|
|
Fe(mg/kg)
|
520
|
|
Mn (mg/kg)
|
130
|
|
Cu (mg/kg)
|
26
|
|
Zn (mg/kg)
|
78
|
|
Cr (mg/kg)
|
265
|
|
Pb (mg/kg)
|
25
|
|
Ni
|
<0 ,01
|
II.2. Caractérisation physico-chimique du sol
après l'irrigation par l'eau magnétisée
1. Evolution du pH
Le pH moyen du sol utilisé dans notre
expérimentation est de l'ordre de 7.34. Cette valeur de pH est
considérée comme légèrement basique. Ce domaine de
pH diminue la disponibilité de certains minéraux pour les
plantes. La matière organique présente dans le sol est
relativement faible avec une concentration de l'ordre de 0.7% (tableau 7) avec
0.015 ppm en azote et 9.68 ppm de phosphore.
L'évolution du pH en fonction du temps montre une
augmentation légère et progressive suivant pratiquement une
même allure que se soit pour le cas du sol irrigué par l'eau
normale ou par l'eau magnétisée. Après 30 jours
l'augmentation du pH atteint en moyenne 0,5 unité.
L'évolution du pH en fonction du temps montre une
augmentation légère et progressive suivant pratiquement une
même allure que se soit pour le cas du sol irrigué par l'eau
normale ou par l'eau magnétisée (Figure 11). Après 30
jours l'augmentation du pH atteint en moyenne 0,5 unité.
Figure 11. Evolution du pH des sols en fonction de la
magnétisation et de la salinité
2. Evolution de la conductivité
électrique
Pour le cas de la conductivité électrique, le
sol irrigué par les eaux normales sans traitement on enregistre une
augmentation progressive de la CE en fonction du temps (Figure 12). Par contre
le sol irrigué par des eaux magnétisées indique une
décroissance progressive de la CE en fonction du temps. Cette
décroissance est de l'ordre d'une unité de mS/cm pour l'eau de
robinet, 2 unités pour l'eau de salinité 3,5 g/l et de 3
unités pour le sol irrigué par l'eau de salinité 6g/l.
Figure 12. Evolution de la conductivité
électrique des sols en fonction de la magnétisation et de la
salinité
II. Réponses morphologiques et physiologiques des
plantules de tomates irriguées par des eaux de salinité
croissantes et magnétisées
| 
