CHAPITRE VI : DEMARCHE METHODOLOGIQUE DE RECHERCHE
« Le chercheur en science sociale suit
une démarche analogue à
celle du chercheur du pétrole. Ce n'est pas en
forant n'importe où que celui-ci trouvera ce qu'il cherche. Au
contraire, le succès d'un programme de recherche
pétrolière dépend de la démarche suivie. Le
processus est comparable en matière de recherche sociale. Il importe
avant tout que le chercheur soit capable de concevoir et de mettre en oeuvre un
dispositif d'élucidation du réel, c'est-à-dire, dans son
sens plus large, une méthode de travail »[20]. Fort de cette
assertion de Quivy et Campenhoudt(1995) après
le choix du sujet de recherche, nous avons opté pour une démarche
méthodologique spécifique qui a consisté à
définir la nature de l'étude, à identifier les techniques
et outils d'investigation appropriés, à déterminer la
population d'enquête, à dégager un échantillon
requis et à mettre en oeuvre des méthodes de collecte et de
traitement des données appropriées sans oublier le choix
modèle d'analyse.
6.1- Nature de l'étude
Le présent travail de recherche est une
étude à la fois qualitative et quantitative.
6.2 -Population d'enquête
La population mère ou population d'enquête
concernée par la présente étude est de deux
catégories. La première catégorie concerne les femmes
bénéficiaires du programme de microcrédits aux plus
pauvres(MCPP) qui n'ont pas pu renouveler le premier crédit pour pouvoir
poursuivre leurs activités et qui ont même abandonné le
processus de portage par phases établies par le programme MCPP.
[20] Campenhoudt V. et Quivy R. (1995)
Manuel de recherche en sciences sociales, DUNOD, Paris
Autrement dit, ce sont les bénéficiaires qui
n'ont pas pu franchir la première phase. Elles sont les plus nombreuses
(97,5% entre 2006 et 2010).
La deuxième catégorie est celle des
bénéficiaires qui sont passés du crédit initial des
30.000f de la première phase à la deuxième phase de
50.000f de crédit et sont déjà à la porte de la
troisième phase d'autonomisation dans la commune. Les
bénéficiaires de cette deuxième catégorie sont au
nombre de 167, soit 2,5% des 6656 qui ont
démarré leurs activités depuis 2006 dans la commune avec
les IMF partenaires stratégiques du Fond National de Microfinance (FNM),
l'institution de pilotage national du programme.
6. 3 - Echantillonnage
L'échantillonnage est « l'ensemble des
opérations permettant de sélectionner un sous ensemble d'une
population en vue de constituer un échantillon ».
L'échantillon ici est tiré à double degré.
Le premier degré est de portée
géographique (lieu de résidence des femmes plus pauvres). Il
concerne trois des quatre arrondissements ruraux sur les six que compte toute
la commune. Il s'agit des arrondissements de Malanhoui, d'Aglogbè et de
Mèdédjonou.
Le second degré concerne les sujets de recherche. Il
est de type aléatoire simple tiré au hasard et par quota des
bénéficiaires en fonction de leur résidence dans les trois
arrondissements ci-dessus.
Dans la première catégorie, 30
bénéficiaires ont été tirées par
arrondissement ; soit un total de 90 bénéficiaires. Le
critère de choix dans cette catégorie est qu'il faut avoir
reçu le premier crédit, abandonné le processus ou
être en difficulté de remboursement.
Dans la deuxième catégorie 10
bénéficiaires ont été tirées par
arrondissement ; soit un total de 30 bénéficiaires. Le
critère de choix est qu'il faut avoir renouvelé le premier
crédit, être au terme de la deuxième
phase sans endettement. Cette deuxième catégorie
de bénéficiaires a servi de groupe témoin de comparaison
des réalités observées et analysées. La taille de
l'échantillon finalement retenu pour les enquêtes de terrain est
de 120 bénéficiaires.
| 
