WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'analyse des pratiques professionnelles: un moyen de "faire équipe"?

( Télécharger le fichier original )
par Emilie Stella-Lyonnet
Institue de Formation des Cadres de Santé Marseille - Cadre de Santé 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4. SYNTHESE DE LA PROBLEMATIQUE

Selon C. Eymard, la caractéristique du chercheur « relève de sa capacité à interpeller une situation, une réalité, une perception, une question »55 ; il ne donne pas de solution, « ne clôture pas le problème » (Eymard, et al., 2004)56.

Notre réalité, en tant qu'apprenti chercheur, concerne le manque de communication intercatégorielle au sein des établissements de santé. A l'heure de la nouvelle gouvernance, où l'on demande aux personnels hospitaliers d'améliorer leur efficacité et de prendre des décisions collectives, la question nous est apparue essentielle.

En effet, de nombreuses études ont établi les liens entre manque de communication et turnover du personnel soignant, entre manque de communication et qualité des soins et entre manque de communication et cohésion de l'équipe, celle-ci améliorant l'efficacité d'un collectif de travail. In fine, la qualité des relations au sein d'une équipe profite aux soignants, aux médecins et aux patients.

Face à ce constat, nous nous sommes demandés pourquoi les équipes rencontraient des difficultés en termes de communication ? Quels étaient les éléments en jeu dans ce phénomène ?

Une approche théorique de l'équipe nous a permis de mettre en évidence le degré de maturité atteint par les équipes pluridisciplinaires des services de soins, à savoir le stade de « groupe conflictuel ». Au sein d'un tel collectif (qui en théorie ne peut être nommé « équipe »), l'efficacité est moindre car la qualité des échanges et la division du travail ne permettent pas à chacun de trouver et de prendre sa place. L'ensemble des chercheurs ayant travaillé sur le sujet affirment que ces critères sont fondamentaux pour atteindre le degré de maturité requis pour qu'un collectif fonctionne au mieux : il devient alors un « groupe unitaire », une équipe au vrai sens du terme.

55 Eymard, Chantal. 2003. Initiation à la recherche en soins et santé. Paris: Lamarre, 2003. p.19.

56 Eymard, Chantal, Thuilier, Odile et Vial, Michel. 2004. La recherche en soins et santé, le travail de fin d'études. S'initier à la recherche en soins et santé. Paris: Lamarre, 2004. in O. Thuilier, Méthodologie de la recherche: méthode clinique et recherche en soins et santé. IFCS AP-HM.

Le cadre de santé, dans l'exercice de sa fonction, doit aider ses collaborateurs à améliorer leur système de communication et augmenter la connaissance interprofessionnelle. Peut-il les conduire à passer du stade de groupe conflictuel à celui d'équipe ? De quels moyens disposet-il pour accompagner le collectif vers une meilleure efficacité ?

De nombreuses méthodes utilisées par les psychosociologues permettent aux groupes de se transformer, de se perfectionner. Notre attention s'est portée sur l'analyse des pratiques professionnelles, et plus précisément sur l'intervention, car nous défendons l'idée qu'elle permet au groupe d'atteindre le stade de groupe unitaire. En permettant l'accès à un tel dispositif, le cadre de santé peut-il accompagner le collectif à changer de fonctionnement ?

Certains chercheurs ont déjà mis en évidence des points positifs développés par les équipes grâce à l'analyse des pratiques professionnelles

Selon D. Fablet57, les séances d'intervention facilitent l'intégration des nouveaux arrivants et permettent la « circulation de la parole et des affects, sans crainte de sanctions ou de réprimandes éventuelles ». Elles offrent également un soutien à toutes les catégories de professionnels en permettant l'expression des savoir-faire de chacun.

Les conclusions de l'auteur nous renforcent dans l'idée que de tels dispositifs seraient les bienvenus au sein des services de soins, cependant elles ne précisent pas les propos de notre recherche.

La suite de notre étude, conduite sur le terrain, aura pour objectif de mettre en évidence les transformations du collectif ressenties et vécues par des professionnels participant à un dispositif de supervision.

Un dispositif de supervision, mené par un intervenant au sein d'une équipe
pluridisciplinaire, peut-il aider le collectif à devenir un « groupe unitaire ii ?

57 Op. Cité. (Fablet, 1998) p. 96.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon