Chapitre II : Protocole expérimental
II.1. Choix du site expérimental.
L'essai au champ a été mené sous pivot
à la ferme de production << HADJADJ Mahmoud >>
pendant la campagne agricole 2008/2009. Cette ferme situe à 20
Km du Nord de la ville d'El-Goléa. Elle a
été crée au 1990 et couvre une superficie de 750 ha.
Notre étude a été menée dans le
pivot 07.
Nous avons choisi ce site à partir des
expérimentations précédentes qui ont été
fait dans ce champ expérimental.
II.2. Matériel d'étude. II.2.1.
Matériel végétal
La variété utilisée est le blé dur
Triticum durum var. Carioca R2 d'origine
française.
C'est une variété très
précoce caractérisée par un tallage faible mais
très belle finition avec toujours un très beau et gros
grain (S.D.F, 1999) (Annexe 1).
II.3. Méthode expérimentale : II.3.1.
Protocole expérimental : II.3.1.1. L'objectif de l'essai :
A partir du dispositif expérimental sur
céréale à échelle réelle, nous allons juger
l'efficience d'application de deux types
d'engrais phosphatés en relation avec le comportement
et le rendement de la culture et son influence sur la nutrition
azotée.
II.3.1.2. Dispositif expérimental :
Le dispositif expérimental adopté est un
dispositif de type blocs aléatoires complets, comportant 06
répétitions. L'essai présente 24
parcelles élémentaires pour chaque type
d'engrais soit le Fosfactyl et le Simple super phosphate (SSP)
espacées de 1m Chaque parcelle élémentaire mesure 50 m de
long et 15 m de large soit une superficie de 750m2
(figure 5).
Le facteur étudié représenté par les
quatre doses du phosphore qui sont les suivantes : D1 =30 U/ha ; D2 = 60U/ha ;
D3 = 90 U/ha ; D4 = 120 U/ha.
Deuxième partie Matériels
&Méthodes
data:image/s3,"s3://crabby-images/26f75/26f75c3bb59caa4507d1fdbedade1e61f43a79d1" alt=""
D1
D2
D3
D4
D3
D4
D2
D1
D2
D1
D4
D3
D4
D3
D1
D2
D2
D1
D4
D3
D3
D4
50m
D2
D1
15m
1m
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e14/40e14611f90fa83de0ea190de37bdc8729a4b741" alt=""
Bloc n° 6
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4126/f4126fb9fc2dd1a3498d3019d1d57b3022572567" alt=""
Bloc n° 5
data:image/s3,"s3://crabby-images/911f8/911f826c3b3bd2748403bd96d8327df80112af7c" alt=""
Bloc n° 4
data:image/s3,"s3://crabby-images/13a8f/13a8f6a0715d0ccd2193f7833ea14cc09bebda96" alt=""
Bloc n° 3
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6530/e653020371318d1a995aaa50ea538eadafc1ffab" alt=""
Bloc n° 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee2f/bee2f3ff25a5944290e948e8b73f721f9351f05c" alt=""
Bloc n° 1
Figure 5. Schéma du dispositif
expérimental
II.3.2. Conditions de déroulement de l'essai
:
II.3.2.1. Précédent cultural :
Notre site expérimental a eu comme précédent
cultural l'orge.
II.3.2.2. Pré irrigation :
Le pré irrigation a débuté le 19/12/2008
et a duré cinq jours dans le but d'assurer une bonne
compaction du sol qui facilite le travail des équipements lors du semis
et favoriser la germination des repousses de la culture
précédente (Orge) et les graines de mauvaises herbes.
I.3.2.3. Travail du sol :
Le travail du sol a été effectué le
30/12/2008. Il a consisté premièrement en deux passages
d'un cultivateur à dents ensuite le passage du semoir
combiné, ce dernier comprend un cover crop, une herse, un rouleau et un
épandeur d'engrais. Ces travaux permettent de
préparer le lit de semence, d'ameublir le sol en
profondeur, d'éliminer les repousses du
précédent cultural, de faciliter le lessivage des sels et
d'incorporer la fumure de fond.
II.3.2.4. Semis :
Le semis est réalisé le 31/12/2008 à
l'aide d'un semoir combiné.
L'écartement entre les lignes est de 13 cm pour une
dose de semis de l'ordre de 2 quintaux par hectare.
II.3.2.5. Fertilisation :
La fertilisation consiste à apporter des
éléments minéraux, afin de satisfaire les besoins de la
culture et qui doit être raisonnée (PREVOST,
1999).
L'épandage des engrais a
été effectué au semis à l'aide
d'un semoir combiné.
a). Formes d'engrais utilisés :
Engrais phosphatés.
Pour notre expérimentation, deux engrais phosphatés
sont testés :
- Le Fosfactyl
C'est l'engrais des
céréales pour terres calcaires. C'est un engrais
soufré à triple effet
Solubilisant, protecteur et stimulant. Dans le cadre de notre
essai le Fosfactyl utilisé dose 22% de P2O5 (3 - 22
- 0) avec 18% SO3.
- Le simple super phosphate (SSP)
Le superphosphate est un engrais minéral phosphaté
obtenu par attaque chimique d'un phosphate naturel par un acide, acide
sulfurique, ou acide phosphorique.
Il constitue une bonne source de phosphore avec une
solubilité dans l'eau variant entre 85% et 90%. Pour notre
expérimentation le SSP utilisé dose 16% de P2O5 (0
- 16 - 0).
Engrais azoté : UAN 32%.
Engrais liquide constitué d'un mélange de
nitrate d'ammonium (NH4 NO3), l'Urée (H2N-CO-NH2) et l'eau. Cet engrais
a été apporté sur plusieurs fractions au cours des stades
de développement de blé, avec une dose totale de 158 kg/ha N
(tableau 8).
La fertilisation foliaire.
Safe - N.
Engrais azoté foliaire qui dose 28% N,
pulvérisé par le biais de la ferti- irrigation sur deux fractions
de 2,5 L/ha (tableau 8).
· Compound pholate.
Engrais de correction de carence représente un,
mélange d'oligoéléments (2,4 % Cu, 1,6%
Fe, 6% Mn et 3% Zn) , la dose appliquée est de 5 kg /ha sur deux
fractions (tableau 8).
II.3.2.6. Désherbage :
Plusieurs études ont été faites sur la
sensibilité du blé aux mauvaises herbes et la forte
nuisibilité des adventices. Le recours au désherbage chimique
devient une nécessité. Deux types des désherbants
chimiques ont été appliqués dans notre parcelle
expérimentale.
Round up :
Herbicide foliaire, total, ayant une action systémique. Il
été appliqué sur la parcelle expérimentale le
29/12/09.
Hussard of :
Herbicide foliaire sélectif à double action des
blés durs et blés tendres. Il a été appliqué
sur la parcelle le 23/02/09, avec une dose de 1,2L /ha.
Les mauvaises herbes identifiées sont
présentées (Annexe n°03).
Tableau 6. Doses et dates d'apport d'azote et le Compound
pholate
Date d'apport
|
UAN
|
Safe-N
|
Compound pholate
|
02/02/2009
|
-
|
-
|
2,5 kg/ha
|
05/02/2009
|
12 kg/ha N
|
-
|
-
|
07/02/2009
|
21kg/ha N
|
-
|
-
|
18/02/2009
|
-
|
-
|
2,5 kg/ha
|
21/02/2009
|
-
|
2,5 L/ha
|
-
|
27/02/2009
|
21kg/ha N
|
-
|
-
|
08/03/2009
|
14 kg/ha N
|
-
|
-
|
14/03/2009
|
-
|
2,5 L/ha
|
-
|
17/03/2009
|
27 kg/ha N
|
-
|
-
|
24/03/2009
|
-
|
-
|
-
|
29/03/2009
|
27 kg/ha N
|
-
|
-
|
09/04/2009
|
27 kg/ha N
|
-
|
-
|
22/04/2009
|
21kg/ha N
|
-
|
-
|
28/04/2009
|
12 kg/ha N
|
-
|
-
|
Somme
|
182 kg/ha N
|
5 L/ha
|
5 kg /ha
|
II.3.2.7. La récolte :
L'arrêt d'irrigation a eu
lieu le 23/05/09. La récolté manuelle des plantes entières
(tige + épi) a eu lieu le 10/06/09.
II.3.2. Méthodes et dates de
pré!èvements :
II.3.2.1. Le so! :
Les échantillons du sol sont prélevés le
29/12/09 par une tarière classique, le prélèvement est
réalisé aux endroits différents avec une profondeur
variable soit 7 échantillons. Ensuite les échantillons du sol
sont mélangés pour constituer un échantillon moyen
représentant la parcelle.
II.3.2.2. Le végéta! :
Pour chaque parcelle élémentaire, nous avons
procédé au prélèvement des échantillons de
plantes, le prélèvement est réalisé aux principaux
stades phrénologiques du blé soit au fin tallage (épi 1
Cm), floraison et maturité à fin de doser
l'azote total.
II.3.3. Paramètres étudiés
:
Pour chaque traitement nous avons délimité des
placettes de deux mètres linéaires au nombre de six (pour chaque
parcelle), sur lesquelles sont effectuées l'ensemble
des mesures. Le contrôle en cours de végétation a
porté sur les composantes du rendement à savoir, le nombre de
pieds par mètre carré, le nombre
d'épis/m2, le nombre de grains/épi,
le poids de 1000 grains et le rendement en grains.
II. 3.3.1. Paramètres de rendement.
a) Densité à !a !evée.
Le comptage systémique des plantes du blé a
été effectué le 22/02/09 (stade fin tallage) au niveau des
parcelles élémentaires (placettes) déterminées
préalablement par le protocole expérimental
b) Le nombre d'épis au m2.
D'après BELAID
(1986), le rendement de peuplement épi est influencé par
la dose et date de semis, le poids de 1000 grains, la qualité de la
semence, les caractéristiques du lit de semences et les conditions
climatiques avant et après semis.
Le comptage du nombre
d'épis/m2 est réalisé au stade
floraison de la culture (le 18/04/09).
c) Le nombre de grain/épi.
C'est une caractéristique
variétale qui est très influencée par le nombre
d'épis/m2, COUVREUR
(1981).
d) Le poids de 1000 grains.
Le poids de 1000 grains est la dernière composante du
rendement à matérialiser, c'est aussi la
dernière variable à influencer significative sur le rendement.
II.3.3.2. Evolution de la production de la matière
sèche.
Les échantillons du blé prélevés,
sont pesés après leur passage à
l'étuve à 80°C pendant 48
heures pour déterminer l'évolution de la
production en matière sèche (g/m2) au cours du cycle
de la culture (fin tallage, floraison, maturité).
II.3.3.3. La nutrition azotée du
végétal.
Pour déterminer l'efficience de la
fertilisation phosphatée sur la nutrition azotée de la culture.
Pour cela nous avons suivi au stade floraison :
Dosage de l'azote dans le
végétal ; Exportation d'azote par le
végétal.
II.3.4. Méthodes d'analyse :
Nous présentons dans ce volet le principe de chaque
analyse physico-chimique réalisé. II.3.4.1. Analyse au
niveau du sol :
a) Analyse granulométrique :
Méthode de tamisage pour déterminer les proportions
physiques de trois particules primaires du sol (sable grossière, sable
fin, et limon+ argile).
b) Mesure du pH : C'est un
facteur qui influe directement sur l'absorption des
éléments nutritifs. Elle s'effectue a
l'aide d'un pH mètre à
électrodes et réalisée sur une suspension du sol dans
l'eau distillée selon un rapport de 1/5.
c) Mesure de la conductivité électrique
: La conductivité électrique c'est une
moyenne d'apprécier la teneur globale en sels dans la
solution du sol. elle a été déterminée par le
conductimètre sur une suspension avec un rapport de sol/eau de 1/5
à une température de 25°C.
d) Dosage du calcaire : Dans notre essai il est
dosé par la méthode volumétrique utilisant le
calcimètre de BERNARD.
e) Dosage du calcaire actif : la
méthode utilisée est de DROUINEAU- GALET cette méthode ne
convient qu'aux sols contenant moins de 2% de MO. Pour le
dosage de calcaire actif, on utilise la propriété du calcaire de
se combiner aux oxalates pour donner de l'oxalate de calcium
insoluble. L'excès de solution
d'oxalate est ensuite dosé par une solution de
permanganate de potassium en milieu sulfurique.
f) Dosage de l'azote total : La technique
adoptée est la méthode Kjeldahl. Cette méthode consiste
à attaquer le sol avec l'acide sulfurique pour
transformer l'azote organique en sulfate
d'ammonium.
g) La matière organique du sol : Le
dosage de la matière sèche se fait par la méthode ANNE,
elle consiste à prendre l'échantillon du sol 1g
de terre fine et ajoute 10ml de solution aqueuse de bichromate de potassium
(KCr2O7) à 8% et 15ml de l'acide sulfurique (H2SO4)
concentré après 30mn, ensuite on ajoute 150ml
d'eau distillée et quelques gouttes de dephynillamine
et titré par une solution de sulfate de fer (FeSO4) et comparer la
couleur ( passe de bleu foncé au bleu vert) de solution avec le
témoin (sans sol).
h) Dosage du phosphore assimilable : Il est
déterminé par la méthode Olsen recommandée pour les
sols calcaires, neutres ou basiques. Le bicarbonate de sodium utilisé
pour extraire le phosphore disponible dans le sol.
|