5.7.3.1- Les capitaux propres
Les capitaux propres investis par les producteurs proviennent
en tout premier lieu de la production végétale. Les
spéculations qui fournissent ces capitaux sont l'igname, le maïs,
le soja, l'arachide et le sésame. En dehors de la production
végétale, les producteurs obtiennent des capitaux à partir
de la vente des animaux d'élevage de case et des activités extra
agricoles (petit commerce, artisanat).
D'une manière générale, ces fonds
propres sont insuffisants pour financer la production agricole. Les
statistiques montrent que 90,56% des exploitations enquêtées
veulent agrandir leurs exploitations mais ne disposent pas des moyens
financiers pour le faire.
5.7.3.2- Le crédit
Le crédit rural est perçu aujourd'hui, comme un
puissant moyen de sortir les pauvres ruraux de leur état de
pauvreté. A Aklamkpa, les producteurs ne bénéficient pas
encore de cet avantage du microcrédit. En effet, aucune structure de
crédit n'est présente dans l'arrondissement. La seule CREP ne
fonctionne plus depuis plusieurs années pour cause de mauvaise gestion.
La CLCAM prête difficilement aux populations, faute de garantie de la
part de cette dernière. Le crédit de campagne n'existe plus en
dehors des intrants coton dont les coûts ne cessent d'augmenter et qui
sont fournis par des sociétés privées de distribution. En
effet, depuis que la filière coton connaît une privatisation de
certaines de ses structures, le partenariat qui permettait à la CLCAM de
passer de l'argent aux producteurs par le biais de leur GV n'existe plus. Les
producteurs qui obtiennent actuellement des crédits de la CLCAM le font
sur leur propres engagement, ce qui limite le nombre de
bénéficiaires.
En dehors de la CLCAM, trois autres sources de crédits
existent dans le village. Premièrement, nous avons les tontines entre
producteurs. Ces tontines permettent aux producteurs de constituer une
épargne qui est ensuite prêtée aux membres du groupe qui le
désirent. Deuxièmement, nous avons les crédits par achat
à l'avance. Ici, des commerçants donnent des avances aux
producteurs, afin qu'ils puissent effectuer les activités agricoles. A
la récolte des produits, ces commerçants viennent acheter
auprès des producteurs en contre partie des montants dus. Bien que ces
crédits soient sans intérêt, les paysans y perdent beaucoup
car à la récolte, les commerçants leur achètent les
produits à vil prix. On pourrait même dire qu'ils viennent pour
ramasser la production des paysans. Troisièmement, nous avons l'usure
qui représente un véritable système de ruine des paysans
par les personnes ou d'autres paysans qui disposent d'un peu de moyens dans le
village. Les caractéristiques de ces différents crédits
sont présentées dans le tableau 15. On constate que 41,50% des
enquêtés ont accès à une source de crédit
mais que seulement 5,66% ont accès à une source de crédit
formelle (CLCAM). Le tableau 16 montre aussi le véritable étau
compresseur que représente le système d'usure qui pratique des
taux d'intérêts exorbitants. Pire, lorsque à la fin de
l'année, le paysan emprunteur ne parvenait pas à rembourser le
crédit et les intérêts, l'usurier considère qu'il
lui a emprunté une nouvelle somme constituée des
arriérées et intérêts dus.
Tableau 15 : Caractéristiques des
crédits
Source de Nombre Taux Avantages
Inconvénients
crédits d'exploitation
d'intérêt
|
|
CLCAM
Tontine
|
3
(5,66%)
3
(5,66%)
|
24 - Taux d'intérêt
relativement faible
- Taux d'intérêt 15 faible
- Remboursement non contraignant - Pas de garantie
|
Exige une garantie et donc non accessible à tous les
paysans
Nécessite une privation antérieure du paysan
souvent difficile à réaliser compte tenu des besoins et des
disponibilités
|
|
Source de Nombre Taux Avantages
Inconvénients
crédits d'exploitation
d'intérêt
|
10
|
33 à 100,
|
Possibilité d'avoir le
|
- Taux d'intérêt trop élevé
|
Usure
|
(18,86%)
|
mais souvent
|
crédit sans trop d'exigences
|
- Système nuisible au paysan
|
|
|
100
|
|
|
|
4
|
0
|
Pas d'intérêt à payer
|
Les produits de la récolte
|
Commerçants
|
(7,5 5%)
|
|
|
sont bradés jusqu'à l'équivalent du
crédit
|
|
|
0 pour
|
Pas d'intérêt à payer
|
Non accessible à tous
|
Autres (frère,
|
2
|
parent et
|
|
|
ONG)
|
(3,77%)
|
14 pour
|
|
|
|
|
ONG
|
|
|
Total
|
22
|
-
|
-
|
-
|
|
(41,50%)
|
|
|
|
|
Source : Enquêtes, 2004
5.9- PRODUCTIONS, RENDEMENTS ET CONSOMMATION
| 
