B / L'adhésion des
signataires à l'ordre de paiement.
L'adhésion des signataires à l'ordre de
virement pose en réalité la question de l'acceptation
définitive de l'ordre de paiement donné par le titulaire de la
carte. En d'autres termes, « du
cautionnement » de l'ordre donné. En
réalité, le véritable consentement c'est celui qui
opère une jonction de deux volontés concordantes. Reste à
savoir si le titulaire continuera toujours de s'approprier ce consentement
malgré le caractère irrévocable de l'ordre de paiement. Si
chaque partie, dit « oui » c'est la rencontre de
ce double «oui » qui constitue, le consentement et qui
scelle le contrat. C'est la rencontre de l'offre et de l'acceptation.
En principe, il n'y a aucune difficulté sur ce
point sauf lorsque les deux personnes qui veulent contracter ne sont pas l'une
en face de l'autre. C'est l'hypothèse des contrats par correspondance.
Et dans ce cas, la problématique de la sécurité se trouve
au coeur des transactions électroniques. En effet, la
dématérialisation des échanges, modifie la nature
juridique des relations contractuelles, et induit inévitablement le
passage de la conclusion de contrats entre personnes présentes à
une conclusion entre personnes absentes.
Il apparaît ainsi, toute l'importance de la
mise en oeuvre d'un dispositif capable de garantir l'authentification des
transactions pour une plus grande sécurisation des ordres de
paiement.
| 
