5. Indices d'exploitation
5.1. Coefficients de mortalités
5.1.1. Coefficient de mortalité totale (Z)
Les valeurs de Z estimées à l'aide du logiciel
« FISAT II» à partir des distributions de fréquences de
taille par quatre méthodes différentes, les résultats sont
consignés dans le tableau 16 illustrés par les figures 24, 25,
26, 27.
Tableau 16: Estimation de coefficient
instantané de mortalité totale(Z) de C. linguatula
et
D. cuneata selon différentes méthodes
|
C.linguatula
|
D .cuneata
|
|
Mortalité totale Z
|
|
Beverton et Holt (1956)
|
0.30
|
0.78
|
|
Powell-Wetherall (1986)
|
0.42
|
2.12
|
|
Jones et van Zalinge (1981)
|
0.58
|
2.41
|
|
Pauly (1985)
|
0.46
|
2.04
|
|
Z moyen
|
0.44
|
1.84
|
Le coefficient de mortalité totale (Z) varie entre 0.3
et 0.58 an-1 avec une valeur moyenne égale à 0.44 pour
C. linguatula. Chez D. cuneata Z varie de 0.78 à 2.41
an-1 avec une valeur moyenne égale à 1 .84.Les valeurs
retenues sont celles de la méthode de Jones et Van Zalinge (1981) pour
les deux espèces afin d'entamer l'étude de l'exploitation.
Figure 24 : Estimation de Z à partir de
la courbe
des captures linéarisée chez
C.linguatula
|
Figure 25: Estimation de Z à partir de
la méthode
de Jones van Zalinge chez C.linguatula
|
Figure 26 Estimation de Z à partir de
la
courbe des captures linéarisée chez D. cuneata
Figure 27: Estimation de Z à partir de
la
méthode de Jones van Zalinge chez D.cuneata
5.1.2. Coefficient de mortalité naturelle (M)
Trois relations empiriques estiment le coefficient de la
mortalité naturelle, dont certaines combinent la température
moyenne annuelle du milieu dans lequel vit l'espèce.
La température moyenne annuelle retenue pour cette
étude est de 14°c pour C. linguatula et D.
cuneata. Les résultats obtenus sont présentes dans le
tableau suivant :
Tableau 17 : Estimation de coefficient
instantané de mortalité naturelle (M) de C.
linguatula
et D. cuneata selon différentes
méthodes
L'estimation de la
|
Mortalité naturelle M
(an-1)
|
|
C.linguatula
|
D .cuneata
|
|
Taylor (1959)
|
0.21
|
0.59
|
|
Pauly (1980)
|
0.46
|
0.93
|
|
Djabali (1993)
|
0.28
|
0.47
|
|
M moyen
|
0.32
|
0.66
|
36
mortalité (M) pour C. linguatula a aboutit
à des résultats allant de 0.21 à 0.46 an-1 avec
une valeur moyenne de 0.32 an-1, et de 0.47 à 0.93
an-1 avec une moyenne de 0.66 pour D. cuneata.
La valeur de M retenue pour les deux espèces est celle
obtenue par la méthode de Dj abali et al (1993) du fait que
cette derrière se base sur des stocks méditerranéens.
5.1.3. Coefficient de mortalité par pêche
(F)
Le coefficient instantané de la mortalité par
pêche peut être estimé à partir de la
mortalité naturelle (M) et de la mortalité totale (Z).
Le tableau 18 regroupe les valeurs estimées de la
mortalité par pêche (F)
Tableau 18 : Estimation de coefficient
instantané de mortalité par pêche (F) de C.
linguatula
et D. cuneata
|
Mortalité par pêche F
(an-1)
|
|
C.linguatula
|
D .cuneata
|
|
0.3
|
1.94
|
Pour les deux espèces C. linguatula et D.
cuneata les résultats estimés directement par la
méthode habituelle (Z-M) sont retenus.
La mortalité par pêche (F) dépend directement
des modifications de l'effort de pêche. 5.2. Le taux
d'exploitation (E)
Le taux d'exploitation est estimé à partir de la
mortalité par pêche (F) et de la mortalité totale (Z).
Les résultats obtenus sont consignés dans le
tableau suivant :
Tableau 19 Estimation de taux d'exploitation
(E) de C. linguatula et D. cuneata
|
C. linguatula
|
D. cuneata
|
|
F (an-1)
|
0.30
|
1.94
|
|
Z (an-1)
|
0.58
|
2.41
|
|
E
|
0.52
|
0.80
|
Les valeurs du taux d'exploitation indiquent un état de
surexploitation pour D. cuneata, alors que pour C. linguatula
cette valeur reflète une situation d'exploitation
équilibrée de sa pêche, diagnostic à
compléter par l'utilisation des modèles d'exploitation.
| 
