D'après les calculs réalisés sur le logiciel
Lindep 2.0, l'équation de la régression devient :
= 1.82 - 0.13
Etant donné que est non significatif, nous pouvons donc en déduire qu'il n'y a
pas assez d'évidence statistique pour maintenir notre hypothèse
de départ à savoir que les entreprises privées ont un
niveau de rentabilité supérieur à celles
gérées collectivement.
Tableau 18 : Résultat du test de
comparaison des ratios avantages/coûts
Variables
coefficient
Erreur standard
T calculé
P(T) > t
T tabulaire
Constante
1.82
0.12
15.14 *
0.00
1.7459
D
-0.13
0.15
-0.87 **
0.40
1.7459
Source : Enquête de l'auteur, mai 2008
* est significatif
** non significatif
5.5.2.- Test sur les taux
de profit annuel
D'après les calculs réalisés sur le logiciel
Lindep 2.0, l'équation de la régression devient :
= 0.89 + 0.04
Etant donné que est non significatif, nous pouvons donc en déduire qu'il n'y a
pas assez d'évidence statistique pour maintenir notre hypothèse
de départ à savoir que les entreprises privées ont un
niveau de rentabilité supérieur à celles
gérées collectivement.
Tableau 19 : Résultat du test de
comparaison sur les taux de profit
= 1.82 - 0.13 
est non significatif, nous pouvons donc en déduire qu'il n'y a
pas assez d'évidence statistique pour maintenir notre hypothèse
de départ à savoir que les entreprises privées ont un
niveau de rentabilité supérieur à celles
gérées collectivement.
est significatif
non significatif
= 0.89 + 0.04 
est non significatif, nous pouvons donc en déduire qu'il n'y a
pas assez d'évidence statistique pour maintenir notre hypothèse
de départ à savoir que les entreprises privées ont un
niveau de rentabilité supérieur à celles
gérées collectivement.
est significatif
non significatif