|
Vérification empirique de la loi d'Okun: cas de la RD Congo entre 1960 et 2000( Télécharger le fichier original )par André MAKUTUBU BALIBWANABO UEA Bukavu - Licence en sciences economiques et gestion 2006 |
IV.CONCLUSION GENERALENous voici au terme de nos analyses qui se sont articulé autour du sujet : « vérification empirique de la loi d'Okun, cas de la République Démocratique du Congo entre 1960 et 2000 ». Bref, nos résultats sont en conformité avec la loi d'Okun qui stipule, à titre de rappel, que : « chaque fois que le produit intérieur brut réel chute d'un certain pourcentage autour de son produit potentiel, le taux de chômage augmente d'un point de pourcentage ». Soit il y a une relation négative entre la variation de produit intérieur brut réel et la variation de taux de chômage. En RD Congo, d'après nos analyses, cette loi se vérifie et se confirme, lorsque le taux de chômage est inchangé autour de son taux naturel, la variation de produit intérieur brute réel augmente de 3.335% autour de son produit potentiel et chaque hausse d'un point de pourcentage du taux de chômage ralentie de 2.141% la variation de produit intérieur brut réel autour de sa tendance (soit le produit potentiel croît plus vite que le produit intérieur brute réel). Nous pouvons, néanmoins, suggérer ce qui suit : - Pour le gouvernement congolais, mettre en place des politiques de lutte contre le chômage et cela n'est possible que si seulement il crée de nouvelles opportunités d` emploi sur le marché du travail ; - Stimuler la production en incitant la population au travail et à travers des investissements publics et privés nationaux et étrangers orientés vers le secteur productif ; avec emploi massif des mains d'oeuvre locales ; - Et surtout inculquer à la population l'esprit de travail et l`auto-prise en charge, car le travail est la seule clé de la lutte contre la pauvreté. « le travail assure l'indépendance » dit - on. BIBLIOGRAPHIEOuvrages 1. BEITON A. et al, Dictionnaire des sciences économiques, Paris, Armand Colin, 2001. 2. BERNARD G, Dictionnaire d'analyse économique, Paris, éd. La Découverte, 2002 3. BLANCHARD O. et COHEN D., Macroéconomie, Paris, Pearson éducation, 2001 4. BLANCHARD O. et COSIEN D., Macroéconomie, Paris 3eéd. Pearson Education, 2004 5. BOURBONNAIS R., Econométries, Paris, 2ème éd, DUNOD, 1998. 6. BURDA M. et WYPLOSZ C., Macroéconomie : perspective européenne, Bruxelles, De Boeck, 1993. 7. BURDA M. et WYPLOSZ C., Macroéconomie : perspective européenne, Paris, 3éd. De Boeck, 2003 8.DARGENT C. et al, Sciences économiques et sociales, Paris, éd. Nathan, 1993 9. DOR E., Econométrie, Paris, Pearson éducation, 2004 10. DOMINIQUE et MICHELE F, Quid, Paris, éd. Robert Laffont, 2005 11. DUBOIS C. et al, Dictionnaire Petit Larousse, Paris Larousse, 1980 12. GILLON E. et al, Dictionnaire Petit Larousse, Paris, Larousse, 1972. 13. GREENE W. et al. , Econométries, Paris, 5ème éd. Pearson éducation, 2005 14. GUEGUEN J. et al, Sciences économiques et sociales, Paris, Bordas, 1993 15. JESSSUA C. et al, Dictionnaire des sciences économiques, Bruxelles, 3e éd. De Boeck, 2001 16. KARL M., Le capital, Paris, Garnier - Flamarion, Livré I, 1869. 17. LAYANT R. et al, Unemployment: macroéconomique performance and the Labor Market, New York, oxford University Press, 1991 18. MANKIW G.N., Macroéconomie, Paris, 5e éd. De Boeck université, 2003. 19. OKUN A.M., The political Economy of prosperity, New York, Norton, 1970. 20. PIGOU A. C., The theory of unemployment, New York, economic classics, 1968 21. SAMUELSON P.A et NORDHAUS W.D., Economie, Paris, 16ème Economica, 2000. 22. VAROUDAKIS A., Politique Macroéconomique, Paris, DUNOD, 1994.
Papiers et Mémoire de fin d'Etude 1. AKITOBY B. et CINYABUGUMA M., «Sources of growth in the Democratic Republic of the Congo: A cointegration Approach», in: IMF working paper, July 2004. 2. BARHANGANA F.A., « Efficacité de la politique budgétaire en RDC », inédit, Mémoire, U.C.B, 2004 - 2005. 3. CNUCED, « Manuel des statistiques », 2006-2007. 4. DOSSOU A., «Guide pratique de l'économétrie des séries temporelles », BCEAO, Juin 2000. 5. FITOUSSI J.P. et al, « Réduction du chômage : les réussites en Europe », in : rapport du conseil d'Analyse économique, n°23, Documentation française, 2000. 6. GHISLAINE D. et al, «L'estimation du produit potentiel et de l'écart de production de la zone euro basée sur un modèle VAR structurel », Rennes, SESAME, 26 et 27 septembre 2005. 7. KABILA J.K., « la vision pour un Congo nouveau », inédit, Kinshasa, 2006. 8. KONGOLO W.D., « Essai de l'appréhension d'une approche intégrées des l'économie de la R.D Congo dans l'optique d'une analyse de l'efficacité des instruments de politique monétaire », inédit, Mémoire, U.E.A, 2001 - 2002. 9. LAMINE P.D., «Estimation de la production potentielle de l'UEMOA », BCEAO, inédit, 2005. 10. MATON J. et LECOMTE H. B. S., Congo 1965-1999 : Les espoirs déçus du « BRESIL AFRICAIN », Document de travail n0 178, Centre de développement de l'OCDE, Septembre 2001. 11. MUTEBA F.T. et al, «Stopper les déficits budgétaires chroniques pratiqués durant 46 années de mauvaise gouvernance financière de l'Etat (Gat/Ocap)», inédit, Kinshasa, 2005. 12. O.C.D.E., « Perspectives économiques et indicateurs économiques », décembre 1991. 13. YOUMBI P.A., « les déterminants de l'épargne des ménages au Cameroun », inédit, Mémoire de DESS, 2002
Moteur de recherches 2. WWW.cae.gouv. fr/rapports/23 htm |
|
