WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Modélisation par un système multi-agents d'un hypermédia éducatif adaptatif dynamique

( Télécharger le fichier original )
par Mounir Beggas
Centre Universitaire d'Eloued - Magister en Informatique 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2

Caractéristiques d'agent

En utilisant quelques définitions de la littérature, il est possible de créer un ensemble de caractéristiques d'agent primaires, secondaires et tertiaires [Baily 02]. Les caractéristiques primaires sont inhérentes de la plupart des définitions populaires d'agent, les caractéristiques secondaires sont l'ensemble de caractéristiques, liées aux agents, prolongées habituellement. Le troisième ensemble de caractéristiques contient davantage les caractéristiques abstraits, désirables et qui ressemblent à celles de l'humain.

2.2.1

Caractéristiques primaires

Autonome : l'agent peut spontanément effectuer certaines tâches, peut prendre des initiatives.

Communicative/sociale : Un agent devrait avoir un niveau élevé de communication avec d'autres agents. Le protocole de communication entre agent le plus commun KQML (Knowledge Query and Manipulation Language).

Réactive : Un agent devrait pouvoir percevoir son environnement (qui peut être un monde physique, un utilisateur via une interface graphique ou une collection d'autres agents) et réagir à ses changements, que ce soit la modification des objectifs de l'utilisateur ou des ressources disponibles.

2.2.2

Caractéristiques secondaires

Proactive : les agents n'agissent pas simplement en réponse à leur environnement, ils son capables d'exposer un comportement dirigé but en prenant l'initiative.

Adaptatif : un agent adaptatif est un agent capable de contrôler et d'adapter ses aptitudes (communicationnelles, comportementales, etc.) en réponse aux connaissances internes ou aux changements de l'environnement.

Orienté-but/intentions : ces agents ont un plan d'action interne explicite pour accomplir un but ou ensembles des objectifs.

Persistance : les agents persistants ont un état interne qui reste cohérent.

Mobilité : les agents mobiles peuvent décider d'émigrer à une machine différente ou à un autre réseau tout en maintenant la persistance.

2.2.3

Caractéristiques tertiaires

Emotion : agents avec la capacité d'exprimer l'émotion ou l'humeur comme un être humain. De tels agents pourraient également avoir une certaine forme de caractère ou d'aspect anthropomorphe.

L'intelligence : agents avec la capacité de raisonner, apprennent et adaptent dans le temps. Un agent est intelligent s'il est capable de réaliser des actions flexibles et autonomes pour atteindre les objectifs qui lui ont été fixés. La flexibilité signifie la réactivité, la proactivité et les attitudes sociales.

2.3

Typologies d'agents

Nwana [Mbala 03] propose une typologie des agents à partir de plusieurs critères de classification :


·

Mobilité : statique ou mobile ;


·

Présence d'un modèle de raisonnement symbolique : délibératif ou réactif ;


·

Existence d'un objectif et de propriétés initiales comme l'autonomie, la coopération et l'apprentissage. A partir de ces propriétés, Nwana déduit quatre types d'agents : collaboratifs, collaboratifs et apprenants, d'interface et intelligents ;


·

Rôles : recherche d'informations ou travail sur Internet


·

Philosophies hybrides : combinaison entre deux ou plusieurs approches dans un seul agent.

De cette typologie, Nwana propose sept catégories d'agents : agents collaboratifs, agents d'interface, agents mobiles, agents d'information ou d'Internet, agents réactifs, agents hybrides et agents intelligents.

2.3.1

Les agents collaboratifs

Les agents collaboratifs ont davantage des caractéristiques d'autonomie et de coopération avec les autres agents dans la réalisation de leurs objectifs. Ils doivent pouvoir négocier afin d'arriver à des compromis acceptables. La faculté d'apprendre peut exister mais n'est pas une caractéristique fondamentale requise pour ce type d'agents. Plusieurs chercheurs en intelligence artificielle leur prêtent des états mentaux comme les croyances, les désirs et les intentions. Ils sont alors qualifiés d'agents collaboratifs de type BDI (Beliefs, Desires, Intentions). Les propriétés caractéristiques des agents collaboratifs sont : l'autonomie, la réactivité, le dynamisme (capacité à initier des actions) et la sociabilité. Les principales raisons pour lesquelles l'on peut être amené à implémenter les agents collaboratifs relèvent de l'intelligence artificielle distribuée ; elles sont les suivantes :


·

résoudre des problèmes trop importants pour un seul agent à cause des limitations des ressources et des risques de systèmes centralisés ;


·

permettre l'interconnexion et l'interopérabilité de plusieurs legacy systems comme les systèmes experts, les systèmes décisionnels, etc. ;


·

résoudre des problèmes fondamentalement distribués comme le contrôle du trafic aérien ou des problèmes inhérents aux systèmes d'information distribués ;


·

résoudre des problèmes pour lesquelles l'expertise disponible est distribuée ;


·

encourager la modularité, la vitesse d'exécution et la flexibilité.

2.3.2

Les agents d'interface

Les agents d'interface disposent d'une autonomie et d'une capacité à apprendre. Ils sont caractérisés par la métaphore d'assistant personnel collaborant avec l'utilisateur dans le même environnement. Alors que les agents collaboratifs collaborent avec les autres agents, les agents d'interface collaborent avec l'utilisateur. La collaboration avec l'utilisateur ne nécessite pas l'existence explicite d'un langage de communication entre agents comme dans le premier cas. Les agents d'interface apprennent les préférences des utilisateurs afin de mieux les assister. Ils apprennent :


·

en observant et en imitant leurs utilisateurs ;


·

à travers le feed-back des utilisateurs suite à leurs actions ;


·

en recevant des instructions de l'utilisateur ;


·

en demandant les conseils des autres agents.

La collaboration avec les autres agents lorsqu'elle existe se limite à la demande de conseils, et diffère ainsi du type de collaboration qui a cours entre les agents collaboratifs. Un agent d'interface est doté d'un minimum de connaissances au départ et acquiert lui-même, par la suite, la connaissance dont il a besoin pour assister l'utilisateur. La principale raison qui amène à considérer de tels agents est le souci de déléguer certaines tâches répétitives et fastidieuses (il faut d'ailleurs signaler que la répétitivité de certaines actions ou attitudes dans le comportement de l'utilisateur est le gage de la réussite de tels agents, autrement ils ne pourraient rien apprendre de ce comportement).

2.3.3

Les agents mobiles

Les agents mobiles sont des processus capables de se déployer à travers de grands réseaux d'information comme Internet, interagissant avec différents hôtes, recueillant des informations pour leurs propriétaires et accomplissant des tâches qui leur sont confiées. Ces tâches vont de la réservation de vols d'avions à l'administration de réseaux de télécommunications. Il faut dire que la mobilité n'est pas une caractéristique des agents, les agents mobiles sont des agents du fait qu'ils sont autonomes et coopèrent (certes différemment des agents collaboratifs). Un agent mobile peut ainsi communiquer ou coopérer avec un autre agent chargé d'informer les autres agents de la localisation de ses attributs et méthodes ; ceci dispense cet agent de rendre publique toutes les informations et données le concernant. Les raisons qui poussent à recourir aux agents mobiles sont les suivantes :


·

réduction des coûts de communication : en permettant à l'agent d'aller s'exécuter là où se trouvent les informations brutes, on évite ainsi de les rapatrier sur son système local pour n'en utiliser qu'une petite partie ;


·

l'insuffisance des ressources locales : les capacités de traitement et de stockage peuvent être limitées au point de justifier l'usage des agents mobiles qui iraient s'exécuter sur des systèmes distants plus performants ;


·

une coordination plus facile : il est plus simple de coordonner un nombre de requêtes distantes et d'en collecter simplement les résultats ;


·

un traitement asynchrone : on peut initialiser ses agents mobiles et faire autre chose pendant que ceux-ci s'exécutent ;


·

une architecture distribuée plus flexible : les agents mobiles offre une architecture distribuée unique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon