3.3.4- T aux de recouvrement et efficience de N-urines pour
les aubergines
3.3.4.1-Résultats
Le s résultats sont présentés dans le
tableau 15.
Tableau 15 : Teneur en N des fruits, taux de
recouvrement de N et efficience du kg de N pour les aubergines
Teneur en N des fruits g kg-1 fruits
Taux de recouvrement
de N (%
Efficience
Traitement
) (kg fruits/kg N)
FMV 22,5 49a 333a
Urines 27,5 67b 242a
Signification HS NS
Probabilité 0,002 0,055
Les moyennes affectées d'une même lettre dans
une même colonne ne sont pas significativement différentes au
seuil de 5% par la méthode de Student-Newman-Keuls
HS = Significatif (p< 0,01) ; NS = Non Significatif (p>
0,05).
Le taux de recouvrement de l'azote des urines est
significativement supérieur à celui de la fumure minérale.
Les analyses statistiques ne révèle pas de différences
significatives entre les quantités de fruits produits par kg d'azote
provenant des urines et celui de la fumure minérale. La teneur en azote
des fruits avec les urines est numériquement supérieure à
celle obtenue avec la fumure minérale vulgarisée.
3.3.4.2-Discussion
Le taux de recouvrement de l'azote des urines est
significativement supérieur à celui de la fumure minérale.
On peut expliquer ce résultat par le fait que la forme liquide des
urines a vraisemblablement facilité le prélèvement de
l'azote, confirmant ainsi les propos de Kirtchman et Pettersson (1995). En
effet, ces auteurs ont montré que les nutriments contenus dans les
urines sont facilement prélevés par les cultures, étant
donné qu'ils sont à l'état solubilisé.
Le fort taux de recouvrement de l'azote des urines pourrait
expliquer l'abondance des feuilles, leur aspect très vert et le
prolongement de la récolte obtenu avec ce traitement.
Ce taux de recouvrement de près de 70 % est une
donnée très intéressante dans la mesure où
l'utilisation des urines permettrait de réduire les risques de pollution
environnementale par le s nitrates. En effet selon Bonzi (2002), l'utilisation
des grandes quantités d'engrais azotés
surtout en maraîchage est un risque fort de pollution des
nappes phréatiques et d'eutrophisation des rivières et des
barrages.
Les urines semblent améliorer la teneur en azote des
fruits par rapport à la fumure minérale. On peut penser alors que
la valeur protéique des fruits est améliorée avec les
urines ; ce qui représente un intérêt en matière de
nutrition. Cependant, ces données numériques ne nous autorisent
pas à affirmer ces propos. Des investigations devront se poursuivrent
afin de vérifier ces résultats.
3.3.5-Taux ment et effic rines et P-
maïs
de recouvre ience de P -u fèces pour
le
3.3.5.1-Résultats
Les rés en
ultats sont prés tés dans le tableau 16.
Tableau 16 : Taux de recouvrement de P et efficience du
kg de P pour le maïs
e
Traitem nt
|
Taux
(%)
|
Efficience (kg grains/kg P)
|
Efficience (kg paille/ kg P)
|
Urines Q
|
46a
|
91
|
267
|
Urines Q/2
|
30a
|
146
|
325
|
Urines (Q+Q/2)
|
47a
|
158
|
406
|
Fèces Q
|
64bc
|
128
|
317
|
Fèces Q/2
|
41a
|
161
|
418
|
Fèces (Q+Q/2)
|
63bc
|
101
|
304
|
FMV
Urines Q/2+ Fèces Q/2
|
55ab
c
|
92146
108
|
278 240
|
Signification HS NS NS
Probabilité 0,001 0,117 0,051
Les moyennes affectées d'une même lettre dans
une même colonne ne sont pas significativement différentes au
seuil de 5% par la méthode de Student-Newman-Keuls
NS = Non Significatif (p>0,05) ; HS = Hautement
Significatif (p< 0,01).
Ces résultats montrent que les différents
traitements effectués ont eu un effet significatif sur le taux de
recouvrement du phosphore.
On constate que pour toutes les doses d'urines le taux de
recouvrement est inférieur à 50 % mais ne diffère pas
significativement de celui de la fumure minérale qui atteint 50 %.
Pour les fèces, la dose Q/2 (490 kg ha-1)
donne un taux de recouvrement significativement inférieur à ceux
obtenus avec la fumure minérale, la dose Q (980 kg ha-1) et
la dose Q+Q/2 ( 1470 kg ha-1). Ces trois derniers traitements
forment un groupe homogène où la fumure minérale se montre
numériquement inférieure.
On remarque par ailleurs que de tous les traitements, la
combinaison urines et fèces donne le taux de recouvrement le plus
élevé mais se classe avec ceux de la dose Q et Q+Q/2. En effet,
sur 100 kg de phosphore apportés sous forme combinée urines et
fèces, seulement 8 kg ne sont pas utilisés par la culture contre
59 et 70 respectivement pour la dose Q/2 de fèces et la dose Q/2 d'
urines.
Par ailleurs, on note que pour les efficiences du phosphore,
les analyses statistiques montrent que pour 1 kg de phosphore utilisé
les quantités de grains ou de paille produites ne diffèrent pas
significativement qu soit la source d phosphore.
elque 'apport du
3.3.5.2-Discussion
Au taux de recouvrement de P le plus élevé
correspond le rendement le plus élevé ; ceci confirme le
rôle majeur du phosphore dans la production du maïs. Toutes les
doses d'urines donnent un taux de recouvrement de moins de 50 % ; ce qui montre
réellement la difficulté de
valorisation des
|
urines comme so de phosphore pour le maïs. Par contre, les
fèces donnent
urce
|
des ta u x de recouvrement acceptables aux doses Q et Q+Q/2 alors
que la dose Q/2 n'est pas différente des urines et d re m
e la fumu inérale.
binaison des urines aux fèces a augmenté lisation
du phosphore apporté avec
La com l'uti
ecouvrement fort (9 n peut penser urines rendent plus disponible
le
un taux de r 2 %). O que les
montre
phosphore des fèces. Il peut s'agir par exemple d'un effet
de solubilisation. Cette donnée que la valorisation des urines en
culture de maïs nécessite une combinaison avec les fèces.
|