CHAPITRE 1
ANALYSE COMPARATIVE DES
DIFFÉRENTS APPROCHES DU PARTENARIAT PUBLIC PRIVÉ
Le terme partenariat public - privé (PPP) est une
expression très en vogue lorsqu'il s'agit de traiter du management
public et des reformes gouvernementales. En fait, les PPP ont remplacé
l'attention accordée à la notion de privatisation au cours des
années 1980 et du début des années 1990 dans la plupart
des pays développés.
En dépit de son succès, le PPP n'a pas de
contenu juridique clairement défini; il va d'une association informelle
au contrat, en passant par la création d'une structure mixte. On ne peut
donc donner que des définitions pratiques et descriptives. Ce
développement du PPP pour la gestion des services publics suscite un
certain nombre de question de recherche. La régulation de ces services
est ainsi au coeur d'approches à la fois économiques, socio -
politiques et gestionnaires.
Ce chapitre définit le PPP et fait état des
différents types de PPP tout en énumérant les approches du
PPP selon quelques pays et gouvernements développés.
1.1. GÉNÉRALITÉ SUR PARTENARIAT PUBLIC
PRIVÉ
Les partenariats au fur et en mesure se transforment en
moyen logique et populaire d'entreprendre des actions publiques ou
privées lorsque celles-ci contribuent au mieux-être de la
société. Ils sont devenus des outils de la bonne gouvernance
territoriale dans la plupart des pays du monde, depuis quelques années.
Mais que-ce qu'est un PPP?
1.1.1. Définitions
du Partenariat Public Privé (PPP).
Il n'existe pas une seule définition du PPP. Les
définitions du PPP varient selon les sources consultées, tous
s'étendent toutefois sur le fait qu'une telle entente doit
nécessairement impliquer un partage des risques et des
responsabilités entre les partenaires.
« Le PPP est une entente contractuelle entre des
partenaires public et privé qui stipule des résultats à
atteindre pour améliorer la prestation de services publics. Cette
entente établit un partage réel des responsabilités, des
investissements, des risques et des bénéfices de manière
à procurer des avantages mutuels qui favorisent l'atteinte des
résultats. » (CEFRIO, 2003, p.11)
Selon Flo Frank et Anne Smith (2000, p5) le PPP est une
relation dans laquelle le secteur public partage avec le secteur privé
des objectifs compatibles pour faire quelque chose ensemble. La notion du
partenariat fait appel à des acteurs qui partagent une mission commune.
Celle - ci est souvent liée à l'objectif de favoriser de secteur
bien déterminé.
Le partenariat se défini comme « une relation
qui repose sur des objectifs communs ou compatibles et une distribution
reconnue des rôles et de responsabilités spécifiques entre
les participants officiels ou officieux, contractuels ou volontaires et entre
deux parties ou plus » (K. Khernaghan, B. Marson et S. Borins, p.202,
2004). Ce lien se traduit par un investissement coopératif des
ressources (temps, financement, matériels).
Le PPP implique la mise en commun des ressources telles que
les moyens financiers, l'information et le travail pour atteindre des objectifs
complémentaires ou compatibles. Les partenaires se partagent le pouvoir
décisionnel ainsi que les avantages et les risques. Ce processus repose
sur des principes démocratiques. Il est mis en oeuvre avec des
systèmes d'appui clairement définis et exige une
évaluation continue. Il peut ainsi produire des résultats qui
apporteront une valeur ajoutée aux différents projets en cours
d'exécution.
Il ressort de toutes ces définitions que le PPP est une
entente contractuelle entre le secteur public et le secteur privé, dans
laquelle ils partagent des objectifs compatibles, des risques et
responsabilités pour améliorer la prestation de services aux
citoyens. En cela, il existe plusieurs raisons qui conduisent un État
à recourir au PPP.
1.1.2. Raisons du
recours au PPP
Les administrations publiques ont recours principalement au
Partenariat Public-Privé pour les raisons variées.
La première consiste à améliorer la
qualité de la prestation de services aux citoyens.
Le recours à l'expertise d'entreprises privées
permet généralement d'offrir aux citoyens une meilleure
qualité en raison de l'utilisation de méthodes de travail
éprouvées, de technologies innovatrices et des modes
d'exploitation performants.
La seconde consiste à accélérer la
réalisation des projets. Dans le mode de réalisation
conventionnel, un projet majeur est typiquement morcelé en plusieurs
étapes: conception, réalisation, exploitation. Dans un PPP, le
fait de confier à un seul partenaire privé l'ensemble de ces
étapes peut raccourcir substantiellement le délai de
réalisation.
La troisième consiste à
favoriser une meilleure gestion des risques. Dans les projets
réalisés en PPP, les risques sont assumés par le
partenaire le plus apte à les gérer. Par exemple, corriger des
erreurs de conception découvertes pendant la phase de réalisation
est un des risques que doit assumer le secteur privé, s'il se voit
confier l'ensemble des responsabilités associées au projet.
Et la quatrième consiste à augmenter la
productivité des administrations publiques. Les solutions innovatrices
issues d'un marché privé concurrentiel ainsi que
l'émulation entre le secteur privé et le secteur public dans la
prestation de services sont deux facteurs favorisant une productivité
accrue. (Conseil du trésor Québec, 2004)
1.1.3.
Différents types de PPP.
Les PPP varient considérablement en fonction du niveau
de partage du pouvoir décisionnel. Il n'y a pas de modèle unique
à suivre; celui-ci diffère selon l'objectif et les acteurs en
présence et a par conséquent des caractéristiques
propres, des fonctions, des compétences et paramètres. Ils ne
sont ni clairs ni précis et ils sont très certainement
imprévisibles, bien que certaines caractéristiques se manifestent
davantage dans certaines situations.
Toutefois l'expérience a fait remarquer qu'il existe
certaines pratiques de partenariat qui sont plus utilisées que d'autres.
Premièrement, la sous-traitance qui
fait référence au type de partenariat où le
gouvernement conserve l'entière responsabilité des
opérations allant jusqu'à la responsabilité
financière et délègue l'exécution de certains
travaux à des firmes privées. Les deux parties établissent
des liens commerciaux qui spécifient les produits ou des services
à livrer, les niveaux de performance attendus et les prix.
Deuxièmement, la gérance qui est le type
de partenariat dans lequel le secteur public garde ses actifs alors que le
secteur privé opère sur les équipements et le
système de l'administration publique et les entretiennent. Le secteur
privé n'engage pas des capitaux et il est rémunéré
par le secteur public.
Troisièmement, la gestion déléguée
fait référence au partenariat où le gouvernement
transfère la responsabilité de la construction, la conception, le
financement ou de l'exploitation à une entreprise privée. Il
s'agit ici de confier une partie ou la totalité de la gestion d'une
activité à un privé.
Quatrièmement, l'affernage et la concession lient pour
une longue période l'administration publique et le secteur privé.
On parle de l'affernage, lorsque l'administration publique conserve la
propriété des immobilisations et le contractant est responsable
de l'exploitation. La rémunération du contractant vient des
usagers qui paient pour un service rendu et l'administration publique touche
son loyer qui représente la rémunération normale des
équipements mis à la disposition du contractant. On retrouve ce
type de partenariat plus dans le domaine de l'agriculture, lorsque un
propriétaire laisse à location son domaine pour une exploitation.
Par contre la concession renvoie au partenariat où les actifs et les
infrastructures sont vendus au secteur privé ou dans le cas d'un nouveau
service, le service privé est responsable des investissements. Le
secteur public intervient dans l'approbation des tarifs de concessionnaire et
le niveau des services rendus. Dans ce cas l'État peut confier ses
travailleurs au secteur privé.
Le tableau n°1 suivant illustre ces types de PPP et leurs
objectifs
Tableau 1:
Différents types de PPP
RUBRIQUES
|
TYPES DE PARTENARIAT PUBLIC PRIVÉ
|
Sous traitance
|
Gérance
|
Affermage
|
Concession
|
Gestion déléguée
|
Propriété des actifs
|
État
|
Actionnaires privés
|
État
|
Actionnaire privé puis l'État
|
État
|
Détermination des prix/ tarifs
|
Parten. privé soumis à l'autorité
public
|
État
|
Parten. privé Soumis à l'autorité
publique
|
Parten. privé Soumis à l'autorité
publique
|
État
|
Responsabilité du service devant la
population
|
État
|
État
|
Partenaires privés
|
Partenaires privés
|
État
|
Employeur
|
État
|
État
|
Partenaires Privés
|
Partenaires privés (PP)
|
Entreprise privée
|
Provenance du capital
|
État
|
État
|
État
|
PP avec des fonds publics
|
État
|
Responsabilités face aux risques
|
Partenaires privés
|
Séparation des risques liés à la
construction et ceux liés à l'exploitation
|
Séparation des risques liés à la
construction et ceux liés à l'exploitation
|
Partenaire privé
|
Entreprise privée
|
Durée typique
|
|
10 à 12 ans
|
10 à 12 ans
|
20 à 30 ans
|
1 à 5 ans
|
|