|
Diversification des exportations et croissance economique: cas du Senegalpar Mamadou Lamine BOUSSO Université Cheikh Anta Diop de Dakar - Master 2 en politique commerciale 2022 |
SECTION 3 : IMPLICATIONS DE POLITIQUES ECONOMIQUESNotre méthodologie repose sur une modélisation basée sur l'approche des moindres carrés ordinaires (OLS), développée par Legendre (1805) et Gauss (1809), pour estimer les coefficients d'une régression linéaire. Cette technique a été appliquée à notre étude portant sur le Sénégal sur la période de 1990 à 2021. Les résultats de nos estimations ont révélé que la diversification des exportations stimule la croissance économique. Plus précisément, la diversification des exportations s'est avérée positive mais non significative sur la croissance du Sénégal. Étant une mesure inverse de l'indice de concentration, un coefficient négatif indique une relation négative entre la concentration des exportations et le PIB par habitant, traduisant ainsi une relation négative entre la diversification et la variable dépendante, à savoir le PIB. La question centrale de notre étude était d'explorer l'effet de la diversification des exportations sur la croissance économique au Sénégal. Pour ce faire, nous avons d'abord testé la causalité entre la diversification des exportations sénégalaises et sa croissance économique, puis examiné l'impact de cette diversification sur la croissance. Notre analyse, basée sur des éléments factuels, la théorie et une étude empirique sur la période de 1990 à 2021, vise à tirer des conclusions et à formuler des implications de politiques économiques, même si la littérature existante ne parvient pas à des conclusions unanimes. Le cadre théorique suggère que la diversification des exportations favorise la croissance économique, contredisant certains auteurs affirmant que la concentration des exportations a des effets négatifs retardant la croissance. L'examen des faits au Sénégal révèle un faible niveau de développement et de diversification comparé au plan mondial, principalement en raison de l'exportation massive de produits primaires et du manque d'industrialisation. Notre analyse des faits a mis en lumière les politiques de diversification entreprises par le Sénégal, mais malgré ces réformes, les exportations du pays ne sont pas encore suffisamment diversifiées. À la lumière de ces résultats, les actions ci-après peuvent être envisagées pour une coordination renforcée des politiques commerciales, la promotion de la diversification des exportationset la stimulation de la croissance économique.
En mettant en oeuvre ces recommandations, il est possible de créer un environnement propice à la croissance économique durable et inclusive, en exploitant efficacement les facteurs qui ont été identifiés comme ayant un impact positif sur le PIB. Pour finir, il convient de souligner que ces actions vont au-delà du cadre de notre étude et prennent en compte tous les aspects de l'économie sénégalaise. Conclusion partielle Le chapitre 3 de cette étude se concentre sur l'analyse de l'effet de la diversification des exportations sur la croissance économique au Sénégal. La méthodologie adoptée, basée sur la méthode des moindres carrés ordinaires (MCO), est détaillée, mettant en lumière la présentation du modèle théorique, la source des données, la liste des variables retenues, leurs descriptions, signes attendus et la spécification du modèle empirique. Le modèle théorique repose sur la fonction de production de type Cobb-Douglas, avec une variable dépendante représentant le Produit Intérieur Brut par habitant (PIBh). Les données utilisées proviennent de diverses sources, telles que la base WDI de la Banque mondiale, le centre de données du CNUCED et les Indicateurs Mondiaux de Gouvernance (WGI). Les variables retenues, inspirées par la littérature économique, incluent le PIB par habitant, l'Indice de Diversification des Exportations (HH), l'Ouverture Commerciale (Ouv), la Formation Brute du Capital Fixe (FBCF), le Crédit Privé (CP), la Part des Produits Manufacturés dans les Exportations (PPMX), la Part des Ressources Naturelles dans le PIB (PRN), la Population Totale (POP) et la Stabilité Politique (STAB). La spécification empirique du modèle est présentée, mettant en avant la relation entre le taux de croissance et l'indice de diversification des exportations. Les résultats des estimations du modèle à correction d'erreur sont analysés, montrant que plusieurs variables, telles que l'Indice de Diversification des Exportations, la Formation Brute du Capital Fixe, la Population et la Stabilité Politique ont des effets significatifs et positifs sur la croissance économique. Les tests de stationnarité, de cointégration, et de validation du modèle sont également présentés, démontrant la robustesse des résultats. Les implications de politiques économiques sont abordées, suggérant une coordination efficace des politiques commerciales, la promotion de la diversification des exportations et l'amélioration de la stabilité politique pour favoriser une croissance durable. Le commerce extérieur et les exportations permettent à une nation de poser les bases d'une économie robuste et résiliente aux aléas de l'environnement économique. Au Sénégal, les exportations restent de faible portée au plan mondial en dépit de tous les atouts dont regorge le pays. Cette insuffisance soutient la nécessité de donner un nouveau souffle à cette partie de l'économie. C'est dans ce contexte que s'inscrit le travail que nous venons de réaliser sur la diversification des exportations qui pour nous est une piste louable pour contourner la faiblesse des exportations au niveau mondial. Par ailleurs, notre étude a détecté de façon prioritaire les déterminants qui favorisent la diversification pour enfin analyser quelle influence ont ces variables sur la croissance économique. Ainsi, notre étude révèle que l'Indice de Diversification des exportations (HH), la Formation Brute du Capital Fixe (FBCF), la Part des Produits Manufacturés dans les Exportations(PPMX) et la démographique (POP) ont un effet positif sur la croissance économique. Par contre, les variables Ouverture commerciale (OUV), Crédit Privé (CP), Part des Ressources Naturelles dans les exportations (PRN) et Stabilité politique (STAB) n'ont pas d'impact sur la croissance économique sénégalaise. Bien que notre étude ait révélé une influence de certaines variables sur la croissance économique sénégalaise dans le long terme, nous restons optimistes sur l'efficacité des stratégies de diversification des exportations. Nous recommandonsles mesures suivantes qui permettrontd'améliorer la cohérence des actions de l'État en faveur de la diversification des exportations afin d'inverser la tendance d'une économie concentrée. Ainsi, l'étude recommande dans un premier temps la réorganisation des secteurs traditionnels exportateurs et dans un second temps l'extension de la transformation à la gamme supérieure de produits exportés. Nos résultats invitent à une recommandation spécifique. Le Sénégal devrait renforcer son processus de diversification en se concentrant sur le développement de chaînes des valeurs. Cela implique une réorganisation des secteurs traditionnelles d'exportation avant d'engager un processus de transformation de ces produits exportés vers une gamme plus importante, potentielle source de valeur ajoutée. Une politique de remontée des filières avec des mécanismes de limitation des chocs sectoriels serait donc idéale. Etant donné que nos résultats ont montré que l'indice de diversification des exportations (HH) a contribué de manière positive mais non significative sur la croissance économique, des politiques de promotion des exportations devraient être élaborées et appuyées pour stimuler la croissance. En outre, il faudrait créer un environnement propice à l'attrait des investissements directs étrangers dirigés à l'exportation, mettre en place des infrastructures de transport et de communication efficaces, en oeuvrant pour l'emploi de main-d'oeuvre qualifiée, en développant des opportunités de coopération entre l'industrie et les universités en particulier, un environnement politique stable et en améliorant les connaissances techniques et juridiques des entreprises, seraient les moyens d'améliorer l'environnement des affaires. Aussi, l'étude a révélé que la croissance économique au Sénégal serait stimulée si la promotion des exportations était soutenue par des investissements accrus dans la formation de capital et des améliorations de la qualité de la vie puisque ces deux variables avaient un effet positif et significatif sur la croissance du PIB réel. Cependant, nous pouvons affirmer et reconnaitre que nos hypothèses n'ayant pas été totalement validées, notre étude présente des lacunes qui sont exploitables pour améliorer nos résultats et apporter un plus à la recherche sur ce thème. Comme faiblesses, nous notons la non prise en compte de certaines variables telles que le taux de change, l'indice de production industrielle et la non-disponibilité de certaines données. Le Sénégal a une économie d'apparence diversifiée ce qui n'est pas conforme à la réalité économique. Cette réalité montre clairement que les matières premières et ses dérivées constituent l'épine dorsale de nos exportations. Partant de ce constat apprécier l'effet de la diversification sur les exportations devient difficile sur le plan économétrique. Par ailleurs, il faut noter que malgré les résultats de l'étude, la réalité économique et au regard de l'environnement économique international très instable, la diversification reste une piste favorable pour mettre l'économie sénégalaise à l'abri des risques et aux chocs exogènes. Cependant, la recherche pourra s'intéresser à l'effet des nouvelles technologies sur le commerce. Acemoglu, D. et F. Zilibotti (1997), « Was Prometheus unbound by chance? Risk diversification and growth », Journal of Political Economy 105(4), pages 709 à 751. Ahluwalia, M. S., Carter, N. G., & Chenery, H. B. (1979). Growth and poverty in developing countries. Journal of development economics, 6(3), 299-341. Ahn, S. et Hemmings, P. (2000). Influences des politiques sur la croissance économique dans les pays de l'OCDE : une évaluation des données probantes. Aka, B. E. (2010). Développement Financier, Croissance Économique et Productivité Globale des Facteurs en Afrique Subsaharienne. African Development Review, vol. 22, n°1, p. 23-50. Alexeev M. et Conrad R. [2009], « The Elusive Curse of Oil », The Review of Economics Al-Marhubi, F. (2000). Export diversification and growth: An empirical investigation. Applied Economics Letters, 7(9), 559-562. https://doi.org/10.1080/13504850050059005and Statistics, 91 (3), p. 586-598. Andersen J. J. et Aslaksen S. [2008], « Constitutions and the resource curse », Journal Bagehot, W. (1873). Lombard Street: A Description of the Money Market. London, H. S. King. Bensafta, K.M. (2014). Les exportations des produits manufacturés et convergence du niveau de vie : cas d'un pays exportateur de pétrole Bernhofen, DM et Brown, JC (2018). Rétrospectives : sur le génie derrière la formulation de l'avantage comparatif de David Ricardo en 1817. Journal des perspectives économiques, 32 (4), 227-240. Boschini A. D., Pettersson J. et Roine J. [2007], « Resource Curse or Not: A Question of Appropriability », Scandinavian Journal of Economics, 109 (3), p. 593-617. Cuddington, JT, Ludema, R. et Jayasuriya, SA (2002). Redux Prebisch-singer (n° 1506-2016-130803). Dadzie, K. (1988). La dépendance économique de l'Afrique vis-à-vis de l'exportation des produits de base. Politique étrangère, 647-666. David E. Bloom et Jeffrey G. Williamson, Demographic Transitions and Economic; Miracles in Emerging Asia, NBER Working Paper N° 6268, November 1997. David E. Bloom, David Canning, et Günther Fink, Disease and development revisited, NBER Working Paper N°15137, July 2009. David E. Bloom, David Canning, et Günther Fink, Population Aging and Economic Growth, World Bank Working Paper N°32, September 2007. David E. Bloom, David Canning, Günther Fink, et Jocelyn E. Finlay, Fertility, female labor force participation, and the demographic dividend, Journal of Economic Growth, Vol. 14, 2009, p. 79-101. David E. Bloom, David Canning, Günther Fink, et Jocelyn E. Finlay, The cost of low fertility in Europe, NBER Working Paper N°14820, March 2009. David E. Bloom, David Canning, Günther Fink, et Jocelyn Finlay, Realizing the demographic dividend: Is Africa any different? Program on the Global demography of aging, Havard University, May 2007. De Long, JB, Summers, LH et Abel, AB (1992). Investissement en équipement et croissance économique : quelle est la force du lien ?. Documents Brookings sur l'activité économique, 1992 (2), 157-211. Dornbusch, R., Sturzenegger, F., Wolf, H., Fischer, S. et Barro, RJ (1990). Inflation extrême : dynamique et stabilisation. Documents Brookings sur l'activité économique, 1990 (2), 1-84. Esso, L. J. (2009). Développement financier, croissance économique et inégalités de revenus entre les pays de l'UEMOA. Consortium pour la Recherche Économique et Sociales (CRES), Dakar-Sénégal, 31 p. Esso, L. J. (2010). Re-examing the Finance-Growth Nexus: Structural Break, Threes-hold Cointegration and Causality Evidence from the ECOWAS. Journal of Economic Development, vol. 35, n°3, p. 57-79. Frankel J. A. [2010], « The Natural Resource Curse: A Survey », NBER Working Papers 15836, National Bureau of Economic Research, Inc. Funke, M. et Ruhwedel, R. (2001). Variété des exportations et performances à l'exportation : preuves empiriques en Asie de l'Est. Journal de l'économie asiatique, 12 (4), 493-505. Grossman, G. M., & Helpman, E. (1991). Trade, knowledge spillovers, and growth. European economic review, 35(2-3), 517-526. Hausmann, R. et B. Klinger (2006), Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space, Center for International Development at Harvard University, CID Working Paper n° 128, Cambridge, Massachusetts. Helpman, E. (1987). Imperfect competition and international trade: Evidence from fourteen industrial countries. Journal of the Japanese and international economies, 1(1), 62-81. Hwang, J. (2006), Introduction of new goods, convergence and growth, Harvard University Job Market Paper, Cambridge, Massachusetts. Isham J., Woolcock M., Pritchett L. et Busby G. [2005], « The Varieties of Resource Experience: Natural Resource Export Structures and the Political Economy of Economic Growth », World Bank Economic Review, 19 (2), p. 141-174. Krugman, P. (1980), « Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade », American Economic Review (70)5, pages 950 à 959. Krugman, P. (1980). Économies d'échelle, différenciation des produits et structure des échanges. La Revue économique américaine, 70 (5), 950-959. Krugman, P. R. (1987), "A model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of Income", Journal ofPolitical Economy, 87, Pages 253-256. Krugman, PR (1989). Organisation industrielle et commerce international. Manuel d'organisation industrielle, 2 , 1179-1223. Lucas Jr, RE (1988). Sur les mécanismes du développement économique. Journal d'économie monétaire, 22 (1), 3-42. Mayer, N., & Perrineau, P. (1996). Le Front national à découvert (p. 418). Presses de Sciences Po. Mehlum H., Moene K. et Torvik R. [2006], « Institutions and the Resource Curse », Eco nomic Journal, 116 (508), p. 1-20. Misztal, P. (2011). Export diversification and economic growth in European Union member states. Oeconomia, 10(2), 55-64. Moussa, Hamidou Hama; (2005-12). Les effets des investissements publics sur la croissance économique au Niger. Dakar. (c) NU. IDEP. Moussa, M. (1978). Ajustement dynamique dans le modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson. Journal d'économie politique , 86 (5), 775-791. Note d'Analyse du Commerce Extérieur du Sénégal, Edition 2021 Oliveira Martins, J., Scarpetta, S. et Pilat, D. (1996). Taux de majoration dans les industries manufacturières : estimations pour 14 pays de l'OCDE (n° 162). Éditions OCDE. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) (2004), La situation des marchés des produits agricoles 2004, Rome. Oumba, C. N. (2021). Diversification des exportations et croissance économique au Congo. Annale des Sciences Economiques et de Gestion, Romer, GS (1990). Réponse de la communauté de poissons et des espèces de la zone de surf à un gradient d'énergie des vagues. Journal de biologie des poissons, 36 (3), 279-287. Romer, P. M. (1990), "Endogenous Technological Change", Journal of Political Economy, Vol.98, N° 5, pp. 1002-1031. Romer, P. M. (1990), « Endogenous technological change », Journal of Political Economy (98)5, pages 71 à 102. Sachs J. D. et Warner A. M. [1995], « Natural Resource Abundance and Economic Grow th »,NBER Working Papers 5398, National Bureau of Economic Research, Inc. Sala-I Martin X. et Subramanian A. [2003], « Addressing the Natural Resource Curse: An Illustration from Nigeria », NBER Working Papers 9804, National Bureau of Economic Research, Inc. Samuelson, Pennsylvanie (1949). Une nouvelle péréquation internationale des prix des facteurs. La revue économique, 59 (234), 181-197. Sène, B. (2018). La relation entre finance et croissance revisitée dans les pays de l'Afrique Subsaharienne : banque versus marchés financiers. L'Actualité économique, Revue d'analyse économique, vol. 94, n°1, mars, p. 1-29. Smith, A.(1776) « An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations », London : Strahem and Caddell. Yetkiner, I. H. (2003). A Short Note On The Solution Procedure Of Barro And Sala-i-Martin for Restoring Constancy Conditions. Septième session de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED VII) Young, A. (1991), "Learning by doing and the Dynamic Effects of International Trade", Quarterly Journal ofEconomics, Vol.116, Issue 2, Pages 369-405 Annexe 1 : Base de données de l'étude (1990-2021)
Source : WDI, WGI, CNUCED DEDICACE.................................................................................. ..............I REMERCIEMENTS.....................................................................................II LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS.......................................................IV LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES...........................................................VI |
|
