2.2.3 Variables
étudiées
Elles sont représentées par :
· les caractéristiques
démographiques : âge, sexe, lieu de provenance,
profession,
· la caractéristique ethnique,
· les aspects cliniques des fractures de la
clavicule : motif de consultation, symptômes, signes physiques et
lésions associées,
· les aspects radiologiques : côté
atteint, siège, type de trait de fracture et déplacement,
· les aspects thérapeutiques (choix de la
méthode, la technique utilisée),
· les aspects évolutifs.
2.2.4 Plan de
collecte de données
2.2.4.1 Matériels de collecte de données
Pour notre étude, nous avons utilisé comme
matériel de collecte de données :
ü les registres d'entrée aux urgences
chirurgicales,
ü les registres du bloc opératoire,
ü les dossiers des patients,
ü une fiche de dépouillement
élaborée à cet effet et sur laquelle sont transcrites les
données recueillies (voir annexe 2)
2.2.4.2 Equipe de collecte
La collecte des données a été
effectuée par nous-mêmes.
2.2.4.3 Technique de collecte
Nous avons successivement :
ü consulté les registres des urgences
chirurgicales afin de recenser tous les patients porteurs de fracture de la
clavicule,
ü fouillé au niveau des archives les dossiers des
patients concernés,
ü réalisé un test sur un échantillon
de vingt dossiers parmi ceux que nous avons retenu pour notre étude, ce
qui nous a permis de :
· vérifier la faisabilité du
dépouillement des dossiers grâce aux fiches de
dépouillements,
· relever les contraintes liées à
l'utilisation des fiches de dépouillements,
· supprimer d'éventuelles mentions inutiles et de
compléter d'autres données utiles,
· enfin, remplir une fiche de dépouillement pour
chaque patient reçu pour fracture de la clavicule.
2.2.4.4 Traitement et analyse de données
Les données ont été saisies,
traitées et analysées grâce aux logiciels statistiques
Epi-info, version 7.1.1.14et Spss 17 version 17.0.0. Les tableaux de
fréquences des variables ont été réalisés
grâce au logiciel Microsoft Word version 2007 et les graphiques ont
été réalisés grâce au logiciel Microsoft
Excel version 2007. Les variables quantitatives ont été
exprimées en moyenne et écart type ; les variables
qualitatives ont été exprimées par simple
dénombrement et en pourcentage. Les liens entre la ou les variables ont
été testés avec le test de chi² de Pearson ou de
Yates. La comparaison des proportions et pourcentages a été
effectuée avec le test de Chi2 (ou le test exact de Fisher
selon le cas). Pour ces comparaisons une probabilité p<0,05
a été considérée comme statistiquement
significative.
| 
