WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

« identification et cartographie des enjeux dans la zone inondable située le long de la rivière de cavaillon entre le déversoir de dory en amont et la station hydrologique de grand place en aval»


par Louis Raymond ASIE
Université d'Etat d'Haïti - Diplôme d'Ingénieur-Agronome 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.3.2 Résumé des poids des critères et des sous-critères

Le résumé permet de représenter l'arbre des critères et des sous-critères avec leurs pondérations. Cette représentation facilite la visualisation des comparaisons et l'écriture des fonctions de vulnérabilité (figure 5.4).

Figure 5.4: Représentation du système de critères et de leurs pondérations

Figure 5.5: Contribution des sous-critères dans l'évaluation de la vulnérabilité globale

49

5.3.2.1 Écriture des fonctions de vulnérabilité

À partir des poids des critères et des sous-critères, les fonctions de vulnérabilité peuvent être établies. Par exemple, en consultant le schéma ci-dessus (figure 5.4) pour calculer la vulnérabilité globale, il faut appliquer cette formule :

Vuln_globale=0.70*vuln_humain+ 0.21*vuln_bâtiment+ 0.09*vuln_cultures

Tableau 5.15 : Formules de vulnérabilité

Vulnérabilité humains

des

0.73*pop_résidente + 0.19*pop_scolaire +

0.08*pop travailleur

État_bâtiment Matériau_bâtiment

Vulnérabilité bâtiments

des

0.73*mauvais état + 0.22*état modéré + 0.05*bon état 0.65*tuf + 0.35*bloc

0.83*matériau_bâtiment + 0.17*état_bâtiment

Vulnérabilité cultures

des

0.57*C. maraîchère + 0.31*C. vivrière + 0.08*riziculture + 0.04*zone incultivée

vulnérabilité globale

0.70*vuln_humain + 0.21*vuln_bâtiment +

0.09*vuln_cultures

51,1%

3,6% 5,1% 2,8% 0,7% 0,4%

17,4%

Pourcentage de poids

13,3%

5,6%

Sous-critères

5.3.2.2 Comparaison des sous-critères du deuxième niveau

50

La comparaison des sous-critères entre eux permet de déboucher sur le sous-critère le plus prépondérant. Ainsi, le plus important sous-critère pour l'évaluation de la vulnérabilité en considérant le deuxième niveau est la population résidente. Cette dernière représente 73 % du poids du critère lié à l'humain or ce dernier vaut 70 % du poids du critère global. Donc, le sous-critère « population résidente » contribue à plus de 50 %. De ce fait, les blocs de territoire où la population résidente est la mieux représentée seront les plus vulnérables pourtant les blocs incultivés dépourvus de bâtiments représentant 0.4 % du critère seront en effet de vulnérabilité très faible.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire