Braconnage et dynamique de la faune sauvage dans l'arrondissement de Pette extrême nord Cameroun

Introduction générale

I. Contexte et justification

Le XXIème siècle est marqué par une forte croissance démographique qui n'a épargné aucune région du monde. Cette croissance rapide de la population a eu des répercussions sur l'utilisation des ressources naturelles, surtout dans les régions les plus pauvres et plus reculées du monde et suscité depuis le début des années 1970, la recherche de nouvelles stratégies de gestion de l'environnement au sens large. A cet effet, la communauté internationale a initié et animé plusieurs rencontres sur l'avenir des ressources de la planète (Déclaration de Stockholm (1972) et la Conférence des Nations Unies (1992) à Rio de Janeiro (Brésil), (Tabopda, 2008). Pendant des décennies, la grande faune africaine a perdu un très grand nombre de ses représentants. Les fléaux qui avaient été identifiés étaient les suivants : le recul des territoires naturels et la déforestation au profit des activités anthropiques comme l'agriculture, l'élevage et l'habitat sans oublier les trafics des animaux par le biai du braconnage à outrance.

En 2005, Chardonnet et Lamarque pensent que la diversité écologique est menacée et en voie de la disparition c'est le cas de la biodiversité en générale et la faune (maillon de la vie écologique) en particulier. Si l'on excepte les invertébrés et les poissons, un dixième de la faune africaine est menacée de disparition (en 1990).

Les animaux, surtout les herbivores jouent un rôle important dans la dynamique de la végétation, répartition des plantes, structure des habitats et modulation des paysages (Czudek, 2001). La création et la gestion de parcs nationaux, transnationaux, de réserves privées et des forêts communautaires ont contribué largement à la protection des habitats naturels et de leurs espèces (faune et flore). Aujourd'hui, les braconniers sont actifs sur tout dans le continent africain, de l'Afrique de l'Ouest (Burkina Faso, Niger, Bénin, Mali, Nigeria, cote d'ivoire, Ghana) en passant par l'Afrique centrale (République Démocratique du Congo, Tanzanie, Kenya, Centrafrique, RCA, Cameroun) et jusqu'à l'Afrique australe avec la Namibie, l'Afrique du Sud et le Botswana (Wild life, 2019).

Les Nations Unies (1990 -2005), montrent que le monde a vu disparaître 3% de ses forêts sans dénombrer les animaux sauvages tués par ses activités de destruction

2

écologique. L'Afrique est actuellement confrontée à la plus grande crise de braconnage qu'elle n'a jamais connu. La principale menace pour la faune sauvage en Afrique au cours du siècle dernier n'a pas été le braconnage, mais la perte d'habitats écologiques due à la croissance démographique, l'agriculture et le pastoralisme. Cela a commencé à changer dans les années 1980 avec la première grande crise du braconnage. Cependant cette crise a pu être maitrisée par des mesures contre le braconnage sur le terrain et une coopération internationale contre le trafic illégal. Depuis la Convention de Rio (1992), cette gestion durable des forêts est devenue un enjeu majeur dans le bassin du Congo. L'exploitation actuelle du gibier en Afrique subsaharienne n'assure pas la conservation de la diversité biologique et pose un problème environnemental. La chasse n'est pas sélective et elle constitue une menace pour les espèces animales et l'environnement (Bennet et Robinson, 2000).

En 2007, le Réseau international des arbres tropicaux (RIAT) a réalisé un examen critique des dispositifs juridiques (lois, décrets, arrêtés, ordonnances, etc.) et réglementaires (normes, circulaires, etc.) disponibles en matière de la faune sauvage dans cinq pays forestiers du bassin du Congo : le Cameroun, le Congo, le Gabon, la République centrafricaine et la République démocratique du Congo. Il en ressort que l'essentiel des dispositions légales concernant la faune s'articule autour de la thématique

de la chasse traditionnelle, commerciale ou sportive (périodes d'ouverture, armes autorisées, espèces chassables, etc.) et fait l'impasse sur les aspects plus particuliers de la gestion des ressources forestières et fauniques. Généralement, le statut légal de protection des espèces (intégralement ou partiellement protégées ou encore sans protection) sert de base à la réglementation sur la chasse mais sans que soit pris en compte l'impact réel de cette activité sur l'évolution des populations : certaines espèces

protégées ne sont pas forcément menacées par la chasse, contrairement à d'autres non protégées qui pourtant le sont négligées.

Le Cameroun a été privilégié par nature riche en biodiversité. S'étirant entre les 2ème et 13^ème parallèles, il offre tout l'éventail des milieux naturels tropicaux, depuis la forêt dense humide jusqu'aux steppes arides, en passant par la mangrove littorale et les

3

différents étages qu'offrent les reliefs montagneux. Sa faune est tout aussi riche ; elle héberge près de la moitié des espèces mammaliennes vivant sur le continent. Cette faune est encore mal connue dans son ensemble. Evidemment, force est de constater qu'il y a encore dans la connaissance de cette faune, des zones d'ombres et d'incertitudes. (Mayoumenzi, 1997).

En effet, la région de l'Extrême-Nord, l'une des région Camerounaise est de même touchée par de nombreuses catastrophes majoritairement causées par l'homme par ses activités (braconnage, exploitation des bois, agricultures, élevages...) qui contribue à la dégradation de biodiversité en générale et de la faune sauvage en particulier, qui constituent une menace grave pour la survie des diversités écologiques et biologique par la destruction des habitats. Les braconniers viennent de partout et dans des nombreux secteurs de la société locale. Le braconnage dans l'Arrondissement de Pette reste à étudier car ce c'est qui n'a pas encore était fait.

II. Délimitation du sujet

II.1. Délimitation thématique

Cette thématique s'inscrit dans la sous branche de la géographie physique, plus précisément, dans le cadre de la géographie de l'environnement et aménagement, il s'agit de lacriminalité environnementale résultante la protection et la conservation de façon durable de la faune sauvage.

II.2. Délimitation spatiale

Cette recherche s'est déroulée dans la Région de l'Extrême-Nord, Département du Diamaré de coordonnée : latitude 11°30'43,20» Nord et 14,33'03,60 Est. Précisément dans l'Arrondissement de Pette où le braconnage est très fréquent, ce dernier est situé dans la région de l'Extrême Nord, département du Diamaré de coordonnée 11°58,00 de latitude Nord et 14°, 30,00 de longitude Est et couvre une superficie d'environ 700 Km². Elle est limitrophe des communes de Bogo au Sud-Est, du Logone Birni au Nord-Est, de Maroua 2ème et Mora à l'Ouest et Waza au Nord. Notre recherche s'est déroulée uniquement dans les villages Pratiquant la chasse. La population est mélangée de : Peulh, Guiziga, Massa, Toupouri, Moufou, Mousgoum, Kéra, Kanouri et Haoussa. La végétation est marquée par la présence des strates. La strate herbeuse est constituée de steppes herbeuses et la strate ligneuse.

4

°0 14°24'00.000"E 14 29'24.000' E 14°34'48.000"E 14°40'12.000"E 14°45'36.000"E 14°51'00.000"E ô

N-`.1 rl --. 4^11$411116,^111111111'.."

. f - ~ el'

00"N 10°58'48.000"N 11°04'12.000"N 11°09'36.01

Y:. ,

_~~`

---I (ZA

n~ 0 I

5 km

00"N 10'58'48.000"N 11°04'1 2.000"N 1l°09'36.0

Mokoch ~ ·

1V1pRA / w ~ `,~ ! .. A-Liiieo l · · · ·K iïta ·e.

· rÿ udka To f; . : . ' :: I ,i21^.1Uta '$kKn s ·o t urwa lkôurgou iLro:Abiro Djibi

C :

is :ûbi :. dadaye ».ab,aLr . : : · aga1dâ ... e . abdle ·- · · · · ·

A ndirni . . J ..''. . 'À ·lagarnJ · . . · t uba ^,4E 09 GO

.

l ( /lamato Alla a

j4GA ars J

~ ii-Akeerlien eiroPe iterz i~~~moi 11111

k, ? . . ~ l'^.yK ` l I , `': .iz

N

· .. ...._..._....._.... .. ............_...._....._....._... .....

. _....._... .. ......................................

Légende

10°48'00.000"N 10°53'24.0

Z

1VIAROUA · · ·

· ~tfam' : · Ill : : : i0 'm ' /'i! : A Ol d · ' ' '`1

ao ': 411, rq · · s 1' e

ri<oourday 3alda

ALocalités · Chef lieu de la zone d'étude O Chefs lieux d'Arrondissements voisifS

ô · " 1:. ·. l iii* rlei , ~.~~s

t · ' . ala e · ; : r." madi .. ............. · · · · · · · ('UIII 1

~Tchaba ;. .,.,..,.,.,... Hamar

Routes secondaires Routes principales -- Cours d'eaux

nt~OWalassa ' . 1 YoldA : ; ::: ' dra ' ri A A

`- o assourdoub: riannv ar ari tn.-. 1 ,,...,

--F7.1 }- ' Zone d'étude '_ti Arrondissements du Diamaré r: Arrondissements voisins

14°24'00.000"E 14°29'24.000'E 14°34'48.000"E 14^040'12.000"E 14^045'36.000"E 14^051'00.000"E

Source: SOGEFI, 26 janvier 2020. Système de coordonné : WGS84 et EPSG :4326 Réalisée par : Haman Yaya, 25 janvier 2021

Figure 1. La carte de localisation

5

II.3. Délimitation temporelle

Le braconnage existe depuis très longtemps. Notre recherche s'inscrit dans un cadre bien précis, dans l'intervalle de l'an 2000 à l'an 2020, nous avons choisis cet intervalle de 20 ans par ce que cette partie de Waza a connu une recrudescence des activités du braconnage. Notre recherche s'est limitée ici dans l'arrondissement de Pette et sur tout basé sur les villages qui pratiquent la chasse constituant notre cible principale.