CONCLUSION GENERALE
La prééminence des études de
rivalité en Relations Internationales mettant aux prises les
États qui ont un poids sur la gestion des affaires du monde, a
marqué notre motivation pour aborder cette étude dont le sujet
est intitulé : « la rivalité sino-américaine et
son impact sur le nucléaire iranien ». Il s'agit d'une étude
entamée dans le cadre de nos recherches scientifiques pour
élaborer le présent travail. Certes, nous en sommes enfin
arrivés aux résultats attendus.
La question majeure autour de laquelle nous avons pu
déployer nos efforts pour essayer de répondre, le long de nos
recherches afin d'y arriver ainsi à l'élaboration du
présent travail se présente comme suit : « Comment
la rivalité Sino-Américaine a-t-elle un impact sur le
nucléaire iranien ?».
Les hypothèses que nous avons réservées
à la question posée consiste à démontrer certaines
mesures prises à l'encontre de l'Iran, par le Conseil de
Sécurité des Nations Unies.Et Washington exercede fortes
pressions sur les voisins de l'Iran pour que ces mesures soient
respectées. Pendant que l'Iran est sanctionnépar le Conseil de
Sécurité des Nations Unies concernant son programme
nucléaire ;la Chine étant membre permanent de cet organe, au
contraire était le seul pays à réaliser des
investissements importants en reprenant les programmes pétrolier et
gaziers abandonnés par les compagnies occidentales. Alors que les
sanctions américaines bloquaient les entreprises internationales, la
Chine a exporté vers l'Iran des machines et des équipements
lourds (transports, énergie, chimie) et obtenu des contrats pour la
construction de barrages ou de voies ferrées, et payé ainsi en
yuans ses importations de pétrole toujours plus grandes. En regardant
ces actes contradictoires entre les deux camps et parcourant à des
différentes pensées, de diverses auteurs et analystes concernant
ce sujet (le nucléaire iranien) ; nous avons vu que la
rivalité entre les deux camps les a amené à des
conclusions différentes sur le programme du nucléaire iranien
où nous trouvons d'un côté les États-Unis qui
travaillent jours et nuit pour bloquer ce programme, de l'autre
côté c'est la Chine qui effectue sa diplomatie
sécrète pour que l'Iran se dote aussi une arme
nucléaire.
Quant à la justification de notre hypothèse,
nous avons vite recouru à la méthode dialectique, compte tenu de
sa capacité d'étudier la contradiction entre les
éléments qui évoluent dans un système.
À cela, nous avons opté pour la technique
documentaire, qui a consisté pour nous, en une meilleure et
incontournable au cours de nos recherches. Cette technique est souvent plus
fiable en Relations Internationales, car à cause de complexité,
ainsi que conditionnalités que pose d'autres et à cause de
valeurs lui accordée par bien des auteurs spécialistes de
Relations Internationales. Pour ce, nous avons pu lire, les ouvrages, les
articles, les dictionnaires et, l'internet.
Vu l'importance de la théorie dans les études de
Relations Internationales, notre sujet englobe notamment différents
domaines de vies des États, voire les domaines sensibles qui octroient
la puissance aux États ; cela nous a motivé à choisir
le néo-réalisme comme la théorie explicative de notre
étude.
Le sujet de notre étude est plus vaste et ceci nous a
valu la possibilité de subdiviser notre travail en trois chapitres, qui
sont justement entourés de l'introduction, ainsi que de la
présente conclusion.Le premier chapitre de notre étude a
été consacré aux considérations
générales.Ce chapitre a été subdivisé en
trois sections, chaque section comprenant aussi trois paragraphes hormis la
première section où nous nous sommes limités à deux
paragraphes. Chaque paragraphe était spécifiquement
détaillé sous baptême y afférent. Dans ce chapitre,
il a été question de passer en l'explication du concept
traité international, le choix d'étudier ce concept dans la
première section été motivé de la manière
où deux États coopèrent, avant toute chose ils
élaborent certains actes qui vont règlementer leur
coopération ; raison pour laquelle nous avons fait une étude
sur le concept Traité international. Il a été aussi une
obligation pour nous, de faire aussi une étude sur le concept
nucléaire,partant de nos analyses, nous n'avons pas voulu étudier
ce concept entant qu'énergie seulement mais, nos analyses étaient
beaucoup plus orientées sur l'arme nucléaire étant un
enjeu dans notre sujet.
La deuxième section était basée sur
l'étude de concepts connexes,dans cette dernière nous y avons
développé trois concepts dont il y a la géopolitique que
nous avons définie et démontrée ses origines. En dehors de
ce concept, il y a aussi le concept puissance que nous l'avons aussi
définieavec certains auteurs, montré ses fondements ainsi que
différentes catégories. En fin dans cette section nous avons
porté notre étude sur le concept politique
étrangère. Comme les autres concepts, nous l'avons défini,
nous avons aussi démontré les moyens mis en marche pour que cette
dernière puisse atteindre son objectif.
Dans la troisième section, notre réflexion a
porté sur la notion de l'équilibre en Relations Internationales.
En partant de cette réflexion, nous y avons distingué :
l'équilibre des forces, l'équilibre stratégique, ainsi que
l'équilibre de terreur.
Le deuxième chapitre de notre travail quant à
lui, est accès sur la présentation de cadres d'étude.
Comme notre sujet touche trois États, il nous a été aussi
nécessaire d'étudier chacun de ces États, qui composent
les trois sections de ce chapitre. Dans chacune de ces sections, notre
réflexion s'était orientée sur : les situations
historiques et socio-culturelles, les situations géographiques et
économiques ainsi que les situations politiques et administratives. Ces
énonces constituent les paragraphes de chacune des sections dans ce
chapitre.
Parlant du troisième chapitre qui a porté sur
des rivalités sino-américaines et les enjeux du nucléaire
iranien, nous l'avons subdivisé en trois sections, dont la
première a porté sur des rivalités
sino-américaines, le tout premier paragraphe porte sur l'influence
américaine dans le pacifique, le contexte stratégique, ainsi que
le soft-powerchinois comme une réponse au hard-power américain.
La deuxième section porte sur les enjeux du nucléaire
Iranien ; parmi ses enjeux nous avons retenu la stratégie de
sécurité et de défense comme l'enjeu majeur du
nucléaire iranien, dont dans cette stratégie nous y trouvons
survie, légitimité, prestige, indépendance et
leadership régional. Lesecond paragraphe a porté sur
l'importance du programme nucléaire pour le régime iranien, en
fin le troisième paragraphe a parlé sur le dossier épineux
du nucléaire.La toute dernière section de ce chapitre et de ce
travail nous y avons démontré comment la rivalité entre
les deux camps a impacté le dossier du nucléaire iranien. Cette a
répondu à notre question que nous nous sommesposés dans la
problématique ; dont son tout premier paragraphe nous avons
considéré l'Iran comme un champ de bataille entre les
États-Unis et la Chineoù se trouve l'enjeu même de cette
bataille (le nucléaire), le second paragraphenous avons
démontré comment la Chine est une négociatrice
sécrète dans le programme du nucléaire iranien. En fin
dans le troisième paragraphe étant le dernier de ce travail nous
avons fait un regard sur l'impact du retarit des États-Unis dans un
accord dur avec l'Iran considéré comme un pays voyou avec les
États-Unis.
Les résultatsque nous avons trouvés, sont
résumésen ces termes: la rivalité entre les États
Unis d'Amérique et la Chine s'observe sur le fait que l'ascension de la
Chine au rang d'une puissance économique mondiale a contrebalancé
le leadership américain, qui, en dépit de sa puissance à
multiple facette, ne sait plus à lui seul contrôler les affaires
du monde et pressé à sortir de son orbite. Il s'agit d'une lutte
de puissance en affirmation pour une Chine à des performances
économiques et d'une résistance.
Au regard de ce qui est soulevé ci-haut nous avons
trouvé que cette rivalité entre les deux camps a bel et bien un
impact sur le programme nucléaire iranien ; de la manière
où la Chine s'est opposée et s'oppose toujours des toutes les
mesures prises par les États-Unis en vue de décourager ce
programme ;pendant que tous les deux font membres ayant le droit de veto
au niveau du conseil de sécurité.
|