L'économie informelle dans un contexte de satisfaction des besoins primaires.

2.2. Les théories normatives de l'économie informelle

Pendant que les théories positives cherchent à expliquer les déterminants et les causes de l'économie dite informelle, Mabrouk les théories normatives tentant à leur tour d'apporter des éclaircissements sur les conséquences de ce phénomène^84(*). Suite aux vives polémiques autour de l'informel, les conséquences de ce phénomène sont vues sous deux angles diamétralement opposés selon que l'on est positif ou négatif.

2.2.1. Les implications positives de l'économie informelle

Vues de façon favorable, les micro-entreprises constituent des opportunités d'emplois et procurent des revenus appréciables à des millions de personnes, qui autrement seraient abandonnés à elles-mêmes sans autres moyens de survie.^85(*)

En effet, il est vu dans l'informel de nombreuses opportunités pour une bonne frange de demandeurs d'emplois d'intégrer le tissu économique malgré sa précarité et ses revenus relativement faibles. Somme toute, il contribue à la lutte contre la pauvreté et en outre permet d'amortir les crises et les chocs sociaux.^86(*)

2.2.1.1. La théorie de subsistance

Cette théorie est axée sur les contributions socio-économiques de l'économie informelle. Elle voit dans une économie informelle un domaine d'activités ouvert aux demandeurs d'emplois, à tous ceux pour qui l'économie formelle reste fermée, une opportunité de développer des stratégies de survie. Elle joue un rôle d'absorption des migrants ruraux et des agents économiques exclus de l'économie formelle, et est vouée à régresser sous l'effet de la croissance économique globale et l'absorption croissante de la main-d'oeuvre par l'économie formelle.^87(*)

2.2.1.2. Approche néo-keynésienne

Dans cette vision, l'emploi est privilégié puisque l'objectif est d'assurer un certain équilibre sur le marché du travail même avec des salaires faibles ; c'est ainsi que l'appréciation du rôle de l'économie dite informelle a été valorisée. Il n'est donc plus question d'une économie refuge, mais plutôt d'une économie dynamique, contribuant tant soit peu à la croissance de l'économie nationale.^88(*)

Selon les tenants de cette approche, l'économie dite informelle remplit un rôle essentiel sur le plan social. Cette vision est partagée par les organisations internationales telles que : le Fonds Monétaire International (FMI) ; l'Organisation de Coopération et de Développement Economique (OCDE) ; le Bureau International du Travail (BIT) ; la Banque Mondiale (BM), etc. qui considèrent l'économie dite informelle comme un amortisseur des crises sociales.

L'informelle a donc cessé d'être perçue comme un réservoir inerte de main-d'oeuvre, pour être considérée comme une économie ayant sa dynamique propre et son système productif flexible qui lui permettent de s'adapter à toutes les situations conjoncturelles dues aux crises et à la croissance économique.^89(*)

Suite à cette vision nouvelle de l'informel, des propositions sont faites allant dans le sens de l'élimination de la discrimination implicite contre l'informel et ce secteur est présenté comme une stratégie alternative de développement économique pour les pays en voie de développement.^90(*)

* ⁸⁴M. Kraiem, Op.cit., p.171.

* ⁸⁵M. Kraiem, Op.cit., p.171.

* ⁸⁶ Ben Zakour, cité par M. Kraiem, Op.cit., p.171.

* ⁸⁷Tokman, cité par M. Kraiem, Op.cit., p.172.

* ⁸⁸ M. Kraiem, Op.cit., p.173-174.

* ⁸⁹ Ben Zakour, cité par M. Kraiem, Op.cit., p.174.

* ⁹⁰M. Kraiem, Op.cit., p.174.