|
Option
|
UNIVERSITE D'ABOMEY-CALAVI (UAC) *-*-*-*-*-* FACULTE DES
LETTRES, ARTS ET SCIENCES HUMAINES (FLASH) *-*-*-*-*-*-* MASTER
INTEGRATION REGIONALE ET DEVELOPPEMENT (MIRD) *-*-*-*-*-*-*
MEMOIRE DE MASTER
: Gestion des Risques et Catastrophes
|
|
|
RISQUES PROFESSIONNELS EN HÔTELLERIE A COTONOU
|
Réalisé par
:
Georges M. LEGBA
Sous la direction de :
Dr. Expédit W. VISSIN
Maître de Conférences des Universités du
CAMES
Soutenu le 4 avril 2017
|
|
2
Sommaire
Dédicace 3
Sigles et acronymes 4
Remerciements 5
Résumé 6
Abstract 6
Introduction 7
CHAPITRE I :CADRE THEORIQUE ET GEOGRAPHIQUE DE L'ETUDE
9
1.1- Cadre théorique 9
1.2-Milieu d'étude 19
1.3 Les Métiers de l'hôtellerie 23
CHAPITRE II : CADRE CONCEPTUEL ET APPROCHE
METHODOLOGIQUE 25
2.1-Cadre conceptuel 25
2-2 Méthodologie 26
CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSION 36
3.1-Caractérisation des risques professionnels majeurs
en hôtellerie à Cotonou 36
3.2-Hiérarchisation des risques par corps de
métiers 41
3.3. Adaptabilité aux risques 45
3.4 Prévention des risques en hôtellerie 51
3.5- Discussion 67
Conclusion 68
Bibliographie 69
Annexes 71
Liste des tableaux 73
Liste des figures 73
Listes des planches 74
Liste des photos 74
Table des matières 75
3
Dédicace
A :
? Mon feu père LEGBA Adrien ? ma mère AHOSSI
Micheline
4
Sigles et acronymes
ASECNA : Agence pour la Sécurité
de la Navigation Aérienne en Afrique et à Madagascar
BIT : Bureau International du Travail
CAMES : Conseil Africain et Malgache de
l'Enseignement Supérieur
CCIB : Chambre des Commerces et d'Industrie du
Bénin
CNSS : Caisse Nationale de
Sécurité Sociale
DDPT : Direction de Développement et de
la Promotion Touristique
DPET : Direction des Professions et des
Etablissements Touristiques
DU : Document Unique
EVRP : Evaluation des Risques Professionnels
GS Grand Standing
INRS : Institut National de la Recherche et de
la Sécurité
MS : Moyen Standing
OIT : Organisation International du Travail
OMT : Organisation Mondial du Tourisme
PH : Petite Hôtellerie
5
Remerciements
Ce travail de recherche est le fruit des efforts de plusieurs
acteurs, à qui nous témoignons ici toute notre gratitude.
Il s'agit :
- De Monsieur HOUSSOU S. Christophe, Professeur Titulaire des
Universités du CAMES pour son soutien moral pour cette formation et pour
toute la considération dont il a toujours fait preuve envers ma
personne.
- De Monsieur Expédit W. VISSIN, Maitre de
Conférences des Universités du CAMES, notre Directeur de Master
II, qui, malgré ses multiples occupations a su trouver des moments
précieux de rencontres, d'échanges et d'orientations sur les
différents aspects de ce Master II, nous vous disons de tout notre
coeur, merci - A tous les formateurs de la filière Gestion des Risques
et Catastrophes pour toutes leurs disponibilités à
répondre à toutes sollicitations de notre part.
- A tous les promoteurs et personnels des réceptifs qui
ont bien voulu collaborer avec dans cette recherche.
- A toute ma famille pour avoir accepté les sacrifices
que mon initiative impose.
- A tous les membres du secrétariat MIRD pour tous les
efforts fournis tous les jours pour appuyer les responsables à divers
niveaux.
- A Calixte Bertin BIAH et Nestor LABIYI pour leur soutien
indéfectible lors de mes recherches
6
Résumé
Les risques professionnels en hôtellerie sont
essentiellement de trois ordres dans les établissements
d'hébergement touristiques au Bénin. Il y a les risques
physiques, chimiques et psychosociaux. Mais il est souvent remarqué que
ces différents types de risques ont une gravité selon le type
d'établissement qu'il soit de la catégorie luxe, Moyen Standing
et petite hôtellerie dans la ville de Cotonou.
Le niveau de formation du personnel et la conscience des
dirigeants jouent un rôle dans la maîtrise ou l'élimination
des risques.
Il est à remarquer que certains métiers sont
plus exposés que d'autres notamment dans la restauration et
l'hébergement. Les risques sont plus élevés à
mesure que le standing baisse et l'ancienneté n'est pas
élevée. Pour se rendre compte de la gravité il est utile
qu'un mécanisme de prévention soit mis en place dans les
entreprises mais 75% des promoteurs n'en perçoivent pas l'utilité
et ne sont pas conscients de l'impact négatif sur le
développement de leur entreprise malgré l'arsenal juridique en
vigueur au Bénin. Il est souhaitable que les responsables
d'établissement prennent la préoccupation de
sécurité et santé au travail comme une
préoccupation majeure qui contribuerait au développement de
l'entreprise en élaborant le Document Unique pour freiner
également le turn-over.
Mots clés : Risques
professionnels-standing- prévention-gravité-Document
Unique-turn-over.
Abstract
Occupational risks in the hotel industry are essentially
three-fold in tourist accommodation establishments in Benin. There are
physical, chemical and psych sociological risks. But it is often noticed that
these different types of risks have seriousness according to the type of
establishment that it is of the category Luxury, Medium Standing and small
hostelry in the city of Cotonou The level of staff training and leadership
awareness play a role in controlling or eliminating risks.
It is noteworthy that some trades are more exposed than others
especially in catering and lodging. The risks are higher as the standing
decreases and the seniority is not high. To realize the seriousness of the
problem, it is useful to have a preventive mechanism in place in companies, but
75% of the promoters do not perceive its usefulness and are not aware of the
negative impact on the development of their business despite the legal arsenal
in force in Benin. It is desirable that school officials take occupational
safety and health concerns as a major concern that would contribute to the
development of the company by developing the Single Document and limiting the
turnover.
Keywords: Occupational
risks-standing-prevention-severity-Document Unique-turn-over.
7
Introduction
Face à l'importance de la prévention des
accidents et sécurité au travail, les différentes
civilisations en ont fait une préoccupation à travers les
époques. Elle s'est caractérisée en Afrique par trois
périodes fondamentales : magico-théologique, métaphysique
et scientifique. Si de nombreux dangers sont maintenant connus à travers
le monde du fait des avancées technologiques, répertoriés,
voire encadrés par des normes et soumis à une
réglementation, les conditions dans lesquelles les salariés y
sont exposés et les vivent dans la réalité quotidienne, le
sont beaucoup moins. Il apparaissait ainsi nécessaire d'améliorer
la prévention en appréhendant la connaissance de l'exposition aux
risques par une nouvelle approche. C'est dans ce sens qu'il faut comprendre le
législateur réclamant récemment la réalisation
d'une évaluation des risques professionnels dans chaque entreprise ou
établissement (LOI n°98-004 portant Code du travail en
République du Bénin). La plupart des secteurs dont celui de
l'hôtellerie (sous-secteur) sont engagés dans un processus de
protection pour une meilleure rentabilité des entreprises (L. SCTRICK,
2012) et font l'objet d'une attention particulière depuis une
cinquantaine d'années en France par exemple et une vingtaine
d'années au Bénin. Mais il faut signaler que la prévention
des risques professionnels renvoie à un ensemble de stratégies,
de dispositifs non matériels (textes de loi, règlements, savoirs
matériels, mesures techniques, équipements) mis en place pour
empêcher qu'un risque ou accident de travail se produise ou à
défaut atténuer ses effets ou sa fréquence (BIT).
Dans le sous-secteur de l'hôtellerie, il existe une
multitude de métiers répartis principalement dans
l'hébergement et la restauration pour satisfaire une clientèle
qui ne faiblit pas. Le sous -secteur de l'hôtellerie connaît une
progression malgré le contexte d'insécurité sur le plan
international. Selon l'organisation Mondiale du Tourisme dans son
communiqué de presse(mai 2016, Madrid),les recettes
générées par les dépenses des visiteurs
internationaux en hébergement, repas et boissons, loisirs, achats et
autres biens et services se
8
sont élevées à un total estimé
à 1 232 milliards d'USD (1 110 milliards d'EUR) en 2015 ; ce qui
représente une hausse de 3,6 % tenant compte des fluctuations des taux
de change et de l'inflation. Les arrivées de touristes internationaux
(visiteurs qui passent la nuit) ont augmenté de 4,4 % en 2015, pour
atteindre un total de 1 milliard 184 millions d'arrivées. Face à
cette pression sur les métiers de contact et d'hygiène, le
personnel est exposé à des risques. Ces risques sont
généralement de trois (3) ordres en hôtellerie:
- risques physiques,
- risques chimiques,
- risques psychosociaux.
Selon DDPT 2015, à Cotonou, les établissements
d'hébergement touristiques du Bénin ont offert quatre cent
vingt-neuf mille trois cent soixante-quinze (429 375) nuitées en 2014
aux touristes dans les différentes catégories. La prise en charge
et la gestion de la clientèle ne se fait pas toujours dans la
convivialité. Les pressions sur le personnel, liées à la
satisfaction du client sont sources de risques. Certains corps de
métiers sont particulièrement exposés et attirent notre
attention à l'issue du stage qui a été une occasion pour
faire des descentes dans les établissements touristiques. C'est ce qui a
d'ailleurs suscité ce sujet de recherche intitulé
«Risques professionnels en hôtellerie à
Cotonou».
Le présent mémoire est structuré en trois
chapitres :
? le premier chapitre présente le cadre
théorique et géographique du secteur d'étude ;
? le deuxième chapitre est consacré au cadre
conceptuel et à l'approche méthodologique ;
? le troisième chapitre expose les résultats et
la discussion.
9
CHAPITRE I
CADRE THEORIQUE ET GEOGRAPHIQUE DE L'ETUDE
Le présent chapitre aborde les cadres théorique
et géographique, objet de l'étude des risques professionnels en
hôtellerie à Cotonou.
1.1- Cadre théorique
Le cadre théorique est composé de la
problématique, des hypothèses de travail et des objectifs de
recherche suivi de la définition des concepts et de la revue de
littérature.
1.1.1-Problématique
Selon les statistiques de l'OIT au 10e Congrès mondial
de la santé et sécurité au travail 2011, il est
indiqué que chaque jour, 6300 décès sont imputables au
travail dans le monde et 850 000 cas d'accidents de travail se produisent
quotidiennement sur les lieux de travail.
Au Bénin, le nombre d'accidents de travail et de
maladies professionnelles déclarés à la CNSS de 2010
à 2015 est de 4 849 dont 4 cas de maladies professionnelles et 49 cas de
décès. Ces chiffres concernent tous les secteurs
d'activités dont l'hôtellerie. A l'instar des autres secteurs, le
personnel ne fait pas l'objet d'une attention particulière. Il est
d'ailleurs caractérisé par un turn-over élevé et
une main d'oeuvre majoritairement jeune et non qualifié. Elle se compose
principalement d'un personnel d'exécution pouvant être en contact
avec la clientèle (K. BRAHIM, 2006).Or pour pouvoir répondre aux
exigences de la clientèle, une qualification est requise. Mais ce n'est
pas toujours le cas. Selon (T. CULLEN, 1989), les responsables de l'industrie
hôtelière ont leur part de responsabilité dans cette
situation car ils considèrent leurs employés comme un poste de
dépense, un bien facilement changeable. Cela les expose à des
risques de divers ordres.
10
Toutes ces caractéristiques se remarquent dans le
secteur de l'hôtellerie au Bénin où la législation
n'est pas très fournie pour protéger le travailleur face aux
risques professionnels en général et dans le secteur de
l'hôtellerie en particulier.
A partir de ces constats, il urge de mener une recherche sur
la vulnérabilité du personnel hôtelier à Cotonou.
Dès lors, des questions se posent:
* quels sont les risques auxquels est exposé le
personnel des établissements d'hébergement à Cotonou ?
* quelle est la responsabilité des promoteurs dans la
vulnérabilité du personnel hôtelier ?
* quels types d'établissements ont mis en place un
mécanisme de prévention ?
Ces interrogations qui méritent des réponses,
sont à l'origine de l'intérêt accordé à la
présente étude intitulée « Risques
professionnels en hôtellerie à Cotonou ».
Pour répondre à ces différentes
questions, des hypothèses de travail sont émises.
1.1.2- Hypothèses de travail
Pour atteindre les objectifs fixés, les
hypothèses suivantes ont été formulées :
* les professionnels en hôtellerie à Cotonou sont
exposés à des risques physique, chimique et psychosociaux du
métier;
* les employeurs hôteliers de Cotonou ne
procèdent pas à l'évaluation des risques professionnels
;
* les mécanismes de prévention ne sont pas
généralisés.
Pour vérifier ces hypothèses, les objectifs
suivants ont été fixés.
1.1.3- Objectifs de recherche
L'objectif global de la présente recherche est
d'analyser la vulnérabilité du personnel et les méthodes
préventives des risques professionnels en hôtellerie à
Cotonou.
11
De façon spécifique, il s'agit :
? d'identifier les risques professionnels majeurs en
hôtellerie à Cotonou ;
? d'évaluer les risques professionnels en hôtellerie
à Cotonou et le degré de
connaissance des professionnels ;
? de définir les mesures de prévention des risques
en hôtellerie à Cotonou.
Pour faciliter la compréhension de ce document, certains
concepts utilisés sont
clarifiés.
1.1.4- Définition des concepts
La clarification des concepts utilisés a
été faite dans le but de faciliter la compréhension et la
bonne exploitation du présent document.
? Concierge : Il est avant tout un réceptionniste et
sert dans les hôtels Grand Standing ou de luxe, il assure l'accueil de la
clientèle et lui fournit les services définis par l'entreprise
conformément à sa fonction. Il gère le personnel du hall
placé sous sa responsabilité directe. Il recueille et met
à jour toutes les informations destinées à la
clientèle et transmet les informations utiles aux autres services de
l'hôtel.
? Maladie professionnelle: elle est le fait d'une action
lente, répétée et durable, née de l'exercice d'une
profession. C'est une maladie créée par un travail
déterminé ou par les conditions dans lesquelles ce travail est
effectué. Les maladies professionnelles sont les différentes
manifestations morbides, d'intoxications aigües ou chroniques, les
infections microbiennes, les affections présumées résulter
d'une ambiance ou d'attitude particulière présentée par
des travailleurs exposés d'une façon habituelle à l'action
des agents nocifs. (cf. article 146 ordonnance 10 du 21 mars 1959). Elles se
distinguent de l'accident du travail par le fait qu'elles sont le produit d'une
succession d'événements extérieurs et d'une action non pas
soudaine mais
12
progressive. Elles sont suscitées par l'accomplissement
de certains travaux et sont limitativement inscrites sur une liste dite de
maladies professionnelles.
? Night Auditor : C'est le réceptionniste de service la
nuit pour assurer la continuité du service à la clientèle.
Il assure la fonction de responsable de l'hôtel après le
départ des responsables de jour.
? Réceptionniste : Il s'occupe des réservations
et accueille les hôtes. Il assure le check in (attribution des chambres
et enregistrement des clients dans les registres où à
l'écran selon le cas), de la gestion de la caisse, du coffre-fort s'il y
a lieu et check out (émission factures et clôture compte
client).C'est l'agent de contact avec le client tout au long du séjour
du client.
? Risque : La notion de risque peut sembler évidente,
quotidiennement il est question de risques. Et pourtant, appliquée
à la santé et à la sécurité au travail cette
notion est moins simple à définir qu'il ne paraît.
Définitions littéraires du risque :
- Selon Quillet(1998) : c'est l'exposition au
danger.
- Selon Robert : c'est un danger éventuel plus ou moins
prévisible.
- Selon Hachette : C'est un danger dont on
peut, jusqu'à un certain point, mesurer l'éventualité.
Pour Larousse : c'est un danger, inconvénient plus ou
moins probable auquel on est exposé.
En somme, toute situation qui pourrait être à
l'origine de survenue d'événement indésirable ou une
combinaison de la gravité du dommage potentiel et de sa
probabilité d'apparition.
Pour l'épidémiologiste, il s'agit de la
probabilité de survenue d'un problème défini, au sein
d'une population déterminée, située dans un
13
environnement dangereux, pendant une période
donnée. La confusion est souvent rencontrée entre les termes
danger, dommage et risque. Il est pourtant essentiel de comprendre la
différence entre ces notions.
Selon Marc FAVARO (Laboratoire de gestion de la
sécurité, INRS, Centre de Lorraine en France) explicite le risque
comme « une notion abstraite, inobservable directement, une
catégorie de statut intermédiaire entre celle des dangers (tout
ce qui s'avère par nature incompatible avec l'intégrité de
l'individu) et celle des dommages (tout événement non
souhaité) ».
Les définitions suivantes permettent également
de distinguer ces différentes notions :
-Phénomène dangereux : cause
capable de provoquer une lésion ou une atteinte à la
santé.
- Situation dangereuse : toute situation dans laquelle une
personne est exposée à un ou plusieurs phénomènes
dangereux.
- Evènement dangereux : événement
susceptible de causer un dommage.
- Dommage : lésion physique et (ou)
atteinte de la santé.
- Danger : c'est la propriété
ou la capacité intrinsèque d'un équipement, d'une
substance, d'une méthode de travail, de causer un dommage pour la
santé des travailleurs. Le danger correspond à une situation, il
se constate.
- Le risque est l'éventualité d'une rencontre
entre l'homme et un danger auquel il peut être exposé ; il
naît mathématiquement de la multiplication d'un danger par la
probabilité de survenue de ce dernier. Il peut s'évaluer et
être modulé par des mesures de protection adaptées. S'il
n'y a pas de risque sans danger, il peut par contre exister des dangers sans
risque.
- Analyser les risques, c'est étudier les conditions
d'exposition des travailleurs à ces dangers (durée,
fréquence), c'est appréhender, mesurer les risques
créés pour la santé et la sécurité des
travailleurs par l'existence des conditions de réalisation du danger sur
le lieu de travail, dans tous les aspects liés au travail (organisation,
rythme et durée du travail compris).
14
-Prévenir les risques professionnels, c'est mettre en
oeuvre un ensemble de mesures techniques et organisationnelles (collectives et
individuelles) susceptibles de supprimer (ou de limiter) le risque pour les
travailleurs exposés à des dangers.
? Le risque professionnel est défini par Jean CASTELLA,
consultant du BIT comme« le risque pour la santé,
l'intégrité physique et psychique des travailleurs au cours du
processus de production. C'est l'ensemble des conditions inadéquates
à l'hygiène et à la sécurité comportant des
dangers de toutes natures et pouvant provoquer des accidents ou des maladies
qui donnent droit à réparation. De par l'évolution de la
technologie, de la structure des métiers et des modes d'organisation du
travail, les situations de travail actuelles sont susceptibles d'exposer le
travailleur à différents risques. Différentes
classifications de ces risques peuvent être proposées selon les
critères retenus.
- Risques physiques : On entend généralement
ainsi les risques induits par une exposition professionnelle à des
sources d'énergie. Ce sont les risques dus aux ambiances de travail
(ambiance thermique, ambiance sonore, les vibrations, ambiance lumineuse) et
les risques dus aux rayonnements (rayonnements ionisants, rayonnements
ultra-violets et infra-rouges, ondes électromagnétiques). Les
risques liés à la manutention de charges figurent souvent dans
cette catégorie.
- Risques chimiques : Ce sont les risques liés à
une exposition professionnelle à des substances chimiques.
L'identification des dangers induits par ces substances a permis de les
distinguer en substances explosives, inflammables, toxiques, nocives,
corrosives, irritantes, sensibilisantes, cancérogènes,
mutagènes, toxiques pour la reproduction, dangereuses pour
l'environnement.
- Risques psychosociaux : C'est l'ensemble des risques
liés au stress, à l'isolement, aux agressions verbales ou aux
violences de toute nature et la
15
sécurité des travailleurs, des risques liés
à l'organisation du travail, au temps de travail, à
l'intensification du travail.
? Turn-over :c'est la mobilité du personnel d'une
entreprise ou d'un secteur d'activité. Il a plusieurs causes dont la
précarité de l'emploi.
La rotation de l'emploi dans les entreprises du secteur du
Tourisme est élevée. On remarque une forte
mobilité des salariés des entreprises privées du secteur,
notamment en ce qui concerne les postes opérationnels ; ces postes sont
le plus souvent occupés par des employés dont les
caractéristiques principales sont la jeunesse et le niveau relativement
bas de qualification professionnelle.
L'instabilité de ces ressources humaines est
accentuée par le fait que les conditions dans lesquelles bon nombre de
ces employés sont embauchés et utilisés au sein des
entreprises privées sont souvent informelles. Il faut néanmoins
préciser que cette situation concerne surtout les « petites et
moyenne hôtellerie », qui sont souvent des structures à
faible effectif. Cette forte mobilité externe des ressources humaines
rend plus difficile la capitalisation des acquis de leurs expériences
professionnelles. Ainsi, les promoteurs des entreprises privées du
secteur se montrent parfois réticents à investir dans la
formation continue, le recyclage ou le perfectionnement de leurs collaborateurs
; en effet, les premiers n'ont pas vraiment de certitude que le renforcement
des capacités des seconds profitera par la suite à leur
entreprise.
? Vulnérabilité : Ensemble des
facteurs qui augmentent la probabilité pour une population cible de ne
pouvoir faire face à une situation d'urgence. Elle comprend la
sensibilité qui est l'ensemble des facteurs qui permettent à un
aléa de provoquer une situation d'urgence et la résilience qui
est la capacité à supporter les dommages causés par la
situation d'urgence.
16
? Valet/Femme de chambres : c'est l'agent d'entretien de
l'établissement. Il nettoie, met en ordre les chambres, les sanitaires
et les parties communes de l'établissement hôtelier en appliquant
strictement les règles d'hygiène et sécurité en
vigueur.
1.1.5- Etat des connaissances
La santé et la sécurité en milieu
professionnel semblent être progressivement liées au statut du
travailleur ou de l'entreprise. De nombreuses études ont souligné
les relations entre l'expérience professionnelle et les accidents du
travail (Tiffin & McCormick, 1967 ; Faverge, 1972 ; Bauge & Vigneron,
1983 ; Hale &Glendon, 1987 ; Favaro, Guillermain, & Guyon, 1991 ;
Cellier, Eyrolle, & Bertrand, 1995; Mhamdi, 1998). Dans ces travaux, la
prise en compte de l'expérience peut recouvrir plusieurs aspects :
expérience du métier, de l'entreprise ou du poste de travail.
Au-delà de l'expérience, la question est en fait celle du
développement des compétences professionnelles : quelles sont les
compétences qui sont acquises au travers de l'expérience dans la
gestion des risques en hôtellerie ?
En différenciant l'expérience du métier
au poste de travail, et en considérant que les compétences
professionnelles se développent avec l'expérience, par la
réalisation de l'activité de travail, mais que
l'expérience est aussi insuffisante en soi (Bouthier, Pastré,
& Samurçay, 1995 ; Sonnentag & Schmidt-Barße, 1998 ;
Samurçay & Rabardel, 2004).Ce travail s'inscrit aussi dans la
lignée des recherches en didactique professionnelle, dont l'un des
objectifs théoriques est d'identifier les métiers à risque
pour une prévention en milieu de travail et l'élaboration du
Document Unique de l'entreprise (Vergnaud, 1992 ; Bouthier et al. 1995 ;
Pastré, 1999 ;Samurçay & Pastré, 2004). Dans ce cadre,
nous porterons un intérêt particulier aux thèmes, concepts
pragmatiques, instruments et systèmes d'instruments des
opérateurs, comme le proposent par exemple Samurçay et Rabardel
(2004). Ces différentes
17
dimensions des compétences seront
inférées à partir de l'analyse des différents
moyens, dont les règles de sécurité, utilisées par
les opérateurs oeuvrent pour réaliser une protection du personnel
et l'élimination du danger. La mise hors tension (d'appareils de broyage
à la cuisine par exemple) peut être réalisée dans
une situation de simulation présentant une erreur latente de branchement
(test de sécurité au travail). Nous identifions cette situation
pour illustrer un type d'erreur « accidentogène » pour des
« hôteliers » débutants comme expérimentés
(Vidal-Gomel &Samurçay, 2002). Cette simulation a été
réalisée dans des locaux de plusieurs hôtels de Cotonou
dans le but de faire percevoir les notions de danger et de risque. Ce type de
risque n'est nullement isolé en hôtellerie. Il n'est qu'un des
innombrables risques auxquels sont confrontés promoteurs et responsables
des ressources humaines des établissements d'hébergement.
Toutefois, il est préférable de mettre l'accent non pas sur la
protection et la surveillance médicale des travailleurs mais sur la
prévention des risques (J. MARCHAIRE, 1997). On peut noter que cette
nouvelle démarche qualité tend à concerner l'ensemble du
management de l'entreprise et permet de découvrir une «approche
qualitative de la qualité » selon D. BAYARD, cité dans
l'ouvrage de F. CHARUE-DUBOC (1995, p139). Cette approche prend forme au fil du
temps à travers de réelle politique au coeur de l'entreprise ; et
dont la responsabilité devient progressivement collective. Il s'agit
alors de maîtriser non seulement les variations de processus de
production mais également de mieux gérer d'une certaine
façon les organisations elles-mêmes. Au début du
XXème siècle, l'industriel français Henri FAYOL
affirma que tous les managers exerçaient cinq fonctions fondamentales :
prévoir, organiser, commander, coordonner et contrôler.
Aujourd'hui elles ont été ramenées à quatre :
planifier, organiser diriger et contrôler. Suite aux travaux d'Elton MAYO
sur l'effet Hawthorne, le psychologue américain Rensis LIKERT a
été l'un des premiers à définir
l'intérêt d'un management participatif. Son étude a pour
objectif d'expliquer les différences de résultat du coût de
l'absentéisme, du turn- over, de
18
la productivité et des bénéfices selon
les entreprises. De ses analyses ressortent quatre typologies de management
exposées par MAUGERI Salvatore (2004, p 60-61) :
- « Exploiteur » : management autoritaire, où
les dirigeants usent de menaces et de sanctions. L'esprit hiérarchique
et la centralisation y sont très marqués.
- « Paternaliste » : management autoritaire,
où les dirigeants utilisent les récompenses et les sanctions.
Importance de la ligne hiérarchique mais contexte où
l'organisation informelle est hostile aux objectifs fixés par
l'organisation formelle.
Ces deux formes de management plongent le travailleur dans un
environnement peu stable et il est sujet aux risques notamment
psychosociaux.
- « Consultatif » : implication des
subordonnés lors de la prise de décision, malgré une
influence faible. Les communications sont montantes, descendantes et
latérales. Le travail d'équipe est encouragé.
- « Participatif » : le centre opérationnel
est consulté régulièrement et participe à la prise
de décision. Le pouvoir est décentralisé et la
communication est multidirectionnelle.
Ces deux derniers modèles minimisent certains risques
notamment psychosociaux.
Par le biais de cette étude, LIKERT R. a
anticipé l'arrivée du management participatif au sein des
organisations. Ce management a pour atout d'inclure l'employé dans la
vie de l'entreprise. Ainsi, il en découle que, faire participer les
employés à la prise de décision est un facteur de
motivation et d'implication pour le salarié dans son quotidien
professionnel. FESSOL B. et GUERINEAU G. (2014) de conclure que la valeur
ajoutée pour l'entreprise se décline en la création d'un
outil de perception globalisé et projectif de la sécurité
au travail. La valeur ajoutée pour l'employeur est une
efficience managériale et économique,
crédibilité et respect du cadre légal. La valeur
ajoutée pour les Salariés est l'existence d'un
environnement de travail sécurisé.
19
Il est évident que les différents auteurs
suscités ont mis l'accent sur quatre conditions pour minimiser les
risques professionnels :
-l'expérience
-le management
-la prévention
-le Document Unique.
Toutefois la formation initiale peut également jouer un
rôle au niveau du personnel inexpérimenté afin de minimiser
les risques liés à la brûlure en cuisine par exemple. Donc
la définition d'un profil adapté au poste et à
l'entreprise hôtelière contribuerait dès le début
à réduire de nombreux risques.
1.2-Milieu d'étude
Le cadre géographique du secteur d'étude
présente la situation géographique, les caractéristiques
physiques et humaines du secteur d'étude.
1.2.1- Situations géographique et
administrative de la Commune de Cotonou Figure 1: Situations
géographique et administrative
La Commune de Cotonou est située au sud du
Bénin. Elle est limitée au Nord par les communes de Sô-Ava
(lac Nokoué), au Sud par l'océan Atlantique, à l'Est par
Sémé-Podji et à l'Ouest par Ouidah et Abomey-calavi. Elle
estlocalisée entre 6°20' et 6°42' de latitude nord et
2°12' et 2°23' de longitude est (Adam et al, 1993).
Elle est subdivisée en treize (13) arrondissements.
La figure 1 montre les situations géographique et
administrative de la ville de Cotonou. C'est la commune la plus peuplée,
679.012 habitants en 2013 (INSAE). Cotonou est situé sur le cordon
littoral entre le Lac Nokoué et l'Océan Atlantique.
20
Figure 1 : Situation géographique de
Cotonou
Source : centre de documentation
FLASH/janvier 2017
La ville est coupée en deux par un canal, la lagune de
Cotonou. Trois ponts assurent la liaison entre les deux rives.
C'est en raison de sa situation géographique
intéressante que Cotonou développe les échanges avec les
pays voisins. La ville est dotée de portes de sortie aérienne,
maritime, fluviale vers Porto-Novo et des axes terrestres qui desservent
l'ensemble de la sous-région, Nigeria, Niger, Burkina Faso. Elle est de
fait la porte touristique d'entrée sur le territoire béninois.
21
1.2.2- Caractéristiques climatiques
La ville caractérisée par quatre types de
saisons (Adam et Boko, 1993). Il
s'agit :
- d'une grande saison pluvieuse qui va de mars à
juillet ;
- d'une petite saison pluvieuse, de septembre à octobre
;
- d'une grande saison sèche, de novembre à mars
;
- d'une petite saison sèche, d'août à
septembre.
La hauteur pluviométrique moyenne annuelle est de 1320
mm (Asecna
2014)
Le régime pluviométrique à la station de
Cotonou indique deux maxima. Il s'agit d'un régime bimodal, avec deux
pointes d'inégales importances concentrant 40 à 65 % à la
première saison des pluies et 18 à 30 % à la seconde
(Kouton, 2011). Le premier correspond à la grande saison des pluies
(juin) et le second à la petite saison pluvieuse (octobre).
Par contre, la température varie de 26°C à
29°C. Avec une moyenne d'environ 27°, les mois de novembre à
mars sont caractérisés par une élévation de la
température allant de 28°C à 29°C environ. Ainsi une
baisse de l'humidité relative s'observe durant cette période. Les
températures moyennes varient entre 25,52°C et 30° C. Par
conséquent, la température de la ville de Cotonou de novembre
à mars est favorable à la fréquentation touristique. C'est
cela qui motive le lancement de la saison touristique au Bénin, le 15
décembre et sa clôture le 15 mai.
En 2015, cent cinquante-quatre (154) établissements
d'hébergement ont été recensés formellement par la
Direction des Professions et des Établissements Touristiques (DPET)
à Cotonou dont cent trente-six (136) hôtels et pensions.
22
1.2.3-Caractéristiques humains
Cotonou est situé sur le cordon littoral entre le Lac
Nokoué et l'Océan Atlantique. La ville est coupée en deux
par un canal, la lagune de Cotonou, creusée par les Français en
1855. Trois ponts assurent la liaison entre les deux rives.
C'est en raison de sa situation géographique
intéressante, que Cotonou développe les échanges avec les
pays voisins. La ville est dotée de portes de sortie aérienne,
maritime, fluviale vers Porto-Novo et des axes terrestres qui desservent
l'ensemble de la sous-région, Nigeria, Niger, Burkina Faso. Cotonou est
une ville cosmopolite et par ses activités économiques, fournit
des intrants au secteur du tourisme et de l'hôtellerie. Les grands
centres sont :
- Dantokpa, ce gigantesque marché sous régional
d'Afrique de l'Ouest offre une immense diversité de produits de tous
genres.
- le marché Ganhi, implanté autour des restes de
l'ancien wharf est avant tout marché de fruits et légumes. (C.
TCHAOU HODONOU, 2001).
- le Centre de Promotion de l'Artisanat (CPA), est surtout un
lieu de production et d'exposition des produits artisanaux essentiellement
utilitaire.
Des investigations de terrain ont révélé
que les activités économiques liées à
l'hôtellerie sont très développées à Cotonou
comparativement au reste du pays (DPET, 2014). Aussi faut-il faire remarquer
que la situation géographique de la ville est un atout pour
l'implantation des établissements touristiques de toutes
catégories. On y rencontre des auberges, des apparts 'hôtels, des
hôtels de différents standing. Pour répondre aux demandes
de la clientèle, différents corps de métiers sont
sollicités pour offrir les services dans chaque département.
Cette disponibilité permanente demande plus d'efforts
physiques et un mental fort pour résister aux pressions et aux
aléas d'une clientèle de plus en plus exigeante.
L'hôtellerie est un secteur de contact humain d'horizons
divers et son ampleur dans la ville de Cotonou s'explique par le statut de
porte d'entrée de la
23
ville. C'est l'une des raisons qui explique le nombre
élevé de professionnels dans cette ville. Toutefois
l'échantillon de professionnels interviewés permet de se rendre
compte des nombreux risques professionnels (accidents et maladies) auxquels ils
sont soumis.
De façon générale, les données
ci-dessus présentées sur les milieux physiques et professionnels
ont permis de mieux connaître le cadre d'intervention et de collecter les
données conformément aux réalités du secteur
d'étude.
1.3 Les Métiers de l'hôtellerie
Le développement de l'hôtellerie se fonde sur une
multitude de métiers tous utiles et complémentaires. Ils se
retrouvent dans les deux départements essentiels de l'hôtel :
- le département de l'hébergement, - le
département de la restauration.
Tableau I : Les métiers de
l'hébergement
HEBERGEMENT
|
Réception
|
Etages
|
Night auditor
|
Gouvernante/Superviseur
|
Réceptionniste
|
Employé d'étage
|
Concierge
|
Lingère
|
Employé de hall
|
|
Source : Référentiel des
métiers du Tourisme au Bénin, MCAAT Août 2013
Le tableau 1 présente le département de
l'hébergement qui regroupe la réception et le service des
étages. On y retrouve principalement les métiers de
réceptionniste, de concierge, de valet, qui peuvent avoir d'autres
variantes.
24
Tableau II : Les métiers de la
restauration
RESTAURATION
|
Cuisine
|
Service en salle
|
Bar
|
Chef de cuisine
|
Maître d'hôtel
|
Barman
|
Second de cuisine
|
Chef de rang
|
Bar-café
|
Chef de cuisine
|
Serveur
|
|
Commis de cuisine
|
Commis de salle
|
|
Plongeur
|
Sommelier
|
|
Source : Référentiel des
métiers du Tourisme au Bénin, MCAAT Août 2013
Le département de restauration avec une
variété de métiers, regroupe la cuisine, le restaurant, le
bar et l'économat. On y rencontre principalement des métiers tels
que cuisinier, serveur et barman avec leurs variantes.
Ce chapitre a permis de mieux comprendre le sujet d'une part,
de situer le cadre géographique du secteur d'étude d'autre part.
Il a favorisé également un choix méthodologique.
A cet effet, il convient d'exposer le cadre conceptuel et
l'approche méthodologique appropriée permettant d'atteindre les
objectifs assignés à cette étude.
25
CHAPITRE II
CADRE CONCEPTUEL ET APPROCHE METHODOLOGIQUE
Ce chapitre est consacré au cadre conceptuel et
à l'approche méthodologique adoptée dans le cadre de cette
recherche par le biais de la collecte des données, les outils de
collecte des données, les techniques de collecte des données et
enfin les méthodes de traitement et d'analyse des données.
2.1-Cadre conceptuel
Le cadre conceptuel expose le schéma conceptuel
utilisé dans la réalisation de cette recherche. La
présente recherche suivant les étapes de ce cadre, a
facilité une meilleure connaissance des risques professionnels
identifiés dans l'hôtellerie à Cotonou, et de leurs effets
socioéconomiques. La figure 2 présente le schéma
conceptuel de cette recherche.
IDENTIFICATION
EVALUATION
CLASSIFICATION
MISE EN OEUVRE
CONTRÔLE
Figure 2 : Schéma conceptuel
d'évaluation des risques professionnels
26
L'analyse de la figure 2 révèle que la
démarche de prévention des risques professionnels suit plusieurs
étapes pour savoir dans quelles mesures ils sont induits par le niveau
de conscience de l'employeur, du personnel et de l'environnement professionnel.
Cette démarche permet aussi de se rendre compte de la fréquence
des risques actuels auxquels sont exposés les employés. Ces
différents risques lorsqu'ils ne sont pas identifiés et
maîtrisés ont des répercussions sur les activités
socio-économiques et professionnelles. Face à cette pression, les
employés sont vulnérables selon le type (standing)
d'établissement et le poste d'exercice du métier.
2-2 Méthodologie
Elle s'articule autour de deux points : dans un premier point,
il est retenu une approche théorique et en second lieu il sera
présenté la dimension empirique de l'étude.
2-2-1 Approches théoriques
Des approches théoriques ont été choisies
en rapport avec chaque objectif spécifique pour résoudre la
problématique.
Elles prennent en compte chacun des problèmes
spécifiques :
Au premier abord il s'agit de l'identification des
risques professionnels majeurs en hôtellerie à
Cotonou.
Il est constaté ici que les agents qui effectuent des
activités de ménage, de nettoyage, d'accueil de la
clientèle et gastronomiques sont exposés à de nombreux
risques qui sont d'ordre :
? physique du fait de gestes répétitifs, de
postures contraignantes, de manutention de charges, de chutes,
? chimique du fait de l'utilisation de produits toxiques
d'entretien,
27
? mais aussi violences psychologiques du fait de la
proximité de la clientèle et de ses exigences ce qui expose aux
risques psychosociaux.
Ensuite, il s'agit de l'Evaluation des risques
professionnels en hôtellerie à Cotonou.
A ce sujet, il faut reconnaître que le défaut de
règlementation rigoureuse et d'un mécanisme de contrôle
efficace expose les travailleurs à la négligence des promoteurs
et autres responsables pour l'évaluation des risques. Or une
évaluation permet d'identifier la gravité des risques et leur
hiérarchisation pour la mise en place d'un mécanisme de
prévention.
En fin, il s'agit de la définition des mesures de
prévention.
Pour assurer le respect des dispositions sécuritaires
en matière de prévention des risques professionnels dans
l'hôtellerie et afin de leur garantir la sécurité au
travail, il est impérieux de procéder à la description de
tous les postes et d'élaborer des mécanismes de suivi et de
contrôle des gestes et comportements au travail. A cet effet, plusieurs
approches ont été émises en ce qui concerne
l'évaluation et le suivi des mécanismes de prévention.
Pour réussir la prévention des risques professionnels, Il est
utile d'informer et de former le personnel sur les risques professionnels
existants à leur poste, surtout pour les agents
inexpérimentés dans l'entreprise ou au poste. Il est à
remarquer que le travailleur hôtelier est exposé à
plusieurs risques qui peuvent conduire à des pathologies telles que le
lumbago, le sciatique, l'asthme, l'anxiété.
Afin de préserver les agents de ces risques, il est
important qu'ils aient une formation initiale adéquate et un
système d'information permanente. C'est pourquoi l'installation du
Comité d'Hygiène et de Sécurité(CHS) dans
l'établissement hôtelier est une nécessité. Pour lui
permettre de jouer efficacement son rôle, il doit lui être
accordé des moyens afin de mener une politique de contrôle
efficace. Cela est conforme aux exigences définies par la
28
loi 98-004 portant Code du Travail en République du
Bénin aux articles 187, 188 et 189.
2.2.2- Outils et techniques de collecte des
données
2.2.2.1- Outils de collecte des données
- Objectif spécifique 1 : identification des risques
professionnels majeurs en hôtellerie à Cotonou
Il a été pris en compte les réponses aux
questionnaires adressés au Personnel des services opérationnel
des hôtels, celles des agents d'accueil, serveurs cuisiniers et valets et
responsables de ces services.
Il a été choisi un seuil minimum de réaction
75% des agents interviewés, pour prendre ces données en
compte.
- objectif spécifique 2 : Evaluation des risques
professionnels en hôtellerie à Cotonou.
Pour cette évaluation, il a été pris en
compte notamment les résultats d'enquête des professionnels et
responsables des ressources humaines. Pour valider les tendances, il devrait
avoir au moins 60% de réactions par cible. -Objectif spécifique 3
: Définition des mesures de prévention.
Il s'agit essentiellement des modes d'habillement et de
protection contre l'évolution des températures à la
cuisine par exemple, l'élaboration du Document Unique.
Divers outils ont été utilisés dans le cadre
de cette étude. Il s'agit notamment
? du questionnaire ou fiche d'entretien pour recueillir des
informations auprès des différents corps de métiers sur
les risques professionnels et les mesures de prévention ;
? l'appareil photo numérique pour les prises de vues afin
d'illustrer le document. Il a permis de prendre des vues des faits et objets
lors des visites sur les sites dans les établissements
d'hébergement touristiques ;
29
Ce tableau a permis de répertorier les structures de
provenance des documents dont les informations utiles ont été
recueillies. Cette documentation a été complétée
par les travaux de terrain.
Tableau III : Structures de recherche et centres
de documentation
Structures/Centre de Documentation
|
Nature des documents consultés
|
Types d'informations recueillies
|
Centres de documentations/ FLASH/ UAC
|
Mémoires Articles Thèses
|
Informations générales
sur la ville de Cotonou
|
Centre de documentations/ Direction des Professions et
des Etablissements Touristiques (DPET)
|
Revues Etudes
|
Informations sur les
métiers du Tourisme et de l'Hôtellerie au
Bénin
et la taille du parc hôtelier
|
-Bénin Marina Hôtel -Novotel Orisha -Bénin
Royal Hôtel
|
Données sur le personnel
|
Informations sur la
fréquence des accidents de travail
|
Centre National de
Sécurité Sociale (CNSS)
|
Extraits de documents
|
Informations sur les
maladies
professionnelles
|
Source: Résultats d'enquête,
Janvier 2017
2.2.2.2- Techniques de collecte des données :
Dimension empirique
La dimension empirique est celle qui va de l'identification
des populations cibles à l'objectif des enquêtes et techniques de
traitement des données et de dépouillement.
- Identification des populations
Il convient de préciser avant tout, que deux types
d'enquêtes ont été menés pour atteindre les
objectifs sus - cités. Il s'agit d'une enquête interne aux
établissements hôteliers dans différentes zones de la ville
de Cotonou et d'une enquête externe dirigée vers les anciens
acteurs (professionnels à la
30
retraite).Pour procéder à l'enquête, les cinq
catégories de populations suivantes ont été
identifiées :
- Le personnel d'accueil de la réception et du restaurant
exerçant dans les hôtels. - Le personnel de cuisine, cuisiniers et
plongeurs
- Les valets de chambre, gouvernantes et superviseurs
- Les responsables des ressources humaines et promoteurs
appartenant à l'un des corps de métiers
- Le personnel hôtelier à la retraite mais ayant
exercé l'un au moins des métiers Ces enquêtes ont
été menées par sondage en déterminant un
échantillonnage Susceptible de représenter la cible grâce
aux entretiens avec un échantillon représentatif dans le but de
recueillir leurs opinions pour vérifier les hypothèses
émises.
- Echantillonnage
Les différents services opérationnels ont
été parcourus dans les hôtels. Certains disposent de tous
les services, d'autres n'en disposent pas mais tous ont la réception et
les chambres.
Au cours de cette enquête de terrain, les personnes
interrogées se répartissent comme suit :
Tableau IV : Répartition des personnes
interrogées par corps de métiers
Personnel de l'hôtel
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Cuisiniers
|
56
|
19,93
|
Serveurs
|
103
|
36,65
|
Services des étages
|
122
|
43,42
|
Total
|
281
|
100
|
Compte tenu de la disponibilité du personnel, les
entretiens se sont tenus
avec :
31
- 56 cuisiniers
- 103 serveurs
-122 valets, plongeurs et anciens professionnels (personnes
ressource)
Cette enquête a couvert 34 établissements.
Le tableau 5 fait le récapitulatif des
établissements visités et de l'effectif ciblé.
Tableau V : Effectif des réceptifs
enquêtés
Etablissements
|
Catégorie
|
Effectif interrogé
|
Hôtel Novotel Orisha
|
GS
|
11
|
Bénin Marina hotel
|
GS
|
10
|
Bénin Royal Hôtel
|
GS
|
13
|
Hôtel Senator
|
MS
|
8
|
Hôtel Sossa (Fifadji)
|
PH
|
4
|
Hôtel Gbeffa
|
PH
|
3
|
Hôtel Sossa (sainte Rita)
|
MS
|
4
|
Djibson Hôtel
|
MS
|
12
|
Hôtel Saint Célestin
|
MS
|
4
|
Brésilia Hôtel
|
MS
|
7
|
Hôtel Tahiti
|
PH
|
3
|
Serena Hôtel
|
PH
|
5
|
Myosotis Résidence Hôtel
|
MS
|
12
|
SOHA Lac Hôtel
|
MS
|
12
|
Hôtel De France
|
MS
|
6
|
Le Zénith Hôtel
|
MS
|
5
|
Azalaï Hôtel
|
GS
|
15
|
IBIS Hôtel
|
MS
|
12
|
Best Western Hôtel
|
GS
|
11
|
Hôtel De l'Entente
|
MS
|
10
|
Méditerranéen
|
MS
|
9
|
Hôtel Le Soleil
|
PH
|
5
|
Sun Beach Hôtel
|
GS
|
7
|
SeaView Hôtel
|
MS
|
6
|
Les Résidences Naris
Hôtel
|
MS
|
6
|
32
Résidences E@SY Hôtel
|
MS
|
7
|
Hôtel Résidences Céline
|
MS
|
13
|
HôtelQualimax
|
PH
|
9
|
Hôtel Pantagruel
|
MS
|
3
|
Hôtel Résidences Kafu
|
PH
|
4
|
HôtelHervas Inn
|
PH
|
3
|
Résidences Jeanne d'Arc
|
PH
|
4
|
HôtelLom'Nava
|
PH
|
3
|
Hôtel Du Port
|
MS
|
9
|
Personnes ressources
|
Anciens hôteliers à la retraite
|
8
|
Promoteurs/Gérants
|
Toutes catégories
|
18
|
TOTAL
|
36
|
281
|
Source: Résultats de recherche,
novembre-décembre 2016 et janvier 2017
33
Figure 3 : situation géographique des hôtels
visités
34
-Objectifs des enquêtes
Les enquêtes ont visé la collecte des
données pouvant servir à la vérification des
hypothèses formulées. Les questions posées lors des
enquêtes ont concerné l'exposition des travailleurs à des
conditions délicates et à la politique d'évaluation.
La recherche de solutions à cet état de choses
peut contribuer au respect des dispositions sécuritaires relatives
à la prévention des risques professionnels chez les
professionnels de l'hôtellerie à Cotonou.
- Techniques et outils statistiques de
dépouillement
Les données recueillies à la suite des
enquêtes ont été dépouillées manuellement.
Le traitement de ces données a été
effectué avec le logiciel EXCEL, ce qui a permis de présenter des
résultats plus précis. Ces résultats sont analysés
en fonction des données recueillies et de nos objectifs. Selon les
besoins, certains résultats ont été
présentés sous forme de tableau et graphique pour une analyse
plus approfondie
2.2.3Collecte des données : organisation et limites
des résultats
Cette partie aborde la préparation et la
réalisation des enquêtes ainsi que les difficultés
rencontrées et les limites des données recueillies.
2.2.3.1 Préparation et réalisation des
enquêtes 1) Préparation des enquêtes
Les enquêtes ont été
réalisées sur la base de questionnaire et de guides d'entretien.
Le questionnaire a été adressé au personnel
hôtelier.
35
2) Réalisation des enquêtes
Nous avons réalisé un type d'enquêtes de
terrain dans le cadre de notre recherche :
Il s'agit d'une enquête destinée à
recueillir le point de vue des travailleurs et autorités des
hôtels.
2.2.3.2 Difficultés rencontrées et
limites des données
Au cours de la réalisation des enquêtes, quelques
difficultés ont été rencontrées et impliquent des
limites aux données recueillies.
- Difficultés rencontrées Elles
sont de divers ordres :
- Certains hôteliers (tous niveaux) ont manifesté
de la réticence à répondre aux questions car ne voulant
pas être taxés de dénonciateurs,
- Certains agents affirment qu'ils ne sont pas prêts
à aider le représentant du ministère (selon leur
perception) à avoir les données réelles.
- L'inexistence de statistiques sur les accidents de travail
et des maladies Professionnelles pouvant aider à faire une bonne analyse
de la situation,
- La non opérationnalisation du Comité d'
Hygiène et de Sécurité (CHS) qui pouvait permettre de
vérifier certaines déclarations.
- Limites des données
Les limites majeures aux données collectées
pourraient concerner l'insuffisance et la qualité des réponses.
En effet, pour le personnel hôtelier, la réponse honnête
à certaines questions pourrait compromettre leur carrière ne
faisant pas foi au caractère confidentiel des enquêtes. Aussi les
responsables cherchent à préserver coûte que coûte
l'image de leur entreprise d'où certaines réponses semblent
intentionnellement biaisées.
36
CHAPITRE III
RESULTATS ET DISCUSSION
Ce chapitre présente essentiellement la configuration de
la prévention des risques professionnels dans les établissements
d'hébergement touristiques dans la ville de Cotonou et ses
conséquences sur leur fonctionnement.
3.1-Caractérisation des risques professionnels
majeurs en hôtellerie à Cotonou
3.1.1- Principaux métiers exposés aux
risques
Les agents du restaurant, de la réception, de la cuisine
et des étages sont
exposés à de nombreux risques :
? physiques
? chimiques
? psychosociaux
Ces risques énumérés pèsent notamment
sur les métiers dans le tableau ci-dessous :
Tableau VI : Les métiers les plus
exposés à ces trois types de risques
|
Réception
|
Restauration
|
Etages
|
Métiers
|
Réceptionniste Concierge Employé de hall
|
Cuisinier Serveur
|
Gouvernante/Superviseur Employé d'étage
Lingère
|
Source: Enquête de terrain, nov. 2016
Le tableau 6 renseigne sur les types de métiers en
hôtellerie exposés aux trois différents risques
énumérés plus hauts.
37
3.1.1.1-Risques physiques
? Les postures contraignantes et gestes
répétitifs du nettoyage des sols, salles de bains, mobilier et de
la réfection des lits génèrent des affections
articulaires, péri-articulaires, musculo-squelettiques et tendineuses.
Cela est perceptible notamment au niveau du membre supérieur (poignet,
épaule, coude) et des genoux (travail en position agenouillée),
qui figurent en tête de liste des maladies professionnelles des valets.
Les troubles musculo-squelettiques sont aggravés par des facteurs
liés à l'organisation du travail : horaires de travail, cadences,
temps de pause, jours de repos, stress du travail isolé ...
? La manutention manuelle de charges, à
l'arrivée et au départ du client, lors du port de linge lourd,
des poubelles, du matériel de nettoyage et du déplacement des
meubles entraine des risques d'affections chroniques du rachis lombaire
(lumbagos, sciatiques), de hernies...
? La chute de plain-pied lors de la circulation dans les
locaux et à la cuisine (glissade sur les sols mouillés, heurt
avec des objets) ou la chute de hauteur, notamment lors du nettoyage des
vitres, sont fréquentes, avec des conséquences
lésionnelles cutanées et/ou ostéo-articulaires : la
foulure, l'entorse, les contusions, les plaies cutanées, la fracture
sont les lésions les plus courantes.
Planche 1 : Facteurs favorables aux risques
physiques Prise de vue : LEGBA/janvier 2017
38
La planche 1 montre les postures adoptées à
l'hébergement et au restaurant lors de la mise à blanc et de la
mise en place. Elles nécessitent des efforts physiques et des positions
qui ont des répercussions sur l'organisme.
Photo 1 : superviseur en fin de carrière
diminué physiquement Prise de vue : LEGBA/janvier
2017
Ce superviseur d'un G.S. de Cotonou a fait toute sa
carrière dans l'hébergement à partir du poste de valet. Il
a gravi tous les échelons mais très diminué par l'arthrose
et diverses affections. C'est l'exemple de la manifestation des risques
professionnels dans l'hébergement.
3.1.1.2-Risques chimiques
Les risques chimiques sont générés par
l'utilisation de détergents et produits d'entretien divers,
spécialisés par utilisation :
? détergents pour débarrasser les surfaces
(sols, murs, baignoires, lavabos...) de toutes souillures visibles
? produits de protection des sols (résines, cires,
émulsions brillantes, ...) ? nettoyant pour vitres,
39
? détartrant pour WC, désodorisants,
dépoussiérants, lustrant pour le mobilier, agents chlorés
(eau de Javel...) pour la désinfection des surfaces.
Planche 1: Produit de nettoyage Prise de
vue : LEGBA/janvier2017
Le personnel des étages utilisent souvent des produits
chimiques agressifs susceptibles de provoquer des intoxications par inhalation
ou absorption et des
brûlures cutanées ou oculaires, ou des
réactions allergiques (eczéma, asthme...).
Planche2: produit toxiques d'entretien
(à gauche) Compte tenu des risques de contamination au niveau des
chambres, des produits toxiques sont utilisés pour détruire les
germes pathogènes éventuels. Les substances des détergents
détruisent le film lipidique protecteur cutané et sont donc tous
des irritants pour la peau avec un pouvoir nocif variable selon les
compositions chimiques : les tensio-actifs cationiques (ammoniums quaternaires)
sont parmi les plus irritants et allergènes.
Les dermatites de contact irritant ou allergique
représentent la plus grande partie des risques professionnels de ces
produits
3.1.1.3-Risques psychosociaux
Ils relèvent du fait du relatif isolement du personnel
en activité dans les étages et les chambres et de la
promiscuité avec la clientèle, le contact
40
permanent du personnel d'accueil, les risques de violences
physiques ou verbales au restaurant tels que manque de considération de
la part du client (remarques méprisantes ou condescendantes voire
racistes), comportements inappropriés à caractère
sexuel...
L'absence répétée de respect qui se
manifeste par des comportements d'apparence même relativement
bénins peuvent conduire à la perte de confiance en soi, à
des symptômes d'anxiété, des symptômes
dépressifs pouvant mener à une dépendance vis à vis
de l'alcool ou de tranquillisants, à des troubles somatiques (digestifs,
cardio-vasculaires)...Ils soumettent ainsi cette catégorie de personnel
à des risques psychosociaux.
Photo 2 : la réception d'un hôtel
Prise de vue : LEGBA/janvier 2017
41
La photo 2 montre la réception d'un hôtel.
Différents types de clients y défilent avec leur
tempérament. Le réceptionniste subit par moments des agressions
verbales donc le risque psychosocial est évident.
Pour mieux cerner l'influence des trois ordres de risques sur les
différents corps de métier dans l'hôtellerie à
Cotonou, il est nécessaire de prendre en compte le personnel de
différentes catégories d'établissements :
-l'hôtellerie de luxe
-l'hôtellerie économique -la petite
hôtellerie.
3.2-Hiérarchisation des risques par corps de
métiers
Il est vrai que les professions les plus menacées dans
l'hôtellerie sont évidentes mais il faut essayer à partir
des enquêtes de percevoir le niveau de chacun dans les services
3.2.1 Représentativité des corps de
métiers interrogés Tableau VII :
Représentativité par corps de métiers
Personnel de l'hôtel
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Cuisiniers
|
56
|
19,93
|
Serveurs
|
103
|
36,65
|
Services des étages
|
122
|
43,42
|
Total
|
281
|
100
|
Source : enquêtes de terrain/
janvier2017
43,42%
19,93%
36,65%
Cuisiniers Serveurs
Services des étages
42
Figure 4 : Répartition des personnes
interrogées par corps de métiers Source :
Enquêtes de terrain/janvier/2017
Les personnes interrogées font un total de 281
personnes réparties selon le tableau ci-dessus. Cette population est
dominée par les agents du service des étages parce que tous les
établissements enquêtés en disposent. L'hôtel c'est
d'abord l'hébergement. L'absence des autres services ne le prive pas du
nom d'hôtel. Ils font un taux de 43.42% contre 36.65% de serveurs. Eux
sont généralement présents à la réception,
au bar et au restaurant. Quant au personnel de la cuisine constitué des
cuisiniers et des plongeurs, on ne les retrouve pas dans tous les
établissements.
Ces trois catégories de personnels sont les plus
exposés aux risques en hôtellerie.
3.2.2 Risques dominants en cuisine
Tableau VIII : Risques dominants en cuisine
Réponses données
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Risques physiques
|
33
|
58
|
Risques
psychosociaux
|
21
|
38
|
Risques chimiques
|
2
|
4
|
Total
|
56
|
100
|
Source : enquête de terrain/janvier
2017
38%
4% Risques physiques
58%
Risques
psychosociaux
Risques chimiques
43
Figure 5 : risques dominants en cuisine
Source : Enquête de terrain/janvier 2017
Le personnel de la cuisine se dit plus victime des glissades,
coupures, des postures contraignantes donc des risques physiques. Ce sentiment
est partagé par 58% du personnel de la cuisine. Ils estiment que les
violences psychosociaux liées à la satisfaction du goût de
la clientèle ne représentent que 38% et le risque chimique est
mineur à 4% .Ceci est surtout subi par les plongeurs.
3.2.3 Personnel d'accueil
Tableau IX : Risques dominants du personnel
d'accueil
Réponses fournies
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Risques physiques
|
34
|
33
|
Risques psychosociaux
|
67
|
65
|
Risques chimiques
|
2
|
2
|
Total
|
103
|
100
|
Source : Enquête de terrain/2017
65%
2% Risques physiques
33%
Risques
psychosociaux
Risques chimiques
44
Figure 6 : risques dominants du personnel
d'accueil Source : Enquête de terrain/janvier 2017
Le personnel d'accueil est constitué des serveurs, des
barmen, des réceptionnistes. Ils sont très en contact avec la
clientèle.65% parmi eux estiment être le plus souvent
confronté à la violence verbale de la clientèle, au manque
de considération, à l'agression à caractère raciste
ou sexuel. Ils se sentent très stressés donc soumis en permanence
aux risques psychosociaux. Le risque physique est moins important et est
surtout lié à la charge de service.
3.2.4 Le personnel du service des étages
Tableau X : Risques dominants chez le personnel
du service des étages
Réponses données
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Risques physiques
|
51
|
42
|
Risques
psychosociaux
|
37
|
30
|
Risques chimiques
|
34
|
28
|
Total
|
122
|
100
|
Source : Enquête de terrain/janvier
2017
28%
30%
42%
Risques physiques
Risques
psychosociaux
Risques chimiques
45
Figure 7 : risques dominants chez le personnel
du service des étages Source : enquête de
terrain/janvier 2017
La chute de hauteur, les postures contraignantes, le port de
linges lourds et autres, font courir plus de risques physiques au personnel de
l'hébergement, la part de 42% montre la fréquence de ce type de
risque. Il s'ensuit 30% de risques psychosociaux liés essentiellement
à l'isolement dans les chambres. En fin les risques chimiques ont tout
de même une part importante à cause des produits chimiques qui
font partie du quotidien de ce type de personnel.
3.3. Adaptabilité aux risques
Le personnel de l'hôtellerie doit s'adapter à
toutes formes de risques pour satisfaire la clientèle (respect de
déontologie) mais cela requiert un niveau de professionnalisme. Par les
réponses fournies, des tendances se dégagent.
3.3.1 L'adaptation du personnel des GS aux risques
Tableau XI : Répartition des personnes
d'hôtels GS interrogées sur l'adaptabilité aux risques
Reponses
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Maîtrise des risques
|
43
|
80
|
Non maîtrise des risques
|
11
|
20
|
Total
|
54
|
100
|
Source: Enquête de terrain/2017
20%
80%
Personnel maîtrisant les risques
personnel ne maîtrisant pas ou peu les risques
46
Figure 8 : personnel de GS interrogé sur
la maîtrise ou non des risques Source : Enquête de
terrain/janvier 2017
Si tout le personnel des établissements atteste qu'il
court des risques de trois ordres et en est conscient, certains
développent des stratégies pour y faire face personnellement.
Cette cartographie de résilience est faite selon la catégorie des
hôtels. Sur ce point l'enquête menée auprès du
personnel des établissements de Grand Standing(GS), révèle
que 80% arrivent à faire face aux différents risques par des
précautions de tous ordres.
Photo 3 : l'habillement d'un cuisinier de
GS
Prise de vue : LEGBA/janvier 2017
47
Cet habillement adapté à la cuisine permet de
limiter l'effet de changement brusque de température chaleur/froid
limite les risques physiques.
3.3.2 Adaptation du personnel M.S. aux risques
Tableau XII : Répartition des personnes
de MS interrogées sur l'adaptabilité aux risques
Réponses
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Maîtrise des risques
|
56
|
52
|
Non maîtrise des risques
|
52
|
48
|
Total
|
108
|
100
|
Source : Enquête de terrain/janvier
2017
48% 52% Personnel maîtrisant les
risques
personnel ne maîtrisant pas ou peu les risques
Figure 9 : personnel de MS interrogé sur
l'adaptabilité ou non aux risques Source :
Enquête de terrain/janvier 2017
Après dépouillement, il est constaté
qu'un peu plus de la moitié du personnel des établissements de
Moyen Standing arrive à développer des aptitudes d'adaptation aux
différents risques. Cette proportion est moins élevée que
dans les Grand Standing à cause de la présence très
élevée de non qualifiés.
48
3.3.3 Adaptation du personnel de la PH
Tableau XIII : Répartition des personnes
de PH interrogées sur l'adaptabilité aux risques
Réponses
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Maîtrise des risques
|
5
|
12
|
Non maîtrise des risques
|
34
|
88
|
Total
|
39
|
100
|
Source : Enquête de terrain/janvier
2017
88%
12%
Personnel maîtrisant les risques
personnel ne maîtrisant pas ou peu les risques
Figure 10 : personnel de PH interrogé sur
l'adaptabilité aux risques Source : Enquête de
terrain/Janvier 2017
Généralement le personnel exerçant dans
la petite hôtellerie n'a souvent pas un bon niveau professionnel.
L'hôtellerie constitue souvent un pis-aller. Cela explique en large
partie leur incapacité d'adaptation, 88%.Ils ne sont pas épanouis
dans le milieu professionnel contre 12% qui s'y épanouissent.
49
3.3.4 Capacité d'adaptation du personnel de PH
Tableau XIV : Répartition des personnes
de PH interrogées sur le changement de métier à cause des
risques
Reponses
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Personnes qui veulent changer de métier
|
24
|
61
|
Personnes qui ne veulent changer de métier
|
15
|
39
|
Total
|
39
|
100
|
Source : Enquête de terrain/janvier
2017
39%
61%
Presonnes disposées à changer de métier
Presonnes non disposées à changer de
métier
Figure 11 : Changement de métier au
niveau de la Petite Hôtellerie Source : Enquête de
terrain/janvier 2017
Graphique des personnes de PH disposées ou non à
changer de métier à cause des risques. Compte tenu de l'absence
de professionnalisme, la plupart du personnel de la petite hôtellerie est
tenté de changer de métier espérant un meilleur
environnement professionnel à cause des risques auxquels il est soumis
en permanence. Les 2/3 environ soit 61% sont prêts au départ
dès qu'une opportunité s'offre.
50
3.3.5 Capacité d'adaptation des MS
Tableau XV : Répartition des personnes de
MS interrogées sur changement de métier
Réponses
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Personnes qui veulent changer de métier
|
41
|
38
|
Personnes qui ne veulent pas changer de métier
|
67
|
62
|
Total
|
108
|
100
|
Source : Enquête de terrain/2017
62%
38%
Personnes non disposées à changer de
métier
Personnes disposées à changer de métier
Figure 12 : changement de métier au Moyen
Standing Source : Enquête de terrain/janvier 2017
La configuration s'améliore au niveau des
établissements de moyen standing, compte tenu du nombre de
professionnels plus élevé, eux sont un peu plus épanouis.
Cela explique en grande partie les 62% qui veulent rester dans leurs
métiers malgré les risques.
51
3.3.6 Capacité d'adaptation des GS
Tableau XVI : Répartition des personnes
de GS interrogées sur le changement de métier.
Réponses
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Personnes qui veulent changer de métier
|
2
|
4
|
Personnes qui ne veulent pas changer de métier
|
52
|
96
|
Total
|
54
|
100
|
Source : Enquête de terrain/2017
96%
4%
Personnes non disposées à changer de
métier
Personnes disposées à changer de métier
Figure 13 : changement de métier dans les
Grands Standing Source : Enquête de terrain/janvier
2017
Au niveau des Grand Standing c'est le professionnalisme et la
passion du métier.96% se plaisent dans leur métier et veulent
continuer à l'exercer malgré les risques. Seuls 4% souhaitent
changer de métier pour diverses raisons.
3.4 Prévention des risques en
hôtellerie
3.4.1 Stratégies de prévention
Afin d'éviter ou atténuer les risques en milieu de
travail, il est opportun d'élaborer un document unique de
prévention des risques professionnels, une
52
des stratégies utilisées est la méthode
SOBANE. Elle se déroule en quatre étapes qui sont les suivantes
:
Dépistage
Cette première étape permet d'identifier les
« problèmes » principaux et de remédier aux erreurs
flagrantes susceptibles d'être à l'origine des risques dans
l'entreprise. Cette identification doit être réalisée de
manière interne à l'établissement par un agent de
prévention ou par l'employeur lui-même avec la collaboration des
travailleurs. Pour y parvenir, il faut un outil simple et rapide tel que la
check-list conçue pour les risques en hôtellerie.
Observation
Ici, les problèmes non résolus lors de
l'étape de dépistage doivent être approfondis tels que le
Dommage, la Gravité, la Protection, qui servent de moyens d'observation
efficace pour permettre une vue large sur les facteurs de risque. Les questions
suivantes contribuent à mieux cerner les facteurs de risque :
a- Quels facteurs semblent poser un risque important et sont
à traiter en priorité ?
b- Quels facteurs sont a priori satisfaisants et à
garder comme tels ?
c- L'approche doit-elle être globale et participative
?
Analyse
Lorsque les étapes de dépistage et d'observation
ne permettent pas de ramener le risque à une valeur acceptable, il faut
aller plus loin encore dans l'analyse de ces composantes et dans la recherche
de solution.
Cet approfondissement doit être réalisé
par des personnes ayant la compétence requise et disposant des outils et
des techniques nécessaires.
Expertise
La collaboration de personnes très
spécialisées est cette fois, très nécessaire.
Celles-ci connaissent mal la situation de travail mais apportent aux
53
préventeurs internes et externes leurs compétences
méthodologiques et techniques de façon circonstancielle.
Au dépouillement des fiches adressées aux
professionnels responsables des entreprises hôtelières de Cotonou,
le constat ci-dessous est fait.
3.4.2 Elaboration du Document Unique
Tableau XVII : Répartition des
responsables de ressources humaines de GS et MS ayant élaboré ou
non le document unique sur la prévention des risques
Responsables de resources humaine
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Responsables de GS et MS ayant élaboré du document
unique sur la prévention des risques
|
6
|
35
|
Responsables de GS et MS n'ayant pas élaboré du
document unique sur la prévention des risques
|
12
|
65
|
Total
|
18
|
100
|
Source : Enquête de terrain/Janvier
2017
65%
35%
Responsables de GS et MS ayant élaboré du document
unique sur la prévention des risques
Responsables de GS et MS n'ayant pas élaboré du
document unique sur la prévention des risques
Figure 14 : Elaboration du Document Unique
Source : Enquête de terrain/janvier 2017
54
Graphique de répartition des responsables de ressources
humaines de GS et MS ayant élaboré ou non le document unique sur
la prévention des risques.
L'enquête représentée par le tableau et
les graphiques montrent la négligence des promoteurs pour
l'élaboration du Document qui constitue une référence
dynamique pour les Comités d'Hygiène et de Santé. Seuls
35% des responsables ont jugé opportun son élaboration qui
contribue à maîtriser les risques en entreprises. Ce
résultat montre le peu d'importance accordée par les dirigeants
à la sécurité et à la santé au travail
à Cotonou.
3.4.3 Culture du Document Unique : cadre juridique
Au Bénin, l'obligation générale de
sécurité qui incombe à l'employeur doit le conduire
à prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la
sécurité et protéger la santé des travailleurs
(article 182, Code du Travail). Conçue comme une véritable
"boîte à outils", cette disposition générale
prévoit la mise en oeuvre de mesures de prévention, bâties
sur des principes généraux qui doivent aider et guider
l'employeur dans sa démarche globale de prévention (article 183,
Code du travail).
Figurant au nombre de ces principes généraux,
l'évaluation des risques constitue un élément clé
de cette démarche. Elle en est le point de départ et permet, dans
un environnement à évolution rapide, de choisir des actions de
prévention appropriées et d'apporter, face à des risques
déterminés, des réponses et des solutions complètes
qui ne soient pas uniquement "techniques.
L'évaluation des risques professionnels (EvRP) consiste
à identifier les risques auxquels sont soumis les salariés d'un
établissement, en vue de mettre en place des actions de
prévention pertinentes couvrant les dimensions techniques, humaines et
organisationnelles. Elle constitue l'étape initiale de toute
démarche de prévention en santé et sécurité
au travail.
L'EvRP est une démarche structurée dont les
résultats sont formalisés dans document dit "document unique". Ce
document est mis à la disposition des salariés, des membres du
CHS, des délégués du personnel, du médecin du
travail, et de l'inspecteur du travail. Malgré tout l'arsenal juridique,
son élaboration ne semble pas rentrée dans les habitudes dans
l'hôtellerie au Bénin.
Tableau XVIII : Elaboration ou avantage de
Document Unique
Anciens professionnels (personnes ressources)
|
Nombre
|
Pourcentage (%)
|
Personnes ressources ayant élaboré ou
bénéficié du Document Unique
|
2
|
25
|
Personnes ressources n'ayant pas
élaboré ou bénéficié du
Document Unique
|
6
|
75
|
Total
|
8
|
100
|
Source : Enquête de terrain/janvier
2017
75%
25%
Personnes ressources ayant élaboré ou
bénéficié du Document Unique
Personnes ressources n'ayant pas élaboré ou
bénéficié du Document Unique
Figure 15 : Personnes ressources et Document
Unique Source : Enquête de terrain/janvier 2017
55
Graphique sur l'élaboration ou avantage de Document
Unique
56
Cette enquête menée auprès des anciens
professionnels montre que le mépris pour l'élaboration du
document unique est une situation qui ne date pas d'aujourd'hui. Comme le
montre les résultats, seuls 25% des anciens ont élaboré au
moins une fois le D.U. ou servi dans un établissement qui s'en est
3.4.4 Impact du Document Unique
L'EvRP constitue l'un des principaux leviers de progrès
dans l'entreprise. Elle lui est utile puisqu'elle peut contribuer à
améliorer son fonctionnement tout au long de son évolution, en
consolidant la maîtrise des risques avérés mais
également en pointant l'apparition de risques à effets
différés ou de nouveaux risques, en particulier ceux qui sont
liés aux nouvelles organisations (recours plus fréquent à
des CDD, intérim, flux tendus...) ou à de nouveaux
procédés de management.
La santé et la sécurité des
salariés ne doivent donc pas être dissociés du
fonctionnement de l'entreprise (choix techniques, organisation du travail,
mobilisation des compétences, formation...). La mise en place d'une
démarche de prévention contribuera à améliorer la
performance de l'entreprise sur le plan humain et économique.
3.4.5 Enjeux de prévention des risques
professionnels
La prévention des risques professionnels constitue un
enjeu majeur pour les entreprises et les promoteurs. Entre autres, elle
contribue à :
· Eviter les accidents du travail, les maladies
professionnelles, les inaptitudes, le phénomène d'usure
professionnelle. Selon l'enquête menée auprès des anciens
professionnels et responsables (janvier/ 2017), 90 % des répondants
reconnaissent qu'il existe des problématiques de santé
inhérentes à leurs activités (essentiellement douleurs
lombaires, articulaires, stress et anxiété)
· Refléchir à une organisation du travail
qui permette de concilier qualité de la prise en charge du travailleur
et la qualité de vie au travail.
·
57
Répondre aux enjeux réglementaires selon la
même enquête, 75% des répondants (promoteurs
d'établissements) indiquaient ne pas avoir réalisé leur
Document Unique.
· Favoriser le dialogue entre les
déférents acteurs de l'établissement. La démarche
d'évaluation et de prévention est une opportunité
d'échanges sur le travail, les conditions de travail et les
difficultés en milieu de travail. Tout ceci n'aboutirait, à
condition de s'appuyer sur une démarche participative.
58
3.4.6 Esquisse de Document Unique d'hôtel G.S. de
Cotonou
ANALYSE DES RISQUES ET MESURES DE PREVENTION SERVICE
RESTAURATION
Responsable secteur : chef cuisinier
Tableau XIX : Méthodologie d'ESQUISSE du
Document Unique
Méthode mise en oeuvre pour réaliser
l'évaluation
|
Description succincte
|
En qualité de Consultant recruté par
un établissement de Cotonou, le document unique a
été rédigé avec l'aide des personnes
associées.
Des échanges individuels ont été
organisés tout au long de
l'élaboration pour leur permettre
d'apporter des compléments au document unique.
Le DU ne prétend pas recenser les
situations potentiellement dangereuses de manière
exhaustive, mais au contraire il identifie les situations
particulières, propres à la restauration (cuisine) de
l'établissement.
Il a été soumis pour avis au Directeur
d'Exploitation de l'établissement.
|
Personnes associées
|
· Directeur d'Exploitation
· Maître d'hôtel -Serveurs
· Chef cuisinier -personnel de cuisine
· Médecin de l'établissement
|
Gestion des déchets
|
Mise en place d'une gestion des déchets Oui
Stockage des déchets dans un local réservé
Oui
Elimination selon une filière agréée
Oui
|
Sécurité
|
Organisation de la Sécurité
|
Registre hygiène et sécurité
Néant
|
59
|
|
|
Règlement intérieur
Oui
Instance consultative (commission
hygiène et sécurité)
Néant
Organisation de la sécurité
Plan de prévention lors
d'intervention d'entreprises
extérieures OUI
|
|
Affichage de consignes générales de
sécurité Oui Affichage de consignes spécifiques de
sécurité OUI
|
Organisation secours
|
des
|
Affichage de consignes générales de
sécurité Oui Affichage de consignes spécifiques de
sécurité Néant
|
|
Organisation d'exercices Sécurité
|
de
|
Evacuation de jour. Dernier exercice réalisé
Néant
Evacuation de nuit. Dernier exercice
réalisé Néant
Confinement. Dernier exercice
réalisé Néant
|
Source : enquête de terrain/avril 2017
60
Tableau XX : Evaluation des risques en cuisine
(restauration) Date de l'évaluation : 23 Avril 2017
Unités de Travail
|
Activités de travail
ou tâches
|
Situations dangereuses
|
Dangers ou facteurs
de risques
|
Dommages
|
Mesures de
prévention Existantes
|
Appréciations générales sur
la maîtrise des risques
|
Description
|
Evaluation
|
Description
|
A
envisager
|
Cuisine toutes Zones
|
Déplacement d'un poste de travail à un autre
|
Déplacement
sur sol glissant
|
Chute plain Pied
|
Traumatismes divers
|
Formation du personnel
-Port de chaussures ou
bottes de sécurité
-Sol antidérapant Nettoyage systématique du sol
mouillé
|
grille
|
Risque
insuffisamment maîtrisé
|
Changer le carrelage antidérapant
|
Toutes tâches utilisant des produits dangereux
(détartrage, nettoyage, désinfection, rechargements des
machines...)
|
Manipulation de produits dangereux
|
Produits Dangereux
|
Brûlures, intoxication, irritations, allergies
|
-Choix du produit
le moins dangereux possible/ biologique -Formation du personnel
au risque chimique -Tenue adaptée : gants, lunettes masques
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
61
|
Toutes tâches mettant en oeuvre du matériel
électrique
|
Utilisation du matériel électrique
|
Electricité
|
Electrisation
|
Conformité des
installations et des équipements Contrôles
périodiques
|
Correct
|
Risque Maîtrisé
|
|
Plonge Vaisselle Plonge batterie
|
Travail en plonge vaisselle
|
Manipulation de paniers de vaisselle
|
Poids des paniers Hauteur de stockage Bruit
|
Atteintes du
dos
Fatigue, stress
|
Formation du personnel Adaptation du poste de travail
Changement
brusque de température
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Travail en plonge batterie
|
Manipulation et
lavage des gamelles
|
Poids des gamelles Profondeur de l'évier
|
Traumatismes, brûlures, coupures
|
Formation du personnel : Gestes et postures et Gants Utilisation
de
machines à laver
les gamelles
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Evacuation des
déchets
|
Charges lourdes
|
Manipulation
|
Traumatismes et problème dorsal
|
Chaussures de sécurité, chariot de transport.
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Production chaude et froide
|
Cuissons
|
Travail à proximité de sources chaudes
|
Flamme, chaleur, vapeur, projections (huile, eau
|
Brûlures, incendie, explosion
|
Installation et équipements conformes,
périodiquement vérifiés
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
62
|
|
|
|
|
Ustensiles adaptés Procédures et moyens de secours
adaptés (secouristes, extincteurs, couvertures antifeu) -Formation
|
|
|
|
|
Manipulation de
la batterie cuisine
|
Transport de préparations chaudes
|
Charges lourdes et encombrantes Chaleur
|
Brûlures,
atteintes du dos
|
Tables, chariots roulants
-Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Ligne self Service
|
Mise en place des denrées alimentaires
chaudes et froides
|
Manipulation de bacs
|
Charges lourdes Chaleur
|
Traumatismes, brûlure, fatigue physique, chute
|
Chariot transport et stockage
Tenue de travail
Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Légumerie et déboîtage
|
Désinfection et
ouverture
boîte conserve
|
Manipulation de boites de conserve
|
Charges lourdes
|
Contusions Ecrasements
Atteintes du dos
|
Chariot et table Chaussures de sécurité
Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
63
|
|
Manipulation de couteaux et ouvre-boîte
|
Charges Lourdes
|
Coupure
|
Ouvre-boîte conforme Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Nettoyage des légumes et fruits
|
Manipulation de charges lourdes
|
Charges Lourdes
|
Atteintes du
dos
|
Chariot roulant Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Manipulation de couteaux
|
outillage tranchant
|
Coupures
|
Gants anti
coupures Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Réception et stockage marchandises
|
Réception quai
et stockage
|
Manipulations en extérieur
|
Sol glissant (verglas, neige,
pluie, ...)
|
Chutes de
plain
pied,
contusions, écrasements
|
Procédures
hivernales (sel de
déneigement,
pelle à neige,
...)
Chaussures de sécurité
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
|
Réception quai
et stockage
|
Manutention manuelle Manipulation charges lourdes : palettes,
cartons, fûts, bidons,
|
Poids et encombrement
|
Atteintes du
dos Ecrasements Contusions Chocs Conséquences liées
à la préhension, aux
mauvaises postures
|
Aides à la manutention (transpalettes, diables, chariots)
Respect des consignes de sécurité
Etagères de stockage
adaptées Chaussures de sécurité, gants
Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
64
|
Réception quai
et stockage
|
Circulations en
bordure de quai
|
Chute de Hauteur
|
Lésions diverses
|
Signalisation de la bordure -Formation
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
|
Stockage en caves et cuisines
|
Risque sanitaire dû à la péremption des
denrées
|
Défaut de contrôles réguliers
|
Intoxications
|
Vérification des
dates de péremption
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
Instaurer une
double vérification, lors des inventaires
|
Local poubelle
|
Evacuation des
poubelles
|
Manipulation de containers roulants
|
Sols glissants charges lourdes Pente
Bordures ....
|
Traumatismes Atteintes dorsales
|
Sol plat
Conduite des
containers à deux
personnes
Limitation de la
charge du container Chaussures de sécurité
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
Nettoyage local
et des containers
|
Utilisation du nettoyeur haute pression
|
Haute pression
|
Traumatismes divers
|
Matériel conforme
Formation.
|
Correct
|
Risque maîtrisé
|
|
65
Tableau XXI : PROGRAMME D'ACTION DE PREVENTION A
LA CUISINE
Risque identifié, détaillé et
localisé
|
Degré
d'importance du risque
|
Mesures de prévention (techniques,
organisationnelles, humaines...)
|
Ordre de priorité 1-2-3
|
Estimation du délai et du coût
|
Compétence et
financement
|
Personne chargée de la mise-en oeuvre
|
Risque de chutes pour cause de sol glissant en cuisine
|
Risque moyen (peu grave mais probable)
|
Changer le carrelage
antidérapant
|
Priorité 3
|
Délai annuel Coût à estimer
|
Département Administration
|
Directeur
d'Exploitation, chef cuisinier
|
Risque sanitaire lié à l'utilisation du même
monte charges
pour les
denrées
alimentaires et les poubelles
|
Risque moyen (grave mais peu probable)
|
Utiliser les deux monte- charges pour les deux
activités
|
Priorité 1
|
Délai mensuel Coût nul
|
Département Administration
|
Directeur
d'Exploitation, chef cuisinier
|
Nettoyer et désinfecter systématiquement
après
utilisation pour les ordures
|
Priorité 1
|
Délai mensuel Coût négligeable en temps de
travail
|
Département Administration
|
Directeur
d'Exploitation, chef cuisinier
|
Installer un vide-ordures
|
Priorité 3
|
Délai annuel Coût à estimer
|
Département Administration
|
Directeur
d'Exploitation, chef cuisinier
|
Risque sanitaire lié à la péremption des
denrées
|
Risque faible (grave mais très peu probable)
|
Instaurer une double
vérification, lors des inventaires en magasin et dans la
cave
|
Priorité 2
|
Délai immédiat Coût nul
|
Département Administration
|
Directeur
d'Exploitation, chef cuisinier
|
66
3.4.7- Détermination des mesures de
prévention
L'hôtellerie est un secteur économique en
mutation dans un pays destiné à vocation touristique comme le
Bénin. Le tourisme, selon l'OMT a contribué à hauteur de
400 millions de Dollars US à l'économie du Bénin (5,6% du
PIB en 2009).Il a représenté 160 millions de Dollars (13,8%) de
devise d'exportation et créé 88000 emplois dont 8500 emplois
directs et une capacité d'hébergement de 3000 places (CCIB,
2010). Des indicateurs tels le taux d'absentéisme, le turnover
élevés indiquent que, au-delà du travail physique
astreignant de l'entretien des locaux, la démotivation et la
dévalorisation liée à des métiers à faible
qualification et à un relatif isolement induisent des risques
majorés du fait de leurs impacts psychologiques. La prévention
des risques professionnels dans l'hôtellerie passe donc non seulement par
l'utilisation de matériels de nettoyage et par des aménagements
des chambres plus ergonomiques, des conditions de travail
améliorées (cadences, horaires...), mais aussi par une
démarche de gestion des ressources humaines associant formation
valorisante, reconnaissance du travail effectué, afin de limiter les
éléments générateurs de stress professionnel.
Au-delà de la diminution des accidents du travail et
des maladies professionnelles, ces mesures de prévention sont aussi un
moyen de lutter contre l'absentéisme, d'améliorer la
qualité du service rendu, de fidéliser le personnel
hôtelier, de pallier les difficultés de recrutement et favoriser
le plein épanouissement dans cette profession.
67
3.5- Discussion
La prévention des risques professionnels n'est pas
généralisée dans le sous-secteur de l'hôtellerie au
Bénin à cause notamment d'un manque de respect de la
réglementation en vigueur. Ce secteur fonctionne grâce à la
législation commerciale malgré toute sa
spécificité. Cette situation permet aux acteurs d'échapper
à certaines contraintes en matière de normes
hôtelières et rend ainsi le personnel très exposé
à différents risques professionnels.
La gravité des risques évolue selon le standing
de l'établissement et le niveau de compétences. La
résilience développée face aux risques encourus dans les
établissements ne sont pas les mêmes dans l'hôtellerie
économique(MS) (52%) et la petite hôtellerie (12%) que dans les
établissements de grand standing (80%). Le personnel de la Petite
Hôtellerie dernière est plus exposé que le personnel des
autres catégories. Curieusement ils ne bénéficient
généralement pas des mêmes niveaux de mesure de
prévention à cause du mépris des promoteurs (petite
hôtellerie) pour la sécurité au travail. Les
établissements de luxe ont développé pour la plupart des
mesures de protection et de prévention des risques professionnels pour
la protection de leur personnel et suscite ainsi plus de performance du
personnel.
Il faut donc noter que plus le personnel est qualifié
et plus il développe des capacités d'adaptation. Par contre la
vulnérabilité est plus remarquable au niveau du personnel moins
qualifié. C'est pourquoi, il est utile d'accorder une importance au
renforcement de capacité du personnel afin qu'il s'adapte au dynamisme
du secteur. Ce renforcement de capacité contribue dans le même
temps à la prospérité de l'entreprise. Une entreprise
dotée d'un personnel de qualité est plus encline à
surmonter les difficultés et faire face aux risques.
68
Conclusion
La prévention des risques professionnels dans les
établissements touristiques de Cotonou est un atout majeur de
rentabilité. Elle se traduit par l'élaboration du Document Unique
qui constitue un outil performant pour l'élimination ou
l'atténuation des risques en milieu de travail. Cette étude a
permis de se rendre compte du peu d'importance accordée par les
promoteurs et gérants d'établissements (75%) à sa
réalisation et même la mise en place des Comités
d'Hygiène et de Santé (CHS) n'est pas la règle. Or la
prise de conscience de l'utilité de ces précautions est gage de
protection pour le personnel et contribue au dynamisme de l'entreprise.
Malheureusement, les promoteurs n'ont pas toujours conscience de cet atout et
augmentent (involontairement ou non) l'état de stress des
hôteliers et les poussent à vouloir changer de métier : 61%
dans la Petite Hôtellerie et 38% (MS) contre 4% dans les GS et provoquent
des contre-performances. Des dispositions réglementaires devront
être prises pour favoriser la généralisation du Document
Unique. A ce propos, il serait pertinent de faire appliquer le Code de Travail
en vigueur notamment en son titre IV chapitre IV qui énumère
clairement la démarche de protection du travailleur par la gestion des
risques professionnels. Dans le cas spécifique de l'hôtellerie,
cela contribuerait à créer dans le secteur un environnement
professionnel attrayant contrairement à l'image de PIS-ALLER
reflétée actuellement à une large catégorie du
personnel.
69
Bibliographie
ACCOR (2011) : Les nouvelles
frontières de l'hôtellerie, document de référence,
328 pp
ADAM S. K. et Boko M. (1993) : Le
Bénin. Edicef. Paris, France, 97p. ARGOUARC'H J. et alui (2015):
Les métiers en 2022 Prospectives par domaines professionnels,
DARES France Stratégie, 185pp
BIT(2013): Manuel de formation sur
l'évaluation et la gestion des risques au travail, 90 pp
BOISSELIER J. et BOUE G. (1977), Pratique de
sécurité dans les entreprises, les éditions
d'organisations, paris.
BOISSELIER J. et LANCER D. (1988), le droit
de l'hygiène, de la sécurité et des conditions de travail,
les éditions d'organisations, paris.
CDG (2013):Guide d'évaluation des
risques professionnels, Document Unique,
Prévention-santé-sécurité11, 81pp
CES (2010) : La contribution du secteur du
tourisme à l'économie béninoise, rapport, 30 pp
DPET (2013): Référentiel des
métiers du tourisme et de l'hôtellerie au Bénin, 78 pp
FAVARO M. (2016): Evaluer l'organisation de
la prévention des risques professionnels. Terrains et travaux,
153-173pp
FESSOL B. & GUERINEAU G. (2014) : Le
document unique des risques professionnels et la faute inexcusable de
l'employeur. Edit. Tissot. 16 pp
GAY C. (2010) : Enjeux et démarche de
gestion des risques en EHPAD. Mémoire de Master, EHESP, France.
KIRMI B. (2006): Le Management de la
qualité, l'hôtellerie, Slaiki Frères, Tanger, 252 pp
LAGADEC P. (1991) : « La gestion des
crises : outils de décision à l'usage des décideurs
», Paris, Mc Graw Hill
70
LIKERT R. (1974): La gestion du gouvernement
participative de l'entreprise.Gautier-Villars.233pp
MOLINARI M. (2010) : « L'insertion des
jeunes dans l'hôtellerie-restauration», Net.doc n° 73, Cereq,
112pp.
RAY F. I. et STEFAN F. (2009): Hôtellerie
de luxe, de Boeck, Bruxelles, Belgique, 214p
SCTRICK L. (2006): Les risques professionnels,
15p
TCHAOU HODONOU C. (2001): Visage du
Bénin, édit. FLAMBOYANT, 350 pp
71
Annexes
Outils de collectes
Le présent questionnaire est réalisé dans
le cadre des travaux de recherche de mémoire de master II. Il a pour
objectif général de contribuer à une meilleure
connaissance des mesures de prévention et le niveau d'exposition du
personnel hôtelier aux risques du métier à Cotonou.
Groupes cibles: Personnel de
l'hébergement et restauration
QUESTIONNAIRES D'ENQUETES
NUMERO DU QUESTIONNAIRE/ __ /__/__/
IDENTIFICATION DES RISQUES MAJEURS DANS LES ETABLISSEMENTS
D'HEBERGEMENT
Fiche N° ETABLISSEMENT
Date
Objectifs 1 : Identifier les risques majeurs
à la cuisine, au restaurant et à l'étage. Les
facteurs de risque
1. Selon vous, à quels genres de risques êtes-vous
le plus exposé à votre poste,
(physique, psychologique ou chimique)?
2. Citez trois(3) risques auxquels vous êtes exposé
quotidiennement?
3. Quels sont selon vous les plus fréquents? et
pourquoi?
4. Selon vous, quelles précautions prenez-vous pour les
prévenir?;
5. Quels sont les mécanismes mis place pour les
prévenir au sein de l'établissement?
72
Groupes cibles: Personnel de
l'hébergement et restauration
Objectifs 2: Evaluer les difficultés
à la réalisation du DOCUMENT UNIQUE
N°
|
Questions
|
Réponses
|
Q1
|
Avez-vous un comité d'hygiène et
de restauration au sein de l'entreprise ?
|
|
Q2
|
Etes-vous exposé à des risques à vos
postes de travail ?
|
|
Q3
|
Ressentez-vous l'impact des
risques ?
|
|
Q4
|
Existe-t-il le Document Unique dans l'entreprise ?
|
|
Q5
|
Etes-vous associé à son élaboration ?
|
|
73
Liste des tableaux
Tableau I : Les métiers de
l'hébergement 23
Tableau II : Les métiers de la
restauration 24
Tableau III : Structures de recherche et
centres de documentation 29
Tableau IV : Répartition des personnes
interrogées par corps de métiers 30
Tableau V : Effectif des réceptifs
enquêtés 31
Tableau VI : Les métiers les plus
exposés à ces trois types de risques 36
Tableau VII : Représentativité
par corps de métiers 41
Tableau VIII : Risques dominants en cuisine
42
Tableau IX : Risques dominants du personnel
d'accueil 43
Tableau X : Risques dominants chez le
personnel du service des étages 44
Tableau XI : Répartition des personnes
d'hôtels GS interrogées sur l'adaptabilité aux risques
45
Tableau XII : Répartition des
personnes de MS interrogées sur l'adaptabilité aux risques 47
Tableau XIII : Répartition des
personnes de PH interrogées sur l'adaptabilité aux risques 48
Tableau XIV : Répartition des
personnes de PH interrogées sur le changement de métier
à
cause des risques 49
Tableau XV : Répartition des personnes
de MS interrogées sur changement de métier 50
Tableau XVI : Répartition des
personnes de GS interrogées sur le changement de métier. 51
Tableau XVII : Répartition des
responsables de ressources humaines de GS et MS ayant
élaboré ou non le document unique sur la
prévention des risques 53
Tableau XVIII : Elaboration ou avantage de
Document Unique 55
Tableau XIX : Méthodologie d'ESQUISSE
du DU 58
Tableau XX : Evaluation des risques en
cuisine (restauration) 60
Tableau XXI : PROGRAMME D'ACTION DE
PREVENTION A LA CUISINE 65
Liste des figures
Figure 1 : Situation géographique de
Cotonou 20
Figure 2 : Schéma conceptuel
d'évaluation des risques professionnels 25
Figure 3 : situation géographique des
hôtels visités 33
Figure 4 : Répartition des personnes
interrogées par corps de métiers 42
Figure 5 : risques dominants en cuisine 43
Figure 6 : risques dominants du personnel
d'accueil 44
74
Figure 7 : risques dominants chez le
personnel du service des étages 45
Figure 8 : personnel de GS interrogé
sur la maîtrise ou non des risques 46
Figure 9 : personnel de MS interrogé
sur l'adaptabilité ou non aux risques 47
Figure 10 : personnel de PH interrogé
sur l'adaptabilité aux risques 48
Figure 11 : Changement de métier au
niveau de la Petite Hôtellerie 49
Figure 12 : changement de métier au
Moyen Standing 50
Figure 13 : changement de métier dans
les Grands Standing 51
Figure 14 : Elaboration du Document Unique
53
Figure 15 : Personnes ressources et Document
Unique 55
Listes des planches
Planche 1 : Facteurs favorables aux risques
physiques Erreur ! Signet non défini.
Planche 2: Produit de nettoyage 39
Liste des photos
Photo 1 : superviseur en fin de
carrière diminué physiquement 38
Photo 2 : la réception d'un
hôtel 40
Photo 3 : l'habillement d'un cuisinier de GS
46
75
Table des matières
Sommaire 2
Dédicace 3
Sigles et acronymes 4
Remerciements 5
Résumé 6
Abstract 6
Introduction 7
CHAPITRE I : CADRE THEORIQUE ET GEOGRAPHIQUE DE
L'ETUDE 9
1.1- Cadre théorique 9
1.1.1-Problématique 9
1.1.2- Hypothèses de travail 10
1.1.3- Objectifs de recherche 10
1.1.4- Définition des concepts 11
1.1.5- Etat des connaissances 16
1.2-Milieu d'étude 19
1.2.1- Situations géographique et administrative de la
Commune de Cotonou 19
1.2.2- Caractéristiques climatiques 21
1.2.3-Caractéristiques humains 22
1.3 Les Métiers de l'hôtellerie 23
CHAPITRE II : CADRE CONCEPTUEL ET
APPROCHE METHODOLOGIQUE 25
2.1-Cadre conceptuel 25
2-2 Méthodologie 26
2-2-1 Approches théoriques 26
2.2.2- Outils et techniques de collecte des données
28
2.2.2.1- Outils de collecte des données 28
2.2.2.2- Techniques de collecte des données : Dimension
empirique 29
2.2.3Collecte des données : organisation et limites des
résultats 34
76
2.2.3.1 Préparation et réalisation des
enquêtes 34
2.2.3.2 Difficultés rencontrées et limites des
données 35
CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSION 36
3.1-Caractérisation des risques professionnels majeurs
en hôtellerie à Cotonou 36
3.1.1- Principaux métiers exposés aux risques
36
3.1.1.1-Risques physiques 37
3.1.1.2-Risques chimiques 38
3.1.1.3-Risques psychosociaux 39
3.2-Hiérarchisation des risques par corps de
métiers 41
3.2.1 Représentativité des corps de
métiers interrogés 41
3.2.2 Risques dominants en cuisine 42
3.2.3 Personnel d'accueil 43
3.2.4 Le personnel du service des étages 44
3.3. Adaptabilité aux risques 45
3.3.1 L'adaptation du personnel des GS aux risques 45
3.3.2 Adaptation du personnel M.S. aux risques 47
3.3.3 Adaptation du personnel de la PH 48
3.3.4 Capacité d'adaptation du personnel de PH 49
3.3.5 Capacité d'adaptation des MS 50
3.3.6 Capacité d'adaptation des GS 51
3.4 Prévention des risques en hôtellerie 51
3.4.1 Stratégies de prévention 51
3.4.2 Elaboration du Document Unique 53
3.4.3 Culture du Document Unique : cadre juridique 54
3.4.4 Impact du Document Unique 56
3.4.5 Enjeux de prévention des risques professionnels
56
3.4.6 Esquisse de Document Unique d'hôtel G.S. de
Cotonou 58
3.4.7- Détermination des mesures de prévention
66
77
3.5- Discussion 67
Conclusion 68
Bibliographie 69
Annexes 71
Liste des tableaux 73
Liste des figures 73
Listes des planches 74
Liste des photos 74
Table des matières 75
|