Les relations politiques Iran-USA 1979-2002.

CHAPITRE III : LES AMBITIONS NUCLEAIRE DE L'IRAN : UNE POMME DE

DESCORDE

La volonté de l'Iran de se doter de l'arme nucléaire est avant tout le résultat de la guerre contre l'Irak (1980-1988), qui a beaucoup marqué le nouveau régime iranien issu de la révolution islamique de 1979. La montée en puissance militaire d'Israël filleul des Etat Unis d'Amérique, son grand ennemi, motive également Téhéran et ses alliés, la Syrie et la Libye, à se doter de l'arme nucléaire, à partir de 1985. Cette ambition de l'Iran peut aussi se voir comme une volonté de se hisser dans la « cour des grands »¹⁶³, celles des pays dotés de la puissance nucléaire, afin de peser davantage sur les scènes régionales et mondiales.

I- LES CRAINTES DES ALLIES DE WASHINGTON AU MOYEN

ORIENT

Dans cette partie nous aborderons dans un premier lieu, l'historique du nucléaire iranien ensuite ce qui forge cette ambition de l'Iran à se doter d'une arme nucléaire et enfin les atouts et visée géopolitiques du nucléaire iranien.

1- L'ambition nucléaire de l'Iran

En Iran, l'énergie nucléaire est considérée comme nécessaire pour une nation où l'industrialisation est croissante et une population à forte croissance démographique (la population a plus que doublé en vingt ans).

L'Iran aussi souhaite diversifier ses sources énergétiques, les réserves fossiles devant se tarir un jour. Les ressources pétrolières de l'Iran sont actuellement estimées à 133 milliards de barils. Cela représente une consommation de 74 à 89 ans au rythme courant d'extraction de 1,5 à 1,8 milliard de barils par an si aucune nouvelle réserve n'est découverte. L'Iran soulève aussi la question financière, soutenant que développer la

163 Posséder cette arme serait pour l'Iran de rivaliser avec les grandes puissances, et s'imposer dans la région comme une puissance militaire et économique.

108

capacité de son industrie pétrolière coûterait 40 milliards de dollars, sans compter le prix des centrales pétro-électriques. Développer une énergie nucléaire coûte seulement une fraction de cette somme. La question de l'indépendance énergétique (le pays importe régulièrement de l'essence et de l'électricité) est aussi à prendre en compte, l'Iran possédant ses propres réserves de minerai d'uranium.

Le D^rWilliam O. Beeman, professeur pour le programme d'études du Moyen-Orient de l'Université Brown, qui a passé des années en Iran, dit que la question du nucléaire est centrale dans le discours politique iranien :« Les Iraniens veulent être connus et vus comme un État moderne, en développement, possédant une base industrielle moderne et en pleine croissance. Pendant les derniers siècles, l'histoire des relations entre l'Iran et l'occident a inclus le développement par l'Iran de plusieurs sortes d'avancées technologiques et industrielles afin qu'ils se prouvent à eux-mêmes -et dans un effort pour le prouver au monde entier- qu'ils sont en fait un pays moderne en pleine croissance. »164

La question de l'énergie nucléaire s'insère dans ce contexte. Pour les Iraniens, les États-Unis d'Amérique, essaient tout simplement de les réprimer ; de les garder en retrait et en retard, de faire d'eux une nation de seconde classe. Pour eux, la haine des Américains est liée à leur croyance et foi et surtout au refus de l'ambition impérialiste de Washington. Et cela rend une partie du peuple iranien furieux - pas seulement le clergé au pouvoir, mais aussi la masse populaire. C'est un sujet tellement émotionnel qu'aucun politicien n'osera revoir ses exigences à la baisse.

Dans un long discours à la fois d'hommage au père de la République islamique d'Iran et dénonciateur de l'Occident et ses alliés, le Guide suprême de la Révolution islamique disait ceci « ....Les hommes démunis de toute perspicacité sont rapidement trompés. Même aujourd'hui, il y a dans le monde, des gens sincères qui ont été dupés, qui

¹⁶⁴Armes de destruction massive : TOUT SUR LE PROGRAMME NUCLEAIRE CIVIL IRANIEN,17fév, 2010

autrefraternite.com/2010/02/17/armes-de-destruction-massive-tout-sur-le-programme-nucleaire-civil-iranien/, consulté le 16 Février 2015

109

n'ont pas pu connaître l'ennemi et qui n'ont pas pu discerner le rang. En Iran, notre vénérable Imam, grâce à la lucidité du peuple sur le fond de son endurance et de sa résistance, a traversé ce chemin et a réussi. Lui-même, il a été le facteur le plus efficace dans la lucidité et la perspicacité du peuple. Là où dans le monde, se passait une lutte, un mouvement, l'homme sincère et dévoué qui avance pour émanciper les masses, doit savoir que cette route ne sera franchie qu'avec la vigilance, la perspicacité, l'endurance et la résistance.

La seconde vérité est que le facteur qui a pu faire réussir le vénérable Imam et notre peuple courageux sur la voie de cette grandiose lutte, furent la perspicacité et l'endurance, comme l'avait dit l'Emir des croyants - béni soit-il - et la raison réside dans le fait qu'aujourd'hui le combat ne s'accomplit pas contre la mécréance absolue et l'associationnisme absolu et que la question n'est pas clair, les rangs ne sont pas bien séparés. Aujourd'hui, la lutte se fait contre l'hypocrisie, la machination, la perfidie, des slogans creux, des mensonges et des fanfaronnades que les haut-parleurs de l'Arrogance répercutent partout dans le monde. Nombreux sont ceux qui posent en avocat des droits de l'Homme et qu'ils mentent. Nombreux sont ceux qui parlent de l'Islam et qu'ils mentent. Leur Islam est celui que préfèrent les leaders de l'Arrogance. Nombreux sont ceux qui parlent de l'égalité et de l'équité parmi les hommes et qu'ils mentent. Par conséquent, le combat en une telle époque est un combat difficile, aussi bien en raison de la puissance de l'argent et la tyrannie de l'Arrogance que pour la puissance propagandiste et justificatrice des mensonges et de l'hypocrisie de l'arrogance et de ses pions.

La troisième vérité est que le monde entier - aussi bien les masses musulmanes et déshéritées que le camp de l'Arrogance - a discerné, a compris que le foyer et l'axe de ce mouvement qui avance aujourd'hui dans le sens des idéaux islamiques, est la République islamique. Par conséquent, en premier lieu, toutes les hostilités se convergent vers nous. Nous distinguons parmi les propos chaleureux et apparemment amicaux, les signes de l'hostilité et de l'inimitié. Nous sommes conscients dans quelle mesure

110

l'Arrogance hait la République islamique, vous la nation et ce vénérable Imam. Puisqu'ils le considèrent comme vivant, ils n'ont pas renoncé même d'un iota de leur animosité. Si le camp de l'Arrogance et ses médias et les ennemis de l'Imam pensaient que l'Imam est mort, deux après son douloureux décès, ils ne seraient pas si hostiles envers son nom et lui-même qu'aujourd'hui.

L'Iran islamique, l'Iran de l'Imam, l'Iran de la Révolution est l'axe et le centre du mouvement grandiose des musulmans et dans ce même sens l'axe des animosités. Un tel constat, au lieu de nous affecter, nous rend heureux. Au lieu de nous terrifier nous comble d'espoir, puisqu'il montre que nous sommes puissants et que nous sommes une menace contre les intérêts de l'arrogance, les intérêts des voleurs et des pilleurs. L'animosité de l'arrogance nous assure plus que jamais, le chemin progressiste de la Révolution et constructeur du pays et de la société que nous avons choisi, est juste et correcte. Si nous nous étions engagés, dans notre mouvement contre les intérêts des ennemis de l'humanité et dans le sens des intérêts de la Révolution et du pays, sur un chemin faux, l'ennemi n'aurait pas fait preuve autant d'animosité à notre encontre.

Aujourd'hui toutes les propagandes mondiales, sous différentes formes, nous visent. Il se pourrait que certaines radios, certains appareils médiatiques et propagandistes ne soient pas explicitement contre nous, mais cela ne signifie pas non plus qu'ils soient nos amis. Ils sont conscients que leurs injures explicites à notre encontre ne feraient que nous rapprocher davantage le coeur des nations. C'est pour cette même raison qu'au lieu d'injures explicites, ils portent des accusations. Ils essaient de nous approcher et obtenir notre optimisme ! Ce ne sont que de machinations et de trahisons. »165

Ici « l'arrogant » dont il est question n'est rien d'autre que l'Occident avec pour chef de fil les Etats Unis d'Amérique. Aussi parle-t-il de « leur islam », il fait référence au sunnisme et l'Arabie Saoudite allié des Américains. Pour Khomeiny et la majorité des

¹⁶⁵Des extraits des propos du Guide suprême de la Révolution islamique aux cérémonies marquant le deuxième anniversaire du décès de l'Imam Khomeiny (Référence incomplètes).

111

Iraniens, l'Arabie Saoudite de par sa relation avec Washington dessert la religion musulmane, pour s'être lié au diable.

Le D^r William O. Beeman souligne aussi le fait que la politique des États-Unis vis-à-vis du programme nucléaire iranien a beaucoup changé depuis les années 1970 : "les membres de l'équipe de la Maison Blanche, qui sont en train d'empêcher l'Iran de développer sa propre capacité nucléaire et qui refusent de retirer le sujet d'une action militaire contre l'Iran, oublient continuellement que ce sont les États-Unis qui furent la maîtresse du programme nucléaire iranien il y a 30 ans"¹⁶⁶. Le journal basé en Iran Bastab¹⁶⁷a récemment rapporté que les États-Unis avaient fourni à l'Iran 5 kg d'uranium enrichi à 19,7 % avant la révolution.

L'Iran estime aussi qu'elle a le droit légal d'enrichir l'uranium pour des utilisations pacifiques. Les politiciens iraniens comparent leur traitement en tant que signataire du TNP avec trois autres nations qui n'ont pas signé le TNP¹⁶⁸ : Israël, Inde et Pakistan. Chacune de ces nations a développé une capacité nucléaire militaire nationale : Israël en 1967, l'Inde en 1974 et le Pakistan en 1990. Il est reproché à l'Iran de vouloir, bien qu'il ait signé le traité de Non-Prolifération d'Arme Nucléaire, se doter de cette arme. L'Iran ne pourra donc pas dans une disposition juridique se fier à l'Israël, à l'Inde et à la Pakistan, pays non signataires.

Relativement au traité de non-prolifération, l'Iran évoque des aspects légaux leur donnant le droit. Selon eux : rien dans ce traité ne devrait être interprété comme affectant le droit inaliénable de toutes les parties du traité à développer la recherche, la production

¹⁶⁶Armes de destruction massive : TOUT SUR LE PROGRAMME NUCLEAIRE CIVIL IRANIEN,17fév, 2010

autrefraternite.com/2010/02/17/armes-de-destruction-massive-tout-sur-le-programme-nucleaire-civil-iranien/, consulté le 16 Février 2015

¹⁶⁷Idem

168 Le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) est un traité international conclu en 1968 et signé

par un grand nombre de pays. Il vise à réduire le risque que l'arme nucléaire se répande à travers le monde, et son application est garantie par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

112

et l'utilisation d'énergie nucléaire à buts pacifiques sans discrimination et en conformité avec les articles I et II de ce traité.

Toutes les parties du traité entendent faciliter et avoir le droit de participer à l'échange d'équipement, de matériel, d'information technologique et scientifique le plus large possible afin d'utiliser pacifiquement l'énergie nucléaire. Les parties au traité en position de le faire devront aussi coopérer en contribuant seules, avec d'autres pays ou des organisations internationales au développement ultérieur d'applications de l'énergie nucléaire pacifique, particulièrement sur les territoires des Etats membres du traité ne possédant pas l'arme nucléaire, avec une considération particulière pour les besoins des régions du monde en développement.

Le régime iranien nie donc vouloir fabriquer des armes nucléaires. Les rigoristes iraniens se posent la question de savoir : pourquoi l'Iran ne serait pas permis d'avoir une arme nucléaire ? Pour eux, il y a une réelle hypocrisie de la part des États-Unis à vouloir empêcher leur pays d'accéder à cette arme, alors que plusieurs États voisins, le Pakistan, l'Inde et Israël, disposent de cette technologie et des armes atomiques. C'est le droit du plus fort que les États-Unis imposent en interdisant à l'Iran de posséder la technologie nucléaire, alors qu'ils sont eux les seuls à s'être servis de la bombe atomique jusqu'à présent, défendent-ils.

En fait, les pressions occidentales sur ce sujet ont pour objectif d'accentuer la dépendance de l'État iranien en le privant d'une industrie nucléaire. D'autre part, l'Iran cherche à s'affirmer comme puissance régionale en établissant des liens avec les pays voisins, ce qui déplait profondément aux États-Unis dans la mesure où le régime est fier de tenir tête aux Occidentaux et refuse de se plier sous toutes ses formes aux exigences américaines.

113