2.3.5. Déroulement de l'enquête
La campagne de collecte des données proprement dite
s'est déroulée du 05 Juillet au 30 Août 2019. Les
enquêtes par entretiens individuels sur base d'un questionnaire ont
été organisées durant au moins 7 jours dans chaque grappe
concernée en raison d'au moins 1 village par territoire dans le
paysage.
Du point de vue opérationnel, nous avons
participé activement aux activités suivantes : Concevoir les
outils de collecte de données ;Préparation de la logistique
nécessaire pour bien mener l'activité; Contacter et informer les
parties prenantes (autorités administratives, civiles, militaires, les
organisations des pêcheurs, agriculteurs et autres acteurs du
bien-fondé de l'Etude) ; Sélectionner les sites d'enquêtes;
Sélectionner les enquêteurs par site; Organiser le renforcement de
capacités des enquêteurs sur la méthodologie de
l'étude et l'approche utilisée; Mener des enquêtes
proprement dites ;Suivi hebdomadaire de la récolte des données
par les enquêteurs pendant un trimestre ;Saisir des données
collectées ;Faire le dépouillement des données en
équipe ; analyser les données saisies et présenter les
résultats de la recherche.
2.3.6. Traitement et Analyse des données
La masse d'informations collectées au cours des
enquêtes par questionnaire a nécessité l'usage de l'outil
informatique pour la saisie et le traitement des données. Les logiciels
utilisés à cet effet sont : le logiciel « Epidata »
pour la saisie des données et les analyses statistiques des
données ont été réalisées à l'aide
des logiciels «SPSS et R ».
Pour le traitement des données, trois étapes ont
été suivies :
Dans la première étape, les données
collectées au moyen du logiciel « Kobotoolbox » ont
été analysés automatiquement pour ressortir des
proportions de variables étudiées lors l'évaluation des
approches de partenaires d'intervention en vue de dégager les forces,
faiblesses, menaces et opportunités dans la mise en oeuvre des
stratégies d'intervention et proposer des mesures de mitigation.
Dans la deuxième étape, la synthèse et
l'analyse des informations récoltées au niveau de chaque
catégorie de migrants, par les entretiens non-structurés, et
discussions de groupes ont été réalisées pour avoir
une vue globale des impacts de mouvements migratoires sur le plan
socio-écologique. Les récits de vie ont montré la
situation actuelle de la gestion intégrée de ressources en eau
dans le paysage, l'accent étant mis sur la biodiversité des zones
humides.
Dans la troisième étape : les données
saisies sur Epidata ont été exportées vers SPSS et sur R.
Le tri à plat et les tabulations croisées ont été
effectués suivant des fréquences absolues et relatives. En fin,
la cartographie des itinéraires de migration a été
réalisée avec l'outil SIG de la
télédétection (logiciel QGIS) pour faire une analyse de
l'évolution du paysage liée aux facteurs qui influent sur les
schémas spatio-temporels de la migration homme-femme à
l'échelle du paysage.
Analyse descriptive :
40
En dehors des données de terrain, nous avons
rassemblé et examiner la littérature sur le mouvement de
population dans cette région et visiter les dispositifs de surveillance
dans 2 stations des aires protégées. Aussi, nous avons
appliqué une procédure standard pour l'analyse de données
qualitatives en utilisant l'encodage par l'élaboration de codes et
d'indices. Les données des entretiens individuels, Focus group et
discussion de groupe enregistrés sont donc retranscrites et
codées pour identifier les catégories de réponses et
développer des thèmes (Creswell, 2009 ; Ian E. Munanura et
al. 2016). Par conséquent, les mots clés et les phrases
sont mis en évidence et fusionnés pour former des
catégories descriptives, permettant l'identification de modèles
de données, de formulations de sens et de découvertes de
relations (Krueger et Casey, 2009 ; Ian E. Munanura et al. 2016).
Ceci, pour dresser un état des lieux du mouvement de
population, des sites occupés et sensibles à la
dégradation de bassins versants identifiés, des pratiques
durables de gestion des risques identifiés et les raisons d'adoption ou
non-adoption visant à réduire les menaces et pressions sur la
biodiversité, en vue de proposer une stratégie commune de gestion
durable et intégrée.
Analyse SWOT
L'analyse SWOT (analyse de Forces, Faiblesses,
Opportunités, Menaces) a aussi été utilisée pour
évaluer les partenaires et analyser les approches de gestion des risques
identifiés.Ces méthodes d'analyse ont permis d'identifier les
besoins (ou faiblesses) en renforcement de capacités de jeunes sur la
gestion intégrée de ressources en eau, la conservation de la
biodiversité et la mise en oeuvre des mécanismes de restauration
des écosystèmes dégradés ainsi que du
développement résilient des communautés, à
l'échelle du paysage.
Calculs et tests statistiques :
Quelques analyses des tendances centrales et des dispersions
ont été réalisées pour appréhender les
caractéristiques de certaines variables quantitatives : le programme
Statistical Package for Social Science (SPSS) for Windows a été
utilisé pour l'analyse des variables caractérisant la structure
de différentes parties, l'état civile et le Genre ainsi que les
initiatives locales pour la gestion des risques identifiés, en mettant
l'accent sur les savoirs endogènes ( ou différentes pratiques
traditionnelles utilisées y afférent). Le logiciel « R
» a été utilisé pour la comparaison de
fréquences et l'analyse de la corrélation entre les variables
ainsi que pour la présentation de certaines graphiques.
En fin, selon les cas, les tests statistiques de Khi
Carré(Kh2) a été utilisé pour
vérifier les hypothèses de la corrélation
entre les variables qualitatives et pour étudier les
interactions entre les variables indépendantes et celle
dépendante. La comparaison des fréquences relatives et absolues a
été faite pour bien interpréter ces interactions.
41
| 
