3.6 Choix d'une méthode d'Analyse de
Décision Multicritères (MCDA) appropriée
Il existe plusieurs méthodes pour l'aide à la
décision multicritères qui permettent le rangement des
alternatives. Il n'y a pas de meilleures ou pires techniques, mais des
techniques mieux adaptées à des problèmes de
décision particuliers que d'autres (voir chapitre 1, méthode
d'analyse multicritère).
Il est essentiel de développer en détail tous
les éléments relatifs à la situation de MCDA avant
d'effectuer une sélection d'une méthode MCDA en vue de
résoudre les problèmes étudiés. Le choix d'une
certaine méthode MCDA ne peut pas être décidé au
début du processus. Cette décision devrait attendre
jusqu'à ce que le décideur comprenne le problème, les
alternatives possibles, les différents résultats, les conflits
entre les critères et le niveau d'incertitude des données.
Dans cette étude (Rangement des zones industrielles) ,
on constitue une problématique de rangement.
Dans cette étude, La méthode AHP a
été choisie parce qu'elle permet le rangement et en raison de sa
simplicité et sa capacité de rapprocher la façon dont
l'esprit humain exprime et synthétise les préférences en
face des multiples perspectives de décision contradictoires. La
méthode AHP appartient à la famille Des méthodes de
pondération.
Chapitre 3 Etude de Cas
3.7 La méthode AHP et FAHP (AHP Flou) sans
utilisation du moteur
d'Inférence
3.7.1 La première étape AHP
Cette étape Consiste à décomposer le
problème en structure hiérarchique (Voir figure 3.6).
Dans notre cas d'étude, nous avons trois niveaux :
Niveau 0 : Contient l'objectif (Choix d'une
zone)
Niveau 1 : Contient les critères
Niveau 2 : contient les sous critères
Niveau 0
Objectif
Choix d'une zone
Niveau 2 Sous-Critères
Cr10
Cr11
Cr7
Horchaia
Figure 3.7 la structure hiérarchique
arborescente
Koléa
Ras Elma
Sidi Bel
Abbes
Maghnia
Niveau 3 Action
Cr1
Cr6
Cr4
Cr5
Cr3
Cr2
Cr9
Cr8
Niveau 1 Critères
Impacts
Environnementaux
Risque Naturels
Caractéristique Climatique
Critères
Socio économique
Figure 3.8 la structure hiérarchique
arborescente
44
Niveau 3: Contient les actions
Chapitre 3 Etude de Cas
3.7.1.1 Deuxième étape AHP : La
deuxième étape de la méthode AHP consiste à
pondérer les critères deux à deux, et pondérer
aussi les actions deux à deux par rapport à chaque critère
en utilisant l'échelle de pondération unique de Saaty
Tableau 1.2 L'équipe qui s'en charge de la construction
des matrices de comparaison par pair se base sur les points a, b, c
citées dans le (3.5.3)
Voici la matrice de pondération Critère
/Critère (Voir tableau 3.3)
|
Critère
|
Impac_Env
|
Risq_Nat
|
Climat
|
Socio
|
|
Impac_Env
|
1
|
1/3
|
4
|
3
|
|
Risq_Nat
|
3
|
1
|
5
|
3
|
|
Climat
|
1/4
|
1/5
|
1
|
4
|
|
Socio
|
1/3
|
1/3
|
1/4
|
1
|
Tableau 3.3 Matrice de pondération
Critère /Critère
|
Critères
|
C1
|
|
C3
|
|
C1
|
1
|
5
|
5
|
|
1/5
|
1
|
1
|
|
C3
|
1/5
|
1
|
1
|
Tableau 3.4 Matrice de Pondération des
Critère C1, , C3 par rapport au Critère Impact
Environnementaux
|
Critères
|
C4
|
C5
|
|
C4
|
1
|
5
|
|
C5
|
1/5
|
1
|
Tableau 3.5 Matrice de Pondération des
Critère C4, C5 par rapport au Critère Risques Naturels
|
Critères
|
C6
|
C7
|
C8
|
|
C6
|
1
|
3
|
3
|
|
C7
|
1/3
|
1
|
3
|
|
C8
|
1/3
|
1/3
|
1
|
|
Critères
|
C9
|
C10
|
C11
|
|
C9
|
1
|
1/3
|
1/5
|
|
C10
|
3
|
1
|
3
|
|
C11
|
5
|
1/3
|
1
|
Tableau 3.6 Matrice de Pondération des
Critère C6, C7, C8 par rapport au Critère Caractéristiques
Climatiques
Tableau 3.7 Matrice de Pondération des
Critère C9, C10, C11 par rapport au Critère
Socio-économique
Tableau 3.8 Matrice de pondération
Action/Action par rapport aux critères Risque pollution nappe
phréatique (C1)
45
|
Actions
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1
|
1
|
1/2
|
2
|
|
Horchaia
|
1
|
1
|
1
|
1/3
|
1
|
|
Kolea
|
1
|
1
|
1
|
1/2
|
1
|
|
Ras Elma
|
2
|
3
|
2
|
1
|
2
|
|
Maghnia
|
1/2
|
1
|
1
|
1/2
|
1
|
Chapitre 3 Etude de Cas
Tableau 3.9 Matrice de pondération
Action/Action par rapport aux critères Faune et Flore ()
46
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1/5
|
1/3
|
1/3
|
1/4
|
|
Horchaia
|
5
|
1
|
1/2
|
1
|
1/2
|
|
Kolea
|
3
|
2
|
1
|
1
|
1/2
|
|
Ras Elma
|
3
|
1
|
1
|
1
|
1/2
|
|
Maghnia
|
4
|
2
|
2
|
2
|
1
|
Tableau 3.10 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Nuisances sonores citoyens (C3)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
5
|
4
|
3
|
5
|
|
Horchaia
|
1/5
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1/2
|
|
Kolea
|
1/4
|
2
|
1
|
1/2
|
4
|
|
Ras Elma
|
1/3
|
3
|
2
|
1
|
5
|
|
Maghnia
|
1/5
|
2
|
1/4
|
1/5
|
1
|
Tableau 3.11 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Sismicité (C4)
Tableau 3.12 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Inondation (C5)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Horchaia
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Kolea
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Ras Elma
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1
|
Tableau 3.13 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Température (C6)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1/4
|
2
|
|
Horchaia
|
2
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1
|
|
Kolea
|
3
|
2
|
1
|
1/2
|
2
|
|
Ras Elma
|
4
|
3
|
2
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/2
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1
|
Tableau 3.14 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Pluviométrie (C7)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
3
|
2
|
1
|
2
|
|
Horchaia
|
1/3
|
1
|
3
|
3
|
5
|
|
Kolea
|
1/2
|
1/3
|
1
|
1/2
|
1
|
|
Ras Elma
|
1
|
1/3
|
2
|
1
|
2
|
|
Maghnia
|
1/2
|
1/5
|
1
|
1/2
|
1
|
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
3
|
1/3
|
1/2
|
7
|
|
Horchaia
|
1/3
|
1
|
1/4
|
1/2
|
6
|
|
Kolea
|
3
|
4
|
1
|
2
|
8
|
|
Ras Elma
|
2
|
2
|
1/2
|
1
|
6
|
|
Maghnia
|
1/7
|
1/6
|
1/8
|
1/6
|
1
|
Chapitre 3 Etude de Cas
Tableau 3.15 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Etage Bioclimatique.(C8)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Horchaia
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Kolea
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Ras Elma
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1
|
Tableau 3.16 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Cout d'aménagement.(C9)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1/3
|
2
|
1/3
|
1/5
|
|
Horchaia
|
3
|
1
|
5
|
3
|
1/3
|
|
Kolea
|
1/2
|
1/5
|
1
|
1/2
|
1/5
|
|
Ras Elma
|
3
|
1/3
|
2
|
1
|
6
|
|
Maghnia
|
5
|
3
|
5
|
1/6
|
1
|
Tableau 3.17 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Potentialité de
développement d'aménagement. (C10)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
5
|
1
|
2
|
3
|
|
Horchaia
|
1/5
|
1
|
1/5
|
3
|
2
|
|
Kolea
|
1
|
5
|
1
|
1/3
|
3
|
|
Ras Elma
|
1/2
|
1/3
|
3
|
1
|
4
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/2
|
1/3
|
1/4
|
1
|
Tableau 3.18 Matrice de pondération
Action/Action par rapport au critère Infrastructure de Transport.
(C11)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
5
|
1
|
1
|
3
|
|
Horchaia
|
1/5
|
1
|
1/5
|
1/5
|
2
|
|
Kolea
|
1
|
5
|
1
|
1
|
3
|
|
Ras Elma
|
1
|
5
|
1
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/2
|
1/3
|
1/3
|
1
|
47
3.7.1.2 Calcul du vecteur propre moyen
(Priorité) pour chaque matrice ci-dessus :
|
Critère
|
Impac_Env
|
Risq_Nat
|
Climat
|
Socio
|
|
Impac_Env
|
1
|
1/3
|
4
|
3
|
|
Risq_Nat
|
3
|
1
|
5
|
3
|
|
Climat
|
1/4
|
1/5
|
1
|
4
|
|
Socio
|
1/3
|
1/3
|
1/4
|
1
|
|
Total
|
4.58
|
1.86
|
10.25
|
11
|
Tableau 3.19 Calcul de total de chaque colonne
de Matrice de pondération Critère /Critère
Normalisation et Calcul de Poid de chaque critère Selon
T.Saaty:
|
Critère
|
Impac
|
Risq_Nat
|
Climat
|
Socio
|
Som
|
Som/4
|
Poid
|
|
Impac_Env
|
0.21
|
0.18
|
0.4
|
0.27
|
1.06
|
0.26
|
26%
|
|
Risq_Nat
|
0.655
|
0.53
|
0.48
|
0.27
|
1.935
|
0.48
|
48%
|
|
Climat
|
0.054
|
0.1
|
0.09
|
0.36
|
0.604
|
0.15
|
15%
|
|
Socio
|
0.072
|
0.18
|
0.024
|
0.09
|
0.366
|
0.09
|
9%
|
|
? =1.00
|
100%
|
Tableau 3.20 Normalisation de la matrice
Critère /Critère et calcul des Poids
Chapitre 3 Etude de Cas
|
Critères
|
C1
|
|
C3
|
|
C1
|
1
|
5
|
5
|
|
1/5
|
1
|
1
|
|
C3
|
1/5
|
1
|
1
|
|
Total
|
1.4
|
7
|
7
|
Tableau 3.21
|
Critères
|
C1
|
|
C3
|
Som
|
Som/3
|
Poid
|
|
C1
|
0.71
|
0.71
|
0.71
|
2.13
|
0.71
|
71%
|
|
0.14
|
0.14
|
0.14
|
0.42
|
0.14
|
14%
|
|
C3
|
0.14
|
0.14
|
0.14
|
0.42
|
0.14
|
14%
|
|
|
|
|
|
? =1.00
|
100%
|
Tableau 3.22
Normalisation des Critère C1, , C3 par rapport au
Critère Impact Environnementaux
|
Critères
|
C4
|
C5
|
|
|
|
|
|
|
|
C4
|
1
|
5
|
|
C5
|
1/5
|
1
|
|
Total
|
1.2
|
6
|
Tableau 3.23
Critères
|
C4
|
C5
|
Som
|
Som /2
|
Poid
|
|
C4
|
0.83
|
0.83
|
1.66
|
0.83
|
83%
|
|
C5
|
0.16
|
0.16
|
0.32
|
0.16
|
16%
|
|
|
|
|
? =1.00
|
100%
|
Tableau 3.24
Normalisation des Critère C4, C5 par rapport au
Critère Risques Naturels
|
Critères
|
C6
|
C7
|
C8
|
|
C6
|
1
|
3
|
3
|
|
C7
|
1/3
|
1
|
3
|
|
C8
|
1/3
|
1/3
|
1
|
|
Total
|
1.66
|
4.33
|
7
|
|
Critères
|
C6
|
C7
|
C8
|
Som
|
Som/3
|
Poid
|
|
C6
|
0.6
|
0.7
|
0.42
|
1.72
|
0.57
|
57%
|
|
C7
|
0.2
|
0.23
|
0.42
|
0.85
|
0.28
|
28%
|
|
C8
|
0.2
|
0.077
|
0.14
|
0.41
|
0.14
|
14%
|
|
|
|
|
|
? =1.00
|
100%
|
Tableau 3.25 Tableau 3.26
Normalisation des Critère C6, C7, C8 par rapport au
Critère Caractéristiques Climatiques
|
Critères
|
C9
|
C10
|
C11
|
|
C9
|
1
|
1/3
|
1/5
|
|
C10
|
3
|
1
|
3
|
|
C11
|
5
|
1/3
|
1
|
|
Total
|
9
|
1.66
|
4.2
|
|
Critères
|
C9
|
C10
|
C11
|
Som
|
Som/3
|
Poid
|
|
C9
|
0.11
|
0.2
|
0.04
|
0.35
|
0.11
|
11%
|
|
C10
|
0.33
|
0.6
|
0.71
|
1.64
|
0.54
|
54%
|
|
C11
|
0.55
|
0.2
|
0.238
|
0.988
|
0.32
|
32%
|
|
|
|
|
|
? =1.00
|
100%
|
48
Tableau 3.27 Tableau 3.28
Normalisation des Critère C9, C10, C11 par rapport au
Critère socio-économique
Chapitre 3 Etude de Cas
Tableau 3.29 Total des lignes de la
Matrice
Action/Action par rapport
aux Critères C1 (Risque pollution
nappe
phréatique)
Actions
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1
|
1
|
1/2
|
2
|
|
Horchaia
|
1
|
1
|
1
|
1/3
|
1
|
|
Kolea
|
1
|
1
|
1
|
1/2
|
1
|
|
Ras Elma
|
2
|
3
|
2
|
1
|
2
|
|
Maghnia
|
1/2
|
1
|
1
|
1/2
|
1
|
|
Total
|
5.5
|
7
|
6
|
2.83
|
7
|
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.18
|
0.14
|
0.16
|
0.17
|
0.28
|
0.93
|
0.186
|
18%
|
|
Horchaia
|
0.18
|
0.14
|
0.16
|
0.11
|
0.14
|
0.73
|
0.146
|
14%
|
|
Kolea
|
0.18
|
0.14
|
0.16
|
0.17
|
0.14
|
0.79
|
0.158
|
15%
|
|
Ras Elma
|
0.36
|
0.42
|
0.33
|
0.35
|
0.28
|
1.74
|
0.348
|
34%
|
|
Maghnia
|
0.09
|
0.14
|
0.16
|
0.17
|
0.14
|
0.7
|
0.14
|
14%
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.30 Normalisation de la matrice Action
/Action selon le critère C1 (Risque pollution nappe
phréatique)
Tableau 3.31 Total des lignes de la
Matrice
Action/Action par rapport
aux Critères (Faune et Flore)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1/5
|
1/3
|
1/3
|
1/4
|
|
Horchaia
|
5
|
1
|
1/2
|
1
|
1/2
|
|
Kolea
|
3
|
2
|
1
|
1
|
1/2
|
|
Ras Elma
|
3
|
1
|
1
|
1
|
1/2
|
|
Maghnia
|
4
|
2
|
2
|
2
|
1
|
|
Total
|
16
|
6.2
|
4.83
|
5.33
|
2.75
|
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.06
|
0.032
|
0.07
|
0.06
|
0.09
|
0.312
|
0.06
|
6%
|
|
Horchaia
|
0.31
|
0.16
|
0.1
|
0.18
|
0.18
|
0.93
|
0.186
|
18%
|
|
Kolea
|
0.18
|
0.32
|
0.16
|
0.18
|
0.18
|
1.02
|
0.204
|
20%
|
|
Ras Elma
|
0.18
|
0.16
|
0.2
|
0.18
|
0.18
|
0.9
|
0.18
|
18%
|
|
Maghnia
|
0.25
|
0.32
|
0.41
|
0.37
|
0.36
|
1.71
|
0.34
|
34%
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.32 Normalisation de la matrice Action
/Action selon le critère (Faune et Flore)
Tableau 3.33 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux Critères C3 (Nuisances sonores citoyens
)
49
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
5
|
4
|
3
|
5
|
|
Horchaia
|
1/5
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1/2
|
|
Kolea
|
1/4
|
2
|
1
|
1/2
|
4
|
|
Ras Elma
|
1/3
|
3
|
2
|
1
|
5
|
|
Maghnia
|
1/5
|
2
|
1/4
|
1/5
|
1
|
|
Total
|
1.98
|
13
|
7.75
|
5.03
|
15.5
|
Chapitre 3 Etude de Cas
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.5
|
0.38
|
0.51
|
0.6
|
0.32
|
2.31
|
0.46
|
46%
|
|
Horchaia
|
0.10
|
0.077
|
0.06
|
0.06
|
0.032
|
0.322
|
0.0644
|
6%
|
|
Kolea
|
0.12
|
0.15
|
0.13
|
0.09
|
0.25
|
0.74
|
0.14
|
14%
|
|
Ras Elma
|
0.16
|
0.23
|
0.26
|
0.12
|
0.32
|
1.09
|
0.29
|
29%
|
|
Maghnia
|
0.10
|
0.15
|
0.032
|
0.04
|
0.064
|
0.386
|
0.07
|
7%
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.34 Normalisation de la matrice Action
/Action selon le critère C3 (Nuisances sonores citoyens)
Tableau 3.35 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux critères Sismicité (C4)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Horchaia
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Kolea
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Ras Elma
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1
|
|
Total
|
4.33
|
4.33
|
4.33
|
4.33
|
13
|
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Horchaia
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Kolea
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Ras Elma
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Maghnia
|
0.077
|
0.077
|
0.077
|
0.077
|
0.077
|
0.385
|
0.07
|
7%
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.36 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères Sismicité (C4)
Tableau 3.37 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux critères Inondation (C5)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1/4
|
2
|
|
Horchaia
|
2
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1
|
|
Kolea
|
3
|
2
|
1
|
1/2
|
2
|
|
Ras Elma
|
4
|
3
|
2
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/2
|
1
|
1/2
|
1/3
|
1
|
|
Total
|
10.5
|
7.5
|
4.33
|
2.41
|
9
|
50
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.09
|
0.066
|
0.077
|
0.10
|
0.22
|
0.553
|
0.11
|
11%
|
|
Horchaia
|
0.2
|
0.13
|
0.11
|
0.13
|
0.11
|
0.68
|
0.13
|
13%
|
|
Kolea
|
0.28
|
0.26
|
0.23
|
0.20
|
0.22
|
1.19
|
0.238
|
23%
|
|
Ras Elma
|
0.38
|
0.4
|
0.46
|
0.41
|
0.33
|
1.98
|
0.4
|
40%
|
|
Maghnia
|
0.04
|
0.14
|
0.11
|
0.13
|
0.11
|
0.53
|
0.1
|
10%
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.38 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères Inondation (C5)
Chapitre 3 Etude de Cas
Tableau 3.39 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux Critères Température (C6)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
3
|
2
|
1
|
2
|
|
Horchaia
|
1/3
|
1
|
3
|
3
|
5
|
|
Kolea
|
1/2
|
1/3
|
1
|
1/2
|
1
|
|
Ras Elma
|
1
|
1/3
|
2
|
1
|
2
|
|
Maghnia
|
1/2
|
1/5
|
1
|
1/2
|
1
|
|
Total
|
3.33
|
4.86
|
9
|
6
|
11
|
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.3
|
0.61
|
0.22
|
0.16
|
0.18
|
1.47
|
0.29
|
29%
|
|
Horchaia
|
0.1
|
0.2
|
0.33
|
0.5
|
0.45
|
1.58
|
0.316
|
31%
|
|
Kolea
|
0.15
|
0.06
|
0.11
|
0.08
|
0.09
|
0.49
|
0.098
|
9%
|
|
Ras Elma
|
0.3
|
0.06
|
0.22
|
0.16
|
0.18
|
0.92
|
0.184
|
18%
|
|
Maghnia
|
0.15
|
0.041
|
0.11
|
0.08
|
0.09
|
0.471
|
0.094
|
9 %
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.40 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères Température (C6)
Tableau 3.41 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux Critères Pluviométrie (C7)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
3
|
1/3
|
1/2
|
7
|
|
Horchaia
|
1/3
|
1
|
1/4
|
1/2
|
6
|
|
Kolea
|
3
|
4
|
1
|
2
|
8
|
|
Ras Elma
|
2
|
2
|
1/2
|
1
|
6
|
|
Maghnia
|
1/7
|
1/6
|
1/8
|
1/6
|
1
|
|
Total
|
6.47
|
10.16
|
2.205
|
4.16
|
28
|
51
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.15
|
0.29
|
0.15
|
0.12
|
0.25
|
0.96
|
0.19
|
19%
|
|
Horchaia
|
0.05
|
0.01
|
0.11
|
0.12
|
0.21
|
0.5
|
0.1
|
10%
|
|
Kolea
|
0.46
|
0.4
|
0.45
|
0.48
|
0.28
|
2.07
|
0.41
|
41%
|
|
Ras Elma
|
0.3
|
0.2
|
0.22
|
0.24
|
0.21
|
1.17
|
0.234
|
23 %
|
|
Maghnia
|
0.022
|
0.016
|
0.056
|
0.04
|
0.03
|
0.158
|
0.0316
|
3 %
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.42 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères Pluviométrie (C7)
Chapitre 3 Etude de Cas
Tableau 3.43 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux Critères Etage Bioclimatique (C8)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Horchaia
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Kolea
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Ras Elma
|
1
|
1
|
1
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1/3
|
1
|
|
Total
|
4.33
|
4.33
|
4.33
|
4.33
|
13
|
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Horchaia
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Kolea
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Ras Elma
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
0.23
|
1.15
|
0.23
|
23%
|
|
Maghnia
|
0.077
|
0.077
|
0.077
|
0.077
|
0.077
|
0.385
|
0.07
|
7%
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.44 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères (C8)
Tableau 3.45 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux critères Cout d'aménagement (C9)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
1/3
|
2
|
1/3
|
1/5
|
|
Horchaia
|
3
|
1
|
5
|
3
|
1/3
|
|
Kolea
|
1/2
|
1/5
|
1
|
1/2
|
1/5
|
|
Ras Elma
|
3
|
1/3
|
2
|
1
|
6
|
|
Maghnia
|
5
|
3
|
5
|
1/6
|
1
|
|
Total
|
12.5
|
5.16
|
15
|
5
|
7.73
|
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.08
|
0.064
|
0.13
|
0.066
|
0.025
|
0.365
|
0.073
|
7%
|
|
Horchaia
|
0.24
|
0.2
|
0.33
|
0.6
|
0.043
|
1.413
|
0.28
|
28%
|
|
Kolea
|
0.04
|
0.04
|
0.06
|
0.1
|
0.025
|
0.265
|
0.05
|
5%
|
|
Ras Elma
|
0.24
|
0.064
|
0.13
|
0.2
|
0.77
|
1.404
|
0.28
|
28%
|
|
Maghnia
|
0.4
|
0.58
|
0.33
|
0.033
|
0.13
|
1.473
|
0.29
|
29%
|
|
? = 1.00
|
? = 100%
|
Tableau 3.46 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères Cout d'aménagement (C9)
Tableau 3.47 Total des lignes de la Matrice
Action/Action par rapport aux critères Potentialité de
développement (C10)
52
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
5
|
1
|
2
|
3
|
|
Horchaia
|
1/5
|
1
|
1/5
|
3
|
2
|
|
Kolea
|
1
|
5
|
1
|
1/3
|
3
|
|
Ras Elma
|
1/2
|
1/3
|
3
|
1
|
4
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/2
|
1/3
|
1/4
|
1
|
|
Total
|
3.03
|
11.83
|
5.53
|
6.58
|
13
|
Chapitre 3 Etude de Cas
|
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.33
|
0.42
|
0.18
|
0.3
|
0.23
|
1.46
|
0.29
|
29%
|
|
Horchaia
|
0.06
|
0.084
|
0.036
|
0.45
|
0.15
|
0.78
|
0.15
|
15%
|
|
Kolea
|
0.33
|
0.42
|
0.18
|
0.05
|
0.23
|
1.21
|
0.24
|
24%
|
|
Ras Elma
|
0.16
|
0.03
|
0.54
|
0.15
|
0.3
|
1.18
|
0.23
|
23%
|
|
Maghnia
|
0.1
|
0.04
|
0.06
|
0.037
|
0.07
|
0.307
|
0.0614
|
6%
|
|
1 = 1.00
|
1=100%
|
Tableau 3.48 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères Potentialité de
développement (C10)
Tableau 3.49 Normalisation
Action/Action
par rapport aux critères
Infrastructure de Transport (C11)
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
|
SBA
|
1
|
5
|
1
|
1
|
3
|
|
Horchaia
|
1/5
|
1
|
1/5
|
1/5
|
2
|
|
Kolea
|
1
|
5
|
1
|
1
|
3
|
|
Ras Elma
|
1
|
5
|
1
|
1
|
3
|
|
Maghnia
|
1/3
|
1/2
|
1/3
|
1/3
|
1
|
|
Total
|
3.53
|
16.5
|
3.53
|
3.53
|
12
|
53
Action
|
SBA
|
Horchaia
|
Kolea
|
Ras Elma
|
Maghnia
|
Som
|
Som/5
|
Poids
|
|
SBA
|
0.28
|
0.3
|
0.28
|
0.28
|
0.25
|
1.39
|
0.27
|
27%
|
|
Horchaia
|
0.05
|
0.06
|
0.056
|
0.056
|
0.16
|
0.382
|
0.07
|
7%
|
|
Kolea
|
0.28
|
0.3
|
0.28
|
0.28
|
0.25
|
1.39
|
0.27
|
27%
|
|
Ras Elma
|
0.28
|
0.3
|
0.28
|
0.28
|
0.25
|
1.39
|
0.27
|
27%
|
|
Maghnia
|
0.094
|
0.03
|
0.09
|
0.09
|
0.08
|
0.38
|
0.076
|
7%
|
|
1 = 1.00
|
1=100%
|
Tableau 3.50 Normalisation de la matrice
Action/Action par rapport aux critères Infrastructure de Transport
(C11)
| 
