WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Apport de la télédétection dans le suivi de la dynamique des aires protégées. Cas du parc national de la Kibira.


par Médard Ndayikengurukiye
Université de Liège - Master de Spécialisation en Sciences et Gestion de l'Environnement  2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

V.2.4. Analyse des performances des satellites Landsat et Sentinel 2

Pour comparer les performances de ces deux satellites, nous avons pris trois critères principaux : les caractéristiques de chacun de ces deux satellites, les images brutes et les résultats trouvés à l'aide des logiciels spécialisés dans le traitement d'images satellitaires (Envi et QGIS).

A priori, Sentinel 2 a une meilleure résolution spatiale dans le visible qui est de 10 m contre 30 m pour Landsat. Avec 10 mètre de résolution spatiale il est plus facile de reconnaitre les objets sur terre ce qui le permet de fournir des images qui ont une grande précision et aussi facile à l'analyse visuellement. Cependant, Landsat a des avantages du fait que c'est un Satellite qui a commencé à produire des données depuis 1972 alors que Sentinel 2 ne date que de 2015. Pour un bon travail de recherche, ces deux outils peuvent être associés pour se compléter l'un à l'autre pour produire des résultats très fiables.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe