WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Apport de la télédétection dans le suivi de la dynamique des aires protégées. Cas du parc national de la Kibira.


par Médard Ndayikengurukiye
Université de Liège - Master de Spécialisation en Sciences et Gestion de l'Environnement  2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.1.7. Evaluation des actions anthropiques par commune frontalière du PNK entre 1986 et 2016

Figure 17 : Cartes du PNK et les communes limitrophes (Auteur, 2017)

34

35

Communauté française de Belgique

Au niveau des limites administratives, le parc national de la Kibira traverse quatre provinces : Bubanza, Cibitoke, Kayanza et Muramvya. Ces provinces ont neufs communes qui sont limitrophes au Parc (figure 17). Les cartes de la figure 17 ci-dessus nous présentent les communes riveraines du parc et leurs densités de la population au Km2 entre 1986 et 2016. En se basant sur les données du recensement général de la population et de l'habitat de 2008 au Burundi ; dans les neuf communes riveraines du parc, on a deux communes avec une densité supérieure à 400 habitants au Km2, trois avec une densité compris entre 300 et 400 habitants au Km2 et trois autres qui ont une densité située entre 200 et 300 habitants au Km2. Nos résultats prouvent que les secteurs les plus dégradés sont ceux qui traversent les communes ayant une densité élevée (300 hab/Km2 et plus). Ces secteurs sont Rwegura et Teza. Dans le secteur de Rwegura, les communes de Matongo et Muruta ont une densité supérieure à 400 Hab/Km2 et la commune de Kabarore avec une densité de 310 Hab/Km2. Pour le secteur de Teza, on a les communes de Bukeye et Muramvya respectivement avec une densité de 347 et 359 habitants au Km2. Pour montrer un lien entre la dégradation du PNK et l'évolution de la population, nous avons étudié l'évolution du PNK entre 1986 et 2016. Les résultats trouvés ont été comparés avec l'évolution de la population en utilisant les données de 1990 et 2008 qui sont disponible. Le tableau ci-dessous nous présente la densité de la population des communes limitrophes du parc entre 1990 et 2008.

Provinces

Secteurs

Communes

Densité par
commune en
1990
(Hab/km2)

Densité par
commune en
2008
(Hab/km2)

Densité par
province en
2008
(Hab/km2)

Muramvya

Teza

Bukeye

291

347

420.7

Muramvya

297

359

Kayanza

Rwegura

Matongo

318

421

474.7

Kabarore

252

310

Muruta

312

436

Cibitoke

Mabayi

Mabayi

116

200

281.5

Bukinanyana

148

231

Bubanza

Musigati

Musigati

199

312

310.4

Rugazi

293

395

Tableau 9 : Densité de la population des communes riveraines du PNK (ISTEEBU, 2008)

En analysant les données de la densité de la population des communes limitrophes du parc entre les deux périodes de 1990 et 2008, on voit que c'est toujours les communes appartenant aux secteurs de Rwegura et de Teza qui ont toujours une densité élevée. La même analyse montre que ces secteurs appartiennent aux provinces les plus densément peuplée du pays (Kayanza et Muramvya). Globalement, nos résultats prouvent que les secteurs les plus menacés sont ceux qui sont entourés par les communes ayant une densité élevée. Les résultats présentés pour notre étude sont très cohérents avec les informations recueillies sur terrain pendant notre visite que nous avons effectué au mois d'aout, 2016 où nous avons fait un entretien avec les responsables du PNK et la population riveraine du parc. Selon notre

36

Communauté française de Belgique

entretien, les responsables nous ont révélés que le PNK est principalement menacé par des actions anthropiques des populations riveraines qui dépassent les limites du parc en cherchant les terres cultivables ou autres produits forestier ainsi que les activités d'intérêt public comme les routes qui traversent la forêt ou la construction des barrages hydroélectriques. Selon OBPE, 2014, les activités autour du PNK entrainent des effets néfastes aux ressources forestières provoquant la fragmentation du parc. Autour du PNK dans les communes de Bukeye, Muramvya, Kabarore, Muruta et Matongo où on enregistre les densités de la population les plus élevées, les activités agricoles sont de grande ampleur ce qui constituent une menace pour le parc.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984