WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Utilisation de la télédetection et des SIG dans la gestion durable des aires protégées : cas des forets classees de Dogo-Ketou au Bénin

( Télécharger le fichier original )
par Folohouncho Bibiane ENONZAN
RECTAS Obafemi Awolowo University Campus - Diplôme d'Etudes Supérieures Spécialisées (DESS) 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.2.1.2- Détection de changement des forêts de 1986 à 2000

Cette étude de la dynamique s'est accompagnée de la détection des changements au cours de la période de 1986 à 2000. Pour la réaliser, nous avons été dans la table attributaire de chaque couche des images des deux dates et nous avons créé un nouveau champ nommé Code_Biomasse. Il a été question de stratifier les différentes unités d'occupation du sol desdites forêts par degré de couverture de biomasse. Ainsi, de la forêt galerie aux champs et jachères, nous avons attribué des chiffres 1 à 7(tableau VII).

Tableau VII: Code de Biomasse

Unités d'occupation du sol

Code_Biomasse

Forêt galerie

1

Forêt claire

2

Savane boisée

3

Savane arborée

4

Savane arbustive

5

Eau

6

Champs et jachères

7

Figure 22: Fenêtre montrant l'attribution des codes de biomasse aux tables attributaires des couches des images de 1986 et 2000

Après cette étape, il a été question de faire une intersection des couches des deux années. Ceci a été faite dans ArcGis/Analysis Tools /Overlay / Intersect. La figure 23 nous montre la procédure.

Figure 23: Fenêtre montrant l'intersection des couches des images de 1986 et 2000

Un nouveau champ nommé changement a été créé. Dans ce champ, nous avons attribué trois valeurs à la dynamique des unités d'occupation spatiale »stabilité» si l'unité d'occupation du sol n'a pas changé, `'régression» si l'unité d'occupation du sol a changé en moins c'est-àdire si la biomasse n'a pas évolué et» progression» si l'unité d'occupation du sol a évolué c'est-à-dire si la biomasse a évolué. Après cette étape, nous avons généré les différentes superficies de ces unités d'occupation du sol et calculé la superficie totale de chaque valeur de la dynamique de l'occupation du sol. L'opération qui a servi à ce calcul est montré dans la figure 24.

Figure 24: Fenêtre de calcul des superficies de changement enregistré sur les images de 1986 et 2000

Le résultat est consigné dans le tableau VIII ci-après.

Tableau VIII: Détection de changement

Valeurs

Superficie en ha

Stabilité

12413

Régression

19788

Progression

10649

D'après ce tableau, nous avons eu au cours de la période 1986 à 2000, 19.788 ha des unités d'occupation de ces forêts qui ont régressé, 10.649 ha qui ont progressé et 12.413 ha qui n'ont pas subit de modification c'est-à-dire qui sont restés stables. Ce tableau nous servira à réaliser la carte de changement desdites forêts dans cette période de temps (1986-2000).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984