CHAPITRE III. AVIS DE LA POPULATION SUR LE NIVEAU DE PAIEMENT
DES REPARATIONS ET SON IMPACT SUR LE PROCESSUS DE RECONCILIATION DES
RWANDAIS
Dans ce chapitre, nous avons analysé les avis de la
population du secteur de Nyundo sur le niveau de paiement des
réparations et son impact sur le processus de réconciliation des
rwandais dans ce secteur. Cette analyse s'est faite dans le cadre de la
vérification de la deuxième hypothèse de ce travail ainsi
libellée : « La population aurait des avis
négatifs vis-à-vis des réparations et ceci aurait un
impact négatif sur la réconciliation des Rwandais ».
III.1. Avis des enquêtés sur
l'impartialité des juridictions gacaca
Nous avons voulu connaître les avis de nos
enquêtés sur l'impartialité de la juridiction gacaca de
leur secteur. Pour cela, nous avons posé deux questions : la
première sur l'impartialité dans les affaires récentes et
la deuxième sur la crédibilité qu'ils accordent à
cette juridiction dans l'ensemble. Les résultats obtenus sont
résumés dans les deux tableaux ci-après :
Tableau 12 : Avis des enquêtés sur
l'impartialité des juridictions gacaca
|
Questions
|
Réponses
|
Effectif
|
%
|
|
Comment jugez-vous l'impartialité qui a
caractérisée la juridiction gacaca de votre secteur dans les
affaires récentes sur lesquelles elle a eue à se
statuer ?
|
Elle a été impartiale
|
45
|
46,9
|
|
Elle a été partiale
|
39
|
40,6
|
|
Je ne sais pas
|
12
|
12,5
|
|
Total
|
|
96
|
100
|
Source : Résultats de notre
enquête, novembre 2010
D'après les résultats contenus dans ce tableau,
nous constatons que les avis sont partagés. En effet, 46,9% de nos
enquêtés disent que la juridiction gacaca du secteur de Nyundo a
été caractérisée par l'impartialité dans les
affaires récentes sur lesquelles elle a eue à se statuer. 40,6%
estiment qu'elle a été partiale tandis que 12,5% disent qu'ils ne
savent pas.
D'ailleurs un de nos enquêtés que nous avons
interviewé nous a affirmé que « les juges ne sont
pas partiales puisque c'est nous-mêmes qui les avons
élus ». Cela prouve que les juges sont en majorité
impartiaux mais il y a tout de même des cas de partialité qui ont
été signalé par plus de 40% de nos
enquêtés.
Sur la crédibilité qu'ils accordent à
cette juridiction dans l'ensemble, nous avons trouvé les
résultats suivants :
Tableau 13 : Avis des enquêtés sur la
crédibilité de la juridiction gacaca du secteur de
Nyundo
|
Questions
|
Réponses
|
Effectif
|
%
|
|
Quelle crédibilité accordez-vous à cette
juridiction vis-à-vis de nouveaux cas dont vous vous souvenez ?
|
Elle est crédible
|
55
|
57,3
|
|
Elle n'est pas crédible
|
39
|
40,6
|
|
Je ne sais pas
|
2
|
2,1
|
|
Total
|
|
96
|
100
|
Source : Résultats de notre
enquête, novembre 2010
D'après ce tableau, nous constatons que 57,3% de nos
enquêtés disent que la juridiction gacaca du secteur de Nyundo est
crédible contre 40,6% qui affirment le contraire. 2,1% se sont abstenus
de donner un jugement positif ou négatif sur la
crédibilité de la juridiction.
Dans une interview avec ceux qui disent que la juridiction est
crédible, ils nous ont dit « Urukiko gacaca rw'umurenge
wacu turarwizera kuko rugizwe n'inyangamugayo twitoreye », pour
dire qu'ils accordent la crédibilité a leur juridiction
puisqu'elle est composée par les Inyangamugayo qu'ils ont
eux-mêmes élus.
Cela prouve que la juridiction gacaca du secteur de Nyundo est
crédible. En effet, c'est la majorité qui nous l'a
affirmé.
| 
