Analyse de la vulnérabilité de la santé de la femme: cas du cameroun

CONCLUSION

L'interrogation à laquelle nous voulions répondre, à savoir « quel lien existe-il entre le rang social et la santé de la femme au Cameroun ? » nous a permis de passer en revue la littérature existante sur la question. Cette littérature est très riche en études de cas.

Les données que nous avons utilisées sont issues de l'enquête par grappes à indicateurs multiples du Cameroun, réalisée en 2006. La population concernée est constituée de 7855 femmes sexuellement actives, et économiquement productives (âgées de 18 à 49 ans). Dans notre étude, nous considérons qu'une femme est en mauvaise santé si elle a été malade pendant au moins 3 mois au cours des 12 derniers selon les intérêts de l'enquête. Ainsi, l'âge, l'état matrimonial, le niveau d'éducation, le quintile de richesse du ménage, le nombre d'associations, l'occupation principale, la taille du ménage et la province de résidence constituent des facteurs retenus.

Le modèle proposé pour évaluer le risque de mauvaise santé associé à chaque facteur retenu est le modèle logistique. Il ressort que le modèle est globalement significatif et acceptable. L'âge constitue un prédicteur significatif de la mauvaise santé de la femme au Cameroun. Les veuves, les divorcées, les femmes sans occupation principale et de niveau d'instruction primaire sont celles qui risquent le plus d'être en mauvaise santé (ces catégories ont présenté des coefficients significatifs et les plus élevés). Sur le plan géographique, ce sont les femmes qui habitent à Yaoundé et dans les provinces du Sud et du Sud ouest qui sont les plus vulnérables.

Cette étude nous a permis d'extraire les variables d'action pour les politiques gouvernementales en matière de santé publique (objectif principal de l'étude). Un rapprochement des résultats de la modélisation avec les ceux de l'analyse descriptive montre une certaine complémentarité, et donc suggère que des actions soient prises suivant une approche à la fois globale et ciblée selon l'état matrimonial, l'occupation principale, le niveau d'éducation et le lieu de résidence.

BIBLIOGRAPHIE

1 Ambassade de France, Mission économique, 2005, Le secteur de la santé au Cameroun, janvier.

2 Besty Kristjansson, Barbara Helliwell, William F Forbes, Gerry B Hill, 2000; Marital status, demence and institutional residence Canadians eldered. The Canadian Study of Health and Aging; Chronic Diseases in Canada, Volume 20, N°4.

3 Beyeme Ondoua J.P, 2002, Le systeme de santé camerounais, adsp n°39, juin.

4 Caldwell J. C, 1979, Education as a factor in mortality decline: An examination of Nigeria Data, Population studies, 33.

5 Choi, Namkee G. 1996. « The Never-Married and Divorced Elderly: Comparison of Economic and Health Status, Social Support and Living Arrangement », Journal of Gerontological Social Work, vol. 26, no 1.

6 Dickinson, Harley D, Mark Stobbe. 1988.« Occupational Health and Safety in Canada », Sociology of Health Care in Canada, published under the direction of B. Singh Bolaria et Harley D. Dickinson, Toronto, Harcourt Brace Jovanovich.

7 Dictionnaire de la pensée médicale, Paris, reéd. PUF/ Quadrige, 2004.

8 Définition de la santé mentale, Qu'est ce que la santé mentale ? L'association canadienne de la santé mentale, www.Acsm-ca.qc.ca

9 Institut National de la Statistique, 2002, Deuxième Enquête Camerounaise auprès des ménages: Pauvreté et santé au Cameroun en 2001, Octobre.

10 Gérard Lopez, Gina Filizzola, 1995, Victimes et victimologie, Presses Universitaires de France, 1^er édition, novembre, Paris.

11 Goldman, Noreen, Sanders Korenman et Rachel Weinstein. 1995. « Marital Status and Health among the Elderly », Social Science and Medicine, vol. 40, no 12.

12 Helmert U, Shea S, Bammann K. 1997. Impact of the occupation on the evaluation of cardiovascular mortality in the west of Germany: Differences entre les sexes. Depatment of the policy of health, work and the social medicine, University of Brement. Vol 12. Mars

13 Ikeda A, Iso H, Toyoshima H, Fujino Y, Mizoue T, Yoshimura T, Inaba Y, Tamakoshi A, 2007 ; The marital status and mortality among the japanese men and women : the japon collaborative cohort study ; JACC study group ; BMC Public Health, May.

14 Johnson Julie E, 1996. « Social support and physical health in the rural elderly ». Applied Nursing Research. Vol. 9, n°2, may.

15 Julio Javier Espindola, 2004 , `'La santé pour tous : pour quand ? `', La santé publique n°184, avril.

16 Lilard Lee A., Constantijn A. Panis. 1996. « Marital Status and Mortality: The Role of Health », Demography, vol. 33, no 3, august.

17 Lui Hui, 2008, Till Death Do us part : Marital status and plain tendancies of the mortality of united states, 1986-2000, Départment of sociology, Michigan state University, December.

18 Marmot MG, Smith GD, Stansfeld S, Patel C, North F, Head J, White I, Brummmer E, Feeney A. 1991. Inequalities of health among the British civils servant. Departement of epidemiology and public health. Middle sex University College, School of Medecine, Londres. The lancet, June.

19 Martin Turcotte, Johanne Charbonneau, 2002, les réseaux sociaux, INRS, Urbanisation, culture et société, décembre.

20 Morrell ST, Taylor RJ, Kerr CB, 1998. Jobless. The unemployment and health of the young people. Department of health and community medicine, University of Sydney, The medical Journal of Australia, n° 2, March.

21 Nelson, Martha A. 1994. « Economic Impoverishment as a Health Risk: Methodologic and Conceptual Issues », Advances in Nursing Science, vol. 16, no 3.

22 OMS, 2005, Santé de la femme : Stratégie de la Région africaine, Bureau régionale de l'Afrique.

23 ONUSIDA/OMS, 2000 : Rapport sur l'épidémie mondiale de VIH/SIDA, Genève.

24 Paul Roberts, Gail Fawcett, 1998, Personnes à risques : analyse socioéconomique de la santé et de l'alphabétisme chez les personnes âgées, Centre de statistiques internationales au Conseil canadien de développement social, novembre.

25 Pierre Cantrelle, Thérèse Locoh, 1990, Facteurs culturels et sociaux de la santé en Afrique de l'Ouest, Centre français sur la population et le développement (CEPED). N°10. Paris, Janvier.

26 PNUD, 2002 : Rapport 2001 sur la le développement humain, New York.

27 Régis Bourbonnais, 2005, Econométrie, Manuel et exercices corrigés, 6^e édition, Dunod, Paris.

28 Résolution WHA45.25, 1992, Femmes, santé et développement.

29 Roger Girod, 1984, Les inégalités sociales, presses universitaires de France, 1^er édition, mars, Paris.

30 Ross, Catherine E., Chia-Ling Wu. 1996. « Education, Age and the Cumulative Advantage

in Health », Journal of Health and Social Behaviour, vol. 37, no 1, march.

31 Ross, Catherine E, Chia-Ling Wu. 1995. « The Links between Education and Health »,

American Sociological Review, vol. 60, no 5, October.

32 Santé - Wikipédia, file://F:\Santé.htm.

33 Santé et protection sociale, 2006, Le Cameroun, chiffres clés, www.gipspsi.org.

34 Santé publique - Wikipédia, file://F:\Santé_publique.htm .

35 Shelley Phipps, 2003. Répercussions de la pauvreté sur la santé : aperçu de la recherche, Institut Canadien d'information sur la santé. Juin.

36 Shye Diana, John P. Mullody, Donald K. Freeborn, Clyde R. Pope, 1995. Gender Differences in the relationship between social network support and mortality: A longitunal study of an Elderly Cohort. Social science and medicine, Vol 41, n°7, October.

37 Taffé Patrick, 2004, Cours de Régression Logistique, Institut Universitaire de Médecine Sociale et Préventive, Aout, Lausanne.

38 Tuijnman, Albert. 1989. « Recurrent Education, Earnings, and Well-being: A Fifty-year Longitudinal Study of a Cohort of Swedish Men », Acta Universitatis Stockholmiensis Stockholm Studies in Educational Psychology, vol. 24.

39 Turra CM, Goldman N, 2007. Socio-economic differences of mortality in the americans adults : glance on the Hispanic paradoxe, Newpapers of gerontology, series B, Sciences and sociale sciences vol.63.

40 Paule Kemgni, 2005, Analyse d'un cercle vicieux : Inégalités sociales, pauvreté et santé, Medicus Mundi Schweiz Nr. 95, Januar.

41 Yves MICHAUD, 1999, Violences, Presses Universitaires de France, septembre, Paris.

42 Waldron I, Hughes ME, Brooks T L, 1996, Protection of the mariage and mariage of selection : proof of possible effects reciproques of marital status and health, Social science and Medecine, Departement of Biology, University of Pennsylvania, USA, 43 (1), July.

43 Winkleby MA, Jatulis DE, Frank E, Fortmann SP, 1992. The socio-economic status and health: how education, incomes contribute to the occupation of the factors of risk of cardiovascular deseases. Americain journal of public health, vol 82, June.

44 Z. Héritage, O. Grimaud, A. Jourdain et R. G. Wilkinson, 2008. Association entre réseau social et santé perçue : un impact qui varie en fonction du niveau de revenu ? FNORS, Marseille, Octobre.