Memoire Online - Etude de la contribution de l'écosystème mangrove à l'amélioration des revenus des ménages de Palmarin

REPUBLIQUE DU SENEGAL
Ministère de l'Enseignement Secondaire, des Centres Universitaires Régionaux et des Universités

ETUDE DE LA CONTRIBUTION DE L'ECOSYSTEME MANGROVE A
L'AMELIORATION DES REVENUS DES MENAGES DE PALMARIN
(Region de Fatick, SENEGAL)

Pour l'obtention du Diplôme d'Ingénieur Agronome
Spécialisation: Economie Rurale

Dr Moustapha THIOUNE Chef du Département Economie et Sociologie Rurales Membre

ALLA7f et a son Prophete Mohamed Pai2 et SaCut sur Lui qui nous ont permis de faire ce travaiC.

Mon perefeu M. Mody SARR qui nous a Caisse orpheCins depuis ce 13 janvier de C'annie 1993, que Ca terre de Toff vous soit Cegere;

Ma mere Marie SENG7fOR, une mere qui s'est evertuie toute sa vie durant, pour C'education et Ca reussite de ses enfants;

Chers parents, vous avez consenti d'~normes sacrifices pour notre education, pour C'amour iterneC et C'affection a notre egard.

Pourrai-je devenir un jour pour mes enfants ce que vous etes pour moi : SymboCe de foi, du courage et de C'amour du travaiC dans C'honnetete, Ca discipCine, Ca dignite et Ce respect du prochain. Puisse Dieu vous recompenser pour ces efforts merites.

Monsieur EC hadji DIOVE, pour Ce soutien et Ces sages conseiCs que vous ne cessez de me prodiguer. l'en suis infiniment reconnaissant ;

Mafemme Tatoumata SARR et monfiCs Mohamed Mody SARR; Mesfreres et syzurs, qui m'ont toujours soutenu tout au Cong de mes etudes; Ma beCCefamiCCe pour Ce soutien tout au Cong de ces Congues annies d'itudes ; A vous tous, ce travaiC est Ce votre.

Mémoire defin d'itudes/M. SARR/ ENSA Thies²⁰⁰⁹

Au terme de ce travaiC, je tiens a remercier toutes Ces personnes qui m'ont soutenu a travers Ceurs actes, conseiCs et encouragements. Leurs r>Ces m'ont ete d'un grand apport. le voudrais m'adresser speciaCement :

Au CoConeC Mame BaCCa GrOETE, Directeur des Parcs Nationauc qui m'a offert C'opportunite de faire cette formation,

Au Dr AbdouCaye DIENG, Directeur de C'E.N.S.A,_a travers Cui_tout Ce corps professoraC, Au Dr SaCiou NDIATE, Directeur des etudes,

Au Dr Moustapha cifIOrONE, Chef du Departement Economie et SocioCogie RuraCes,

Nous Cui exprimons egaCement nos sinceres remerciements pour avoir bien vouCu contribuer a notre formation d=Agroeconomiste et pour ses conseiCs et suggestions. Nous exprimons notre profonde gratitude au2 professeurs du Departement.

A Idrissa WADE Enseignant chercheur a C'ENSA pour son encadrement, ses^conseiCs et sa rigueur scientifique, tout au Cong de ce stage;

A Monsieur Amadou Makhouredia DIOP Enseignant--chercheur a C'ENSA pour son encadrement ; A Madame Khady Mbaye Enseignante--Chercheur a C'ENSA pour sa contribution a notre formation ;

Au chef de Mission de C'rOICN M. Racine KANE et C'ensembCe du personneC qui n'a menage aucun effort pour Ca reussite de ce travaiC.

le citerai personneCCement M. Amadou Matar DIOrOE, chef de programme a C'rOICN qui a toujours repondu positivement a nos soCCicitations et n'a cesse de nous conseiCCer. Merci a vous.

A Monsieur Aboubackry KANE Coordonnateur de Projet base a Sokone qui s'est evertue pour Ca reussite de ce travaiC, son encadrement rapproche nous a ete d'un grand apport. A tout Ce personneC de C'rOICN

A Monsieur Birahim TALL forestier enseignant-chercheur a C'IESAR ex ENCR A Monsieur Moustapha DEME Economiste des Peches ; Chercheur au CRODT Au C^ne Boucar NDIATE pour ses conseiCs et Ce suivi scientifique,

Au Lt. Moussa TALL, un coCC~gue de Ca DPN en service a C'rOICNpour ses conseiCs A Amath SARR et EamiCCe au quartier Mbour 3 de Thies, pour Ceur hospitaCite

A Ca popuCation de PaCmarin, particuCierement au Capitaine Mamadou SAGNA, Conservateur de Ca RNCP
et au Sergent AbdouCaye BA, qui n'ont menage aucun effort pour me mettre dans Ces conditions Ces meiCCeures

Au President de Ca communaute ruraCe de PaCmarin Monsieur Ibrahima SARR pour son devouement et son attachement sansfin au service de Ca communaute ; a, tous Ces paCmarinois

A monfrere et ami Mamadou TALL, qui a su entretenir notre amite depuis C'rOICN A tous mes coCC~gues de service du Ministere de C'Environnement,

A Moussa WADE et Babacar GATE, Medoune DIAGNE Moustapha WaCCy Diouf, Abdou Aziz Diouf et Omar SANE pour Ceur soutien et C'estime qu'iCs ont envers moi.

RESUME

Dans les pays en développement, les moyens de subsistance et la sécurité alimentaire de millions de personnes dépendent dans une large mesure des zones humides. L'U.IC.N, cadre d'accueil de notre étude, contribue de manière forte à l'interaction entre les objectifs de la conservation et les forces socioéconomiques des zones humides. Ce mémoire porte sur la contribution de l'écosystème mangrove à l'amélioration des revenus des ménages de Palmarin. Les ressources malacologiques occupent une place importante dans les ménages insulaires du delta du Saloum. Elles représentent une opportunité de diversification pouvant permettre aux ménages de sécuriser leurs revenus. La méthodologie utilisée est axée sur différentes phases allant de la revue bibliographique au dépouillement, analyse et traitement des données en passant par les entretiens préliminaires, l'élaboration des outils de collecte de données, l'échantillonnage et les enquêtes. Une typologie utilisant une classification en nuées dynamiques a permis d'identifier quatre (4) grands groupes au sein des ménages enquêtés.

Les produits de rente exploités de l'écosystème mangrove sont multiples et variés. Les principaux sont les ressources malacologiques : coques, huîtres, cymbium ; les ressources forestières telles le Détarium et l'Adansonia et enfin d'autres produits comme le sel. La filière sel est plus dynamique et mobilise plus de personnes en particulier des femmes. La filière « Ditakh » présente de plus en plus d'intérêts pour la population. Les débuts de cueillette sont organisés vu l'engouement créé au sein de la population. L'étude a révélé que les produits de rente exploités dans la mangrove occupent les femmes pour 70% de leur temps et leur procurent en moyenne de 55 600,83 F CFA par exploitant et l'exploitation des ressources forestières procure en moyenne 37 937,1 F CFA par exploitant et par saison. La part des revenus issus de la mangrove dans les différents ménages varie entre 18% et 46%.

Mots clés : Fatick ; Sénégal ; amélioration ; malacologique ; écosystème ; zones humides ; cueillette, revenus.

In the developing countries, means of subsistence and food security for millions of people depend on large measure of wetlands. I.U.C.N that held our study is well contributing to the interaction between conservation objectives and the wetland microeconomic forces. The study is dealing with the mangrove ecosystem contribution to the incomes improvement of Palmarin villages' householders. The malacology (mollusks studies) resources cover an important place in the islander operating system of Delta du Saloum. They represent an opportunity to diversify activities which can allow family exploitation to reassure their incomes. The methodology adopted is set on different phases going from the bibliography review to the data analyzing, getting by preliminary interviews, data collection tools elaboration, sampling and enquiring. A typology based on a dynamic swarm has arranged four great groups among enquired families:

..- Group I that gathers the families most provided on equipment. These families are fairly big;

..- Group II where families are low provided on equipment. They are big families with few cattle and fair high incomes;

..- Group III that has big families which are low provided on agricultural equipment but having high substantial incomes;

The different income products coming from mangrove ecosystem are numerous and varied. The mains among them are composed of malacological resources (shells, oysters, cymbiums), by the salt and some forest products like Detarium and Adansonia fruits. The salt industry is more dynamic sector and vehicles more people, especially the women. «Ditakh» industry becomes more and more interesting for local population. The picking fruits starting periods are defined because of the rush that creates in the population. The study has revealed that exploitation of income products from mangrove is taking up 70% of women's time and provide each of them the mean benefit of 55 600,83 F CFA. The forest resources exploitation generates the mean benefit of 37 937, 1 F CFA per a person and per a year.

Key words: Fatick, Senegal; improvement; malacology, ecosystem, wetlands, picking, incomes.

DEDICACES_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}i REMERCIEMENTS_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}ii RESUME_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}iii SUMMARY_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}iv TABLE DES MATIERES_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}v LISTE DES FIGURES_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}vii LISTE DES TABLEAUX_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}vii

INTRODUCTION_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}1
PARTIE I: CONTEXTE DE L'ETUDE A

1.1 Caracteristiques des ecosystemes de mangroves ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 1.1.1 Interets des mangroves ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 1.1.2 Distribution de la mangrove au Senegal ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 1.1.3 Mangrove au Delta du Saloum ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3

1.2 Presentation de la communaut6 rurale de Palmarin ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5

1.2.1 Milieu physique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.2.1.1 Le Relief ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.2.1.2 Le Climat ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.2.1.3 Les Sols ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6 1.2.1.4 La vegetation ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6 1.2.1. Les Ressources en eau ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6 1.2.1. .2 L'hydrologie ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7

1.2.2 Le milieu humain ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7 1.2.2.1 Evolution demographique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7 1.2.2.2 Structure demographique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7 1.2.2.3 Repartition de la population sur le territoire ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7

1.2.3 Le systeme agraire actuel, structure et fonctionnement ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8 1.2.3.1 Une civilisation agraire ancienne ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8 1.2.3.2 L'ecosysteme cultive ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~9 1.2.3.3 Le systeme social productif ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~11 1.2.3.4 Les modes de renouvellement de la fertilite ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~12 1.2.3. La dynamique actuelle de l⁽ecosysteme cultive ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~13

1.3 Cadre institutionnel de l'etude : l'U. .C.N ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14 1.3.1 Historique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14 1.3.2 Mission ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14 1.3.3 Objectifs ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14 1.3.4 Commissions de l'U.I.C.N ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14 1.3. Organisation ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 1.3.6 Activites 1

1.4 Cadre reglementaire ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~16 1.4.1 Textes et lois regissant la RBDS ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~16 1.4.2 Conventions internationales regissant la gestion de la RBDS ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~16

PARTIE II : PRESENTATION DE L'ETUDE_{~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~}B 2.1 Justification ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~17 2.2 Problematique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~18

2.3 Objectifs ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~19 2.3.1 Objectif global ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~19 2.3.2 Objectifs specifiques ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~19

2.4 Définition des concepts de base ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~19 2.4.1 Les unités économiques ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~19 2.4.2 Description des ménages agricoles ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~20 2.4.3 Approche écosystémique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~21

2.5 Méthodologie ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~21 2. .1 Recherche bibliographique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~21 2. .2 Enquetes de terrain 22 2. .3 Echantillonnage ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~22 2. .4 Choix des variables pour la typologie ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23 2. . Traitement et analyse des données ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23 2. .6 Limites de l'enquete ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23

3.1 Typologie des ménages agricoles de Palmarin ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~24
3.1.1 Résultat de la classification hiérarchique ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~24
3.1.2 Sources de revenus des ménages ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~24
3.1.2.1 Elevage ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2
3.1.2.2 Activités agricoles ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~26
3.1.2.3 Activités non extractives ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~27
3.1.2.4 Activités extractives ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~28
3.1.3 Description des ménages ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~29
3.1.3.1 Les ménages de type I : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~29
3.1.3.2 Les ménages de type II : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~32
3.1.3.3 Les ménages de type III : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~34
3.1.3.4 Les ménages de type IV : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~36
3.1.4 Analyse comparative des différents types de ménages ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~38

3.2 Analyse des coets et revenus des ménages ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~39
3.2.1. Les couts ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~39
3.2.1.1 Les couts liés a l'exploitation des ressources malacologiques ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~39
3.2.1.2 Les couts de la main d'oeuvre ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~40
3.2.1.3 Les couts agricoles ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~40
3.2.1.4 Les couts des PFNL ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~40
3.2.2 Les revenus ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~41
3.2.2.1. Les revenus agricoles ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~41
3.2.2.2 Les revenus forestiers ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~41
3.2.2.3 Les revenus halieutiques ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~44

3.3 mpacts des activités de cueillette sur les ménages ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~50
3.3.1 Impacts sociaux ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1
3.3.2 Impacts sur la production agricole ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1
3.3.3 Atouts du milieu pour l'exploitation des ressources malacologiques ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2
3.3.4 Contraintes de l'exploitation des ressources malacologiques ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2
3.3.4.1 Contraintes sur les exploitants ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2
3.3.4.2 Impacts des activités de cueillette sur l'écosysteme mangrove ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3

3.4 Utilisations des revenus tirés des activités de cueillette ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~54 3.4.1 Formation des revenus ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4 3.4.2 Utilisations des revenus ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3.4.3 Comparaison entre revenus agricoles et revenus extra agricoles ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 6 3.4.4 Revenus extra agricoles ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 6

CONCLUSION~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~57
Refer nc s Bibliographiqu s ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~60
ANNEXES E

Figure 1: Structure linéaire d'un peuplement naturel de mangrove /Sénégal (UICN, 1998) 4

Figure 15: Différents revenus tirés des produits halieutiques et de l'exploitation du sel 50

Figure 16: Contribution des différentes activités dans le revenu des ménages 50

Figure 17: Répartition des revenus tirés de la mangrove au sein des ménages 56

PAGERNA : Projet Autopromotion et Gestion des Ressources Naturelles au Sine Saloum

UFR SADR Unité de Formation et de Recherche en Sciences Agronomiques et du Développement Rural

VALEURS : Valorisation des Espèces pour une Utilisation durable des Ressources Sauvages au Sénégal