WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Quartier de résidence et délinquance

( Télécharger le fichier original )
par Mohamed OUATTARA
Université de Lausanne.Suisse - Master en droit,option criminologie et sécurité 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

VI-CONCLUSION

Pour la réalisation de ce travail, nous nous sommes basés sur l'international self reported delinquency 2 qui a été effectué dans toute la Suisse (Alémanique, Romande et Tessin). Il s'agit d'un sondage de délinquance auto-révélée.

Le sondage de délinquance auto-révélée a pour but de faire en sorte qu'une personne révèle d'elle-même les délits commis durant une certaine période. Ce genre de sondage a des avantages comme des inconvénients notamment au niveau de leur validité et de leur fiabilité.

Aebi (2006), nous apprends qu'avec ces sondages, il existe un certain nombre de problèmes. Ces sondages sont plus efficaces chez les jeunes que chez les adultes notamment s'ils ont déjà eu des problèmes avec la police (Junger-Tas, 1989).

Il peut y avoir aussi dans ces sondages un amalgame entre les concepts de prévalence et ceux d'incidence. Le premier étant « le pourcentage de personnes qui ont commis des délits » et le second « le nombre de délits commis ». il y a aussi le problème du « téléscopage » c'est-à-dire de la localisation des évènements dans le temps ; de la compréhension du libellé d'une question.

Cependant, ces sondages permettent de mieux toucher le chiffre noir que les statistiques officielles.

Dans notre étude, la prévalence portait aussi bien sur la prévalence vie que sur la prévalence dernière année ou dernier mois en fonction des différents délits. Il a permis de voir la prévalence de jeunes qui ont commis au moins une fois ces délits dans ce laps de temps ou qui en ont été victimes.

Nous avons essayé de voir l'influence qu'avaient certaines variables environnementales sur la commission d'un délit par un jeune. Mais malheureusement pour certaines comme la dégradation du quartier, le petit nombre d'effectifs à disposition ne nous permet pas de généraliser nos résultats.

Nos différentes hypothèses se sont confirmées dans la plupart de nos analyses et au niveau de notre quatrième hypothèse, pour la délinquance, les facteurs individuels étaient plus déterminants sur l'individu que les facteurs environnementaux. Par contre pour la victimisation, c'est le contraire que nous avons obtenu avec nos résultats.

Dans notre partie théorique, nous nous sommes intéressés aux travaux de l'Ecole de Chicago notamment ceux de Shaw et McKay (1924, 1942, 1969), à la théorie des « broken windows » et à la théorie du contrôle social. Nous avons choisi nos questions de recherche et nos hypothèses en prenant en compte les idées de ces courants doctrinaux.

Les trois premières hypothèses de notre recherche se basent sur les théories des « broken windows » et du contrôle social. Nous avons voulu voir l'effet qu'a les différents types de quartiers que nous avons défini sur la réalisation de la délinquance et de la victimisation.

Concernant le lien affectif et la cohésion sociale au sein d'un quartier nous nous sommes basés sur la théorie du contrôle sociale avec notamment le « neighbourhood watching ». En ce qui concerne la dégradation du quartier sur les « broken windows » et nous nous sommes aperçu qu'en Suisse le nombre de jeunes (en tenant compte de notre sondage) affirmant vivre dans un quartier dégradés est très minoritaire.

Nous avons pu découvrir concernant notre quatrième hypothèse que les facteurs de types individuels étaient plus déterminants dans la réalisation d'un délit par le jeune que les facteurs de type environnementaux. Ces résultats vont à l'encontre de ceux de Shaw et McKay (1924, 1942, 1969), mais vont plutôt dans le sens de Weijters et al (2007). Cela pourrait s'expliquer par le fait que la première étude se soit déroulée aux Etats-Unis et la seconde en Hollande. Notre recherche faite en Suisse et qui va dans le sens de l'étude Hollandaise montre que les causes déterminantes de la délinquance ne sont pas les mêmes aux Etats-Unis qu'en Europe.

Concernant la victimisation, aussi bien des facteurs de types environnementaux notamment la dégradation du quartier qu'individuels agissent dans le fait qu'un jeune soit victime ou pas d'un des types de victimisation que nous avons dans le sondage.

Nous pensons avoir dans ce travail malgré les imperfections dégagés une certaine tendance de la délinquance et de la victimisation dans les quartiers et qu'il serait intéressant pour les années à venir d'y consacrer des études plus poussées. Le sujet mériterait aussi d'être développé plus en avant avec une base de données comprenant tous les autres pays dans lesquels ont été aussi réalisés ce sondage de délinquance auto reporté.

ANNEXE

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams