4.1-La consommation de substances
4.1.1-La prévalence vie
a-Consommation de
haschisch
Tableau 13 :
|
B
|
S. E
|
Wald
|
Df
|
Sig
|
Exp (B)
|
|
Âge
|
1.247
|
0.105
|
139.991
|
1
|
.000
|
3.479
|
|
Entente avec la mère
|
.974
|
.239
|
16.561
|
1
|
.000
|
2.649
|
|
Vit avec 1 parent + nouveau partenaire
|
.624
|
.174
|
12.896
|
1
|
.000
|
1.867
|
|
Sexe
|
.570
|
.103
|
30.744
|
1
|
.000
|
1.768
|
|
Vit avec 1 de ses parents
|
.386
|
.193
|
4.002
|
1
|
0.45
|
1.471
|
|
Dégradation du quartier
|
1.137
|
.330
|
11.872
|
1
|
.001
|
3.117
|
|
Travail du père
|
.368
|
.122
|
9.114
|
1
|
.003
|
1.445
|
|
Cohésion sociale
|
.297
|
.105
|
8.029
|
1
|
.005
|
1.346
|
Nagelkerke R Square : 0.145
A la lecture de ce tableau, nous constatons que la variable
qui a le plus d'influence sur la consommation de haschisch au niveau de la
prévalence vie est l'âge du jeune.
En effet, le résultat peut être
interprété comme suit : les plus âgés (15
à 17 ans) ont un risque trois fois supérieur de consommés
du haschisch que les moins âgés (12 à 14 ans).
Ce résultat est à relativiser car le Nagelkerke
indique que ce modèle n'explique que 14.5% de la variance consommation
de haschisch.
b- La consommation de drogues dures
Tableau 14 :
|
B
|
S. E
|
Wald
|
Df
|
Sig
|
Exp (B)
|
|
Dégradation du quartier
|
1.856
|
.464
|
16.004
|
1
|
.000
|
6.399
|
|
Entente avec le père
|
1.365
|
.340
|
16.080
|
1
|
.000
|
3.916
|
|
Âge
|
.932
|
.282
|
10.952
|
1
|
.001
|
2.539
|
|
Entente avec la mère
|
.989
|
.424
|
5.447
|
1
|
.020
|
2.690
|
Nagelkerke R Square : 0.090
En ce qui concerne la consommation de drogues dures,
l'élément déterminant se trouve être la
dégradation du quartier. Les jeunes des quartiers fortement
dégradés ont un risque six fois plus élevés de
consommés des drogues dures que ceux qui sont dans des quartiers
faiblement dégradés.
Notre interprétation doit être encore
relativisée car le Nagelkerke indique que le modèle explique
seulement que 10.1% de la variance.
Contrairement à la consommation de haschisch, c'est un
facteur environnemental qui a plus d'influence sur la consommation de drogues
dures.
4.1.2-La prévalence-dernier mois
a- La consommation de haschisch
Tableau 15 :
|
B
|
S. E
|
Wald
|
Df
|
Sig
|
Exp (B)
|
|
Âge
|
1.200
|
.161
|
55.445
|
1
|
.000
|
3.319
|
|
Entente avec la mère
|
1.139
|
.290
|
15.441
|
1
|
.000
|
3.124
|
|
Entente avec le père
|
1.036
|
.235
|
19.394
|
1
|
.000
|
2.818
|
|
Sexe
|
.943
|
.159
|
35.348
|
1
|
.000
|
2.568
|
|
Situation familiale
|
.639
|
.183
|
12.167
|
1
|
.000
|
1.895
|
|
Travail de la mère
|
.424
|
.185
|
5.228
|
1
|
.022
|
1.525
|
Nagelkerke R Square : 0.127
En ce qui concerne la consommation de haschisch au niveau de
la prévalence-dernier mois, c'est l'âge qui est
l'élément déterminant comme pour la prévalence vie.
Les plus âgés ont un risque trois fois plus élevés
de consommer du haschisch que les moins âgés.
Dans ce cas aussi, l'interprétation doit être
relativisée car le Nagelkerke indique que ce modèle n'explique
que 12.8% de la variance consommation de haschisch.
b- La consommation de drogues dures
Tableau 16 :
|
B
|
S. E
|
Wald
|
Df
|
Sig
|
Exp (B)
|
|
Entente avec le père
|
1.991
|
.664
|
8.999
|
1
|
.003
|
7.324
|
|
Sexe
|
2.458
|
.997
|
6.081
|
1
|
.014
|
11.687
|
|
Âge
|
1.270
|
.672
|
3.570
|
1
|
.059
|
3.56§
|
Nagelkerke R Square : 0.130
Nous remarquons que dans notre tableau que l'entente avec le
père est l'élément déterminant dans la consommation
de drogues dures au niveau de la prévalence-dernier mois.
Ce tableau s'interprète de la manière
suivante : les jeunes qui ne s'entendent pas avec leur père ou
l'homme avec lequel ils vivent, ont un risque sept fois plus
élevés de consommer des drogues dures que ceux qui s'entendent
avec leur père.
Cependant, le Nagelkerke n'explique le modèle
qu'à 13% de la variance.
| 
